Citat:
Ursprungligen postat av
iesho
Bra påpekande, för vi har inte OPs eget vittnesmål. Om berättelsen som Gun och Katrin lämnar är riktig så kan OP ha befunnit sig i ett lätt chocktillstånd åtminstone under promenadens början. En sak som tyder på det är att han tycks ha överreagerat på att ljuset i bokhandeln släcktes just som han skulle läsa i materialet från Grand. Ett sånt här tillstånd gör att man blir tillfälligt paralyserad och orolig. Det är förstås bara spekulation, men OP kan medvetet ha försatts i ett tillstånd för att bli mer lättstyrd/lätthanterlig.
Enligt förhören med IM så gick gm ikapp Palme, la sin vänstra hand på Palmes vänstra axel innan han sköt. Palme hann börja vrida sitt huvud till vänster och bakåt innan han föll. Hade han varit helt överraskad så hade han kanske ryckt till och kommit något ur skottlinjen, men jag får intrycket att det var en ganska behärskad rörelse.
Att OP märkte mördaren kan vi vara mer eller mindre säkra på, helt enkelt beroende på avståndet. Palme är skjuten med ett avstånd på 30 cm. Alla märker om någon går så nära, om någon skulle ställa sig 30 cm bakom dig skulle du märka det. Att det varit ett kort avstånd åtminstone ett par sekunder får vi utgå från med tanke på Björkmans och även Delsborns vittnes mål. Hur han uppfattade GM får vi dock givetvis aldrig veta, om han anade fara, eller om han trodde det bara var en förbipasserande. Men det är långt ifrån omöjligt att han reflexmässigt kände obehag och därför började gå sicksack mot väggen.
Citat:
Ursprungligen postat av
PeoFallmo
Jag anser att om vittnen inte uppfattat situationen rätt, så innebär det inte per automatik att LPS version är den korrekta. Är LPs version korrekt så har alla de vittnen som sett något av vad som hände precis före skotten ljugit om vad de såg då deras uppgifter skiljer sig så mycket från LPs version att de inte går att ta som ett missförstånd mot hennes ord.
Flera vittnen ser ett scenario som man kan få en bild av händelseförloppet av. Däremot stöds inte LPs version av ett enda vittne. IM anser jag stödjer inte LP, använder man IM som stöd för LP lyssnar man inte på hela hans uppgifter. Man använder en del av IMs ord för att ta slippa förklara de obekväma uppgifter de andra vittnena sett. Man ska se IM så som att även han har gjort tidigare observationer av GM och LOP tillsammans än vid mordögonblicket.
Citat:
Ursprungligen postat av
PeoFallmo
AB, CA och AD ser LOP tillsammans med en annan person på ett sådant sätt, under en så lång tid att det är omöjligt att inte LP såg eller visste att den personen var alldeles inte OP i ca 15 meter.
Vi har inte en aning om vad LP har sagt till SÄPO. Att hon endast talat med HH och ÅR, möjligen med LC, är inte sannolikt. Hon själv ville prata med SÄPO.
Det borde sättas mycket mer press på LP än att behandla henne med silkesvantar.
Håller med om att behandlingen av Lisbet var märklig, med särskilda villkor vid förhör, inte behöva närvara vid rekonstruktion m.m. Dock är steget enligt mig otroligt långt till att man ska misstänka henne för något. Men allt måste prövas. En av Björkman och Jeppsson, minns inte vem, tror sig ha hört Lisbet skrika något i stil med "Nej, vad gör du?!" (En av Björkman och Jeppsson uppfattade att Lisbet sade något utländskt, en uppfattade "nej vad gör du?", minns inte vem som uppfattade vad". Osäkerheten är uppenbarligen stor, men om vi antar att "nej vad gör du?!", är det riktiga, så skulle det kunna peka på att GM är någon hon känner, och som hon aldrig skulle kunna tänka sig skjuta hennes man. Då är frågan, vem i hela världen skulle hon skydda i 31 år, och begå mened. Jag kommer bara på två tänkbara alternativ:
1. Någon av sönerna. Möjligen också annan nära släkting, exempelvis en bror. (Har ingen aning om hon har/hade någon bror, bara spånar).
2. Hemlig älskare till henne själv.
Båda dessa teorier hör till kategorin tokteorier med god marginal. Och ser ingen annan som hon skulle skydda. Det kan invändas att hon skulle kunna mörkas om Palme på Sveavägen en fredagskväll pratat med någon som efter hans död skulle sätta honom i dålig dager. Frågan är bara vem, alla visste redan att han hade kontakter både i Sovjet och USA. Alla politiker har överläggningar med andra politiker och diplomater både i och utanför landet, både med sådana man i huvudsak håller med, och med sådana man i huvudsak inte håller med. Så jag har svårt att se någon som Palme pratade med som det behövde mörkas. På sin höjd kontroversillet, om Palme stämt möte med en ryss, sydafrikan eller någon från PKK, men inte till den grad att en statsministermördare behövt skyddas i 31 år, och att statsministerns fru skulle göra sig skyldig till mened.
Sedan, finns ju möjligheten, att hon själv var inblandad. Men för mycket talar emot det, främst givetvis att hon själv blev skjuten. Sedan hur hon var totalt chockad efteråt. I teorin kan det ju givetvis varit teater, men tror det är svårare än man kan tro att fejka hysterisk chock inför ett antal vittnen, varav en del är poliser och ambulanspersonal, som rimligtvis bör ha erfarenhet av att se chockade människor.
Så sammanfattningsvis, ja, håller med om att Lisbet beter sig underligt på många sätt. Men har ändå enormt svårt att se att hon vet något om mördaren som hon inte säger, allt som allt känns det för orimligt.
