Är Annika Strandhäll (S) helt omdömeslös?

Läste snabbt på wiki: "uppvuxen i Bergsjön", "fackföreningsfunktionär", "Sveriges socialminister"...

Man blir ju inte längre förvånad. Att ha varit aktiv inom faket är för mig en mycket stark indikator på fobi inför effektivt och målinriktat arbete, för att istället vara expert på att motverka en sund och fungerande arbetsplats genom käbbel och trams på betalad arbetstid.

Frågan är vem som är bättre lämpad inom S?
Tyvärr är de alla ännu sämre, enligt Löfven själv, annars hade han valt någon annan.

Det är inte otänkbart. Allt beror på om inser att hon är en galjonsfigur och ser till att kunnigt folk leder den operativa verksamheten i departementet departementen). Att styra upp de "kunniga personerna" är det allra viktigaste. Börjar hon "ministerstyra" kan det givetvis gå illa, snabbt.

Det är närmast rörande hur man i tråden tänker sig att en enstaka politiker skall kunna påverka (i valfri riktning, oavsett om man hejar på Annika eller inte) - det är tjänstemännen och deras beslut som påverkar allra mest.

Gör gärna en jämförelse med Invandrarverket, där man teoretiskt kan vara "bromsande immigrationsminister" tills man blir blå i ansiktet, ifall tjänstemän fattar beslut i annan riktning.

"It's the current year"-argument, modernistisk allomfattande relativisering och personangrepp. Vänsterspöke som skriver i affekt?

Ditt inlägg var vettigt. Är du månne ett ministerämne?

Vårdpersonalen röstar i hög grad med fötterna. Den "brist" vi ser idag handlar i hög grad om en "flykt". Med andra ord samma utveckling vi sett inom polisen de senaste åren - som svar på en hög belastning kombinerad med en tondöv ledning utan kompetens att leda säger många upp sig.

Jag befarar att tondövheten nu även inkluderar sjukvårdens högsta ledning för hur Strandhäll ska få tid med den här sektorn mellan sitt arbete för friskvård/idrottsrörelsen samtidigt som hon jonglerar föräldraförsäkring och pensionssystemet övergår mitt förstånd.

Det blir ett förlorat år.
I den kliniska vardagen slåss personalen för patienterna varje dag.
Det är upp till den politiska ledningen att se till att människor som inte har rätt att befinna sig i landet åker ut. Nu sänder regeringen och enskilda kommuner/landsting motsatt signal såväl till de som uppehåller sig här illegalt som de som har att hantera det hela på landets akutmottagningar och vårdcentraler.

Vi får se vad Strandhäll åstadkommer här. Hur ska sjukvården hantera den politik som nu sannolikt leder till att runt 70 000 människor kommer att uppehålla sig här illegalt? Hur ska sjukvården hantera att vaccinera de hundratusentals anhöriga (med barn) som förutspås korsa gränsen de närmaste åren - detta i en tid då vaccinlagren redan börjar tömmas?

I det du beskriver avseende engagemanget för vård av illegala är det i del en effekt av att den gruppen har etablissemangets välsignelse och därför syns mer.

Regleringsbrev om jag får be

Sedan vill jag tillägga att se på henne i riksdagen eller som nu i PK är underhållande. Nickar och fladdrar med huvudet så att man tror att det ska ramla av.

Minns för ett tag sedan en debatt i riksdagen med SD tror jag, de filma så man så just henne i bakgrunden och andra sossar. hon såg verkligen drogade ut med hysterisk blick och skrattande...
Detta var ju när hon var sjuk och tugga piller, men får de verkligen sitta och styra landet när de inte har alla hästarna hemma? Och kan en så svag själ verkligen axla alla de poster hon nu får, och kan hon verkligen göra et bra jobb.

Nej.

När sossar gör fel och kriminella handlingar så sparkas de aldrig, de flyttas bara runt och får högre lön. Så hur som kommer hon att glida runt och låta myndigheterna göra jobbet, hon kommer inte att göra mer än vad löfven ålägger henne, och så bygger hon på sin förmögenhet som alla andra i sossepartiet.
Kanske får hon ett återfall och sjukskriver sig, hur man nu kan bli utbränd av att inte göra något...

Det verkar på pappret inte så bra att att ta på sig så mycket som hon gör men samtidigt så kan EN fokuserad person, i praktiken, få mer gjort än typ tre inkompetenta såskoppar. Det viktiga är att hon bestämmer sig för exakt vilka delar inom respektive område som hon vill bearbeta, för avsedd "effekt". Hon kan utifrån det ta hjälp och delegera arbete till andra.

Hellre Strandhäll med fokus, på tre områden än exempelvis Ygeman på ett, som missbrukas.

Minns för ett tag sedan en debatt i riksdagen med SD tror jag, de filma så man så just henne i bakgrunden och andra sossar. hon såg verkligen drogade ut med hysterisk blick och skrattande...
Detta var ju när hon var sjuk och tugga piller, men får de verkligen sitta och styra landet när de inte har alla hästarna hemma? Och kan en så svag själ verkligen axla alla de poster hon nu får, och kan hon verkligen göra et bra jobb.

Nej.

När sossar gör fel och kriminella handlingar så sparkas de aldrig, de flyttas bara runt och får högre lön. Så hur som kommer hon att glida runt och låta myndigheterna göra jobbet, hon kommer inte att göra mer än vad löfven ålägger henne, och så bygger hon på sin förmögenhet som alla andra i sossepartiet.
Kanske får hon ett återfall och sjukskriver sig, hur man nu kan bli utbränd av att inte göra något...

Hon var värre när hon börja sin medicinering

Instämmer.


Ja, givetvis är det så i den kliniska vardagen. Hur skulle det kunna vara på något annat sätt?

Men, det är (som jag skrev) slående, att det inte finns t.ex. något onkologi-uppror.

Vårdens olika personalkategorier verkar idag inte (i någon större utsträckning) se sig, som några som (bör) slåss för patienterna genom kampanjer - med undantag för somlig vårdpersonals engagemang för att gratis sjukvård (på svenska skattebetalares bekostnad) ska ges till dem, som väljer att uppehålla sig illegalt i landet


Du skriver, att betr. "engagemanget för vård av illegala är det i del en effekt av att den gruppen har etablissemangets välsignelse och därför syns mer".

Men det är väl inte hela sanningen? (Du skriver "i del en effekt", antar att det ska utläsas delvis en effekt.) Var är t.ex. onkologi-upproret? Om du läser Jerzy Einhorns bok: "Det är människor det handlar", så ser du, att han (redan i slutet av 90-talet) noterade hur lite väsen sjukvårdspersonal gör av försämringar och hur valhänta (alt. halvhjärtade?) deras protester är.



Ja, det är upp till "den politiska ledningen att se till att människor som inte har rätt att befinna sig i landet åker ut". MEN, när det inte görs, så har varje enskild individ - såväl privat som i sin yrkesverksamhet - ett ansvar för hantera den otillfredsställande situationen.

Jag antar (rätta mig om jag har fel), att lika väl som du inser, att en kvinna inte nattetid bör gå ensam och lätt berusad i t.ex. Kairo, så inser du, att detta idag tyvärr inte heller längre är möjligt på många platser i Sverige. En kvinna som handlar så och blir utsatt för ett övergrepp, kan inte bortförklara sitt eget lättsinniga agerande med, att det är upp till "den politiska ledningen att se till att människor som inte har rätt att befinna sig i landet åker ut" (eller att det är upp till den politiska ledningen att se till, att orningsmakten har nödvändiga resurser för att hålla prospektiva våldsbrottslingar på mattan).

Att det finns ett *politiskt* ansvar (vare sig det tas eller inte tas) fritar inte den enskilde från ansvaret för hur denne hanterar det egna ansvaret i den omedelbara situationen.

Jupp, eller så kan man formulera det som "30 000 färre behöver sjukskrivas".
https://www.facebook.com/strandhallannika/videos/649135038622295/

Svarar på rubriken:

- JA!!

Motivering: Selfien "Smartaste gänget"....