Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Nu stämmer ju ingenting av vad du påstår, ingen försökte dölja något eftersom så många visste om det, det fanns ju dessutom protokoll från styrelsen där invändningar mot överföring av data kritiserades, det skriver du ju själv.
Domstolsprotokollen från rättegången mot generaldirektören doldis inte heller, och åtalspunkten följer lagen, likaså straffet.
Vad gäller ditt påstående om "noll koll om datan" stämmer ju inte det heller, det var ett av argumenten som framfördes bl.a. av flera av teknikerna och Säpo.
Håll dig till sanningen om du inte vill bli klassad som nättroll från Ryssland eller bara ett vanligt litet SD-troll.

En kolumnist eller en krönikör.

Det kan vara bra att skilja mellan opinionsbildare och journalister.

Opinionsbildare syftar till att propagera, väcka debatt och klä åsikter i vackra ord.
Det är sånt som ledarskribenter och kolumnister gör. Deras artiklar är liksom en finare slags debattartiklar.

Journalister borde försöka rapportera på ett konsekvensneutralt sätt. Det säger deras yrkesheder. Men de lyckas ofta dåligt med det.

Det finns inget domstolsprotokoll eftersom ärendet aldrig gick till domstol.
Att "ingen försökte dölja något" får du gärna tro. Det visar snarare att du också försöker skyla över det som hänt. Det var ju beklagligt. Och jag som tyckt att du lyckats komma med flera riktigt vettiga och läsvärda inlägg.

Och vad gäller "noll koll" så är det givetvis en tolkningsfråga. Vill man försvara det som hänt, så pekar man givetvis på att det gick upp för underlydande tjänstemän vad som höll på att hända. Jag har läst förhörsprotokollen en gång. Det var en mycket tråkig läsning. Men inte ansträngande på andra sätt. Om du inte gjort det ännu så är det ett vänligt råd!

Brott mot grundlagen är det ju inte frågan om.
Prova att läsa den skriften innan du beskyller någon. Riksdagen bestämmer vår utrikespolitik, inte en enskild minister eller riksdagsledamot, du har nog läst lite för mycket sd-trams.
Försvarsutskottets ordförande är Allan Widman från Liberalerna. och representanter från alla partier. Dessa tar fram inriktningen för försvaret.
http://www.riksdagen.se/sv/utskotten...varsutskottet/

Har vi helt och hållet diskuterat vilket ansvar ÖB och Säpochefen har i allt detta!

Att det skall ha gått så lång tid som 19 månader innan dom får bevis hur mycket statsministern kände till

Vi har sparkat säpochefer för mindre än detta tidigare,och att som ÖB inte en enda gång ta upp detta själv med Statsministern.detta låter mer naivt än hur det var när Stig Bergling avvek ifrån sin permision

Det finns några personer som alltid har tillgång till Sveriges Statsminister,och där ingår ÖB och Säpochefen

Men regeringen har ju avskaffat riksdagen - helt enligt Decemberöverenskommelsen.

Säpo är numera underställt regeringen - skoj va?

En sådan sak kan givetvis inte bevisas på något vetenskapligt sätt.
Somliga, inte minst ex-libertarianer som jag själv, ser det sambandet.
Och uppenbarligen Jakob Heidbrink också.

Detta är en sak som vi förespråkat med emfas.

Visst gick det till domstol, hur tror du annars att straffet utdömdes, straff kan endast utdelas AV en domstol, och då finns protokoll enligt lag.
Jag behöver inte läsa protokoll för att veta att man på myndigheten visste vilka data man hade, jag gissar att man förutsatte att IBM säkerhetskontrollerade sin personal, de har ju massor av kunder med hemligt material lagrade på IBM-servrar.
Det var ju dessutom alliansen som började Outsourcing till privata företag, inget direkt fel, men man borde nog gjort undantag för vissa myndigheter var datan fick lagras.
Det döljs ingenting på myndigheter eller departement, det är inte möjligt, utan problemet är att politiker läser inte något som inte assistenten lägger framför dem, och knappt då. De är lata.
Det gick en engelsk serie på tv för några år sedan som hette "javisst herr minister", den är så nära sanningen man kan komma i hur det går till, den finns säker på Youtube.

Om man bara skiter i detta och låter olika regeringar ödelägga Sverige - så blir det bråk!

Jag föreslår att man inför en GRUNDLAG i Sverige - en lag som samtliga regeringar har att hålla sig till.

Jag vill också ha en grundlagsdomstol där man kan fängsla politiker för deras inkompetens emot den Svenska staten.

Om man inte tycker det som socialist - så kommer ni att bli förföljda och hängda på samma vis som vänster har jagat oliktänkande i över 40 år.... Think about it.

Nu är jag besviken.

Var det verkligen nödvändigt av dig att göra bort dig på det här sättet?

Tack. Jag försökte ta upp detta. Både försvar och Säpo verkar fruktansvärt apatiska under den här tiden. Skickat lite uppmuntran till att inte göra si eller så, men aldrig försökt stoppa idiotin. Och som du säger, aldrig pratat med Löfven om det här, klart som fan att de har. Nån skrev på twitter att när han var chef så träffade han statsministern varje vecka för möte. Själv klart vet de att Löfven vet vad som hänt, men de hjälper till och tiga.

Sen är det intressant att se de utspel som gjorts. Löfven och Aftonbladet började i januari att prata om att "ryssarna kanske kommer påverka valet 2018" och Säpo följde på bland annat här:
http://www.unt.se/nyheter/omvarld/sa...t-4600988.aspx

Detta är alltså under tiden då de alla visste att de hade gjort bort sig med Transportstyrelsen. Utan att informera allmänhet eller opposition dock.

De var riktigt nervösa för att det skulle avslöjas innan valet är min gissning. Och antagligen är det anledningen till att nyheten alls kom fram. Men jag kan ha fel. Det jag är säker på är att Säpo är inblandade in mörkandet.