Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Godkänt begäran om entledigande enligt grundlagen.

Ta du dig en funderare till gällande det där så kanske poletten ramlar ner. Eller inte.

Om man nu skall KU-anmäla beslutet så åker ju alla som var med på beslutet med i anmälan, det var bara en från V som var emot.
Så en sosse anmäler sina även sina egna partikamrater, den ende rakryggade sossen eller en komplett idiot?
Skall alla som sa jag granskas eller bara dom från alliansen?

Då borde även Staffan Widlerts avsteg bestraffas? De rörde ju många fler medarbetare och under en mycket längre tid än Maria Ågrens avsteg.

De vet att Hultquist inte gjort fel som motiverar att han får sparken. De vet också förbannat väl att Alliansen själva varit med och skapat förutsättningarna för den här eventuella läckan. Allt annat är spel för gallerierna. De är bara jävligt pinsamma.

Kan någon förklara för en novis - kan vi bli av med Lövfen innan valet 2018? Han sitter på sina höga hästar är oskuldsimpotent som politiker och vet inte ett jota alls om vind och väder. Förutom att swinga runt i världen på skattebetalarnas bekostnad för att skaka näve med diverse Höga herrar. Han ger ju blanka FAN i Sverige!

Vad krävs för han ska kickas!? För han måste nu booort!

"Allianspartierna är splittrade om en misstroendeförklaring mot försvarsminister Peter Hultqvist (S). Nu försöker man desperat att hitta ett sätt att dra sig ur, uppger flera källor inom Alliansen för TT."

http://www.expressen.se/nyheter/rege...ll-presstraff/

Lite lektyr för alla okunniga nollor i tråden som inte kan skilja på KU och en misstroendeförklaring.

”Genom att blanda samman misstroendeförklaring med konstitutionsutskottets granskning försökte statsministern vilseleda allmänheten.”

https://www.sydsvenskan.se/2017-07-2...da-allmanheten

Löfven använde ord som ”omdömeslöst” och ”oseriöst”. Han betonade dessutom att försvarsminister Peter Hultqvist (S) inte begått något konstitutionellt fel och därför borde få fortsätta i regeringen.

Genom att blanda samman misstroendeförklaring med konstitutionsutskottets granskning försökte statsministern vilseleda allmänheten.

Konstitutionsutskottets granskning är inriktad på statsrådens tjänsteutövning och på arbetsrutinerna i regeringskansliet. För misstroendeförklaring krävs inte att statsrådet begått formella fel eller brutit mot grundlag eller lag.

Ibland kommer konstitutionsutskottet med kritik. Det brukar kallas att ett statsråd prickas. En sådan kritik skulle kunna följas upp med en misstroendeförklaring från oppositionen, men det är något som hittills aldrig skett.

För en misstroendeförklaring räcker det att, som alliansen nu formulerat det, ”förtroendet är förbrukat”.

På vilket sätt var den misslyckad?

Nu vacklar delar av alliansen och vill dra sig ur, enligt TT. Tragiska amatörer.

"Allianspartierna är splittrade om en misstroendeförklaring mot försvarsminister Peter Hultqvist (S). Nu försöker man desperat att hitta ett sätt att dra sig ur, uppger flera källor inom Alliansen för TT."

http://www.expressen.se/nyheter/rege...ll-presstraff/