Frågor om Jehovas Vittnen

Om du med källan menar JV så är det ju just därför vi debbaterar här. Vore organisationen ärlig och öppen skulle sådana här diskussioner inte finnas.
Det vore rent utsagt dumhet att bara gå till källan.

Kan du komma upp med nåt tillfälle när apostlarna lärde ut egna spekulationer som sanningar som alla måste tro på under hot om uteslutning?
Om inte är din jämförelse helt värdelös.

Ingen är väl så jävla korkad att den tror på allt vad som skrivs i tråden, utan att göra egna efterforskningar?
Det är ju det som är den bittra läxan efter ett liv som JV, att man inte kollade och ifrågasatte.

Det kanske har gåtts igenom men jag frågar ändå: Varför tror inte JVs att Jesus korsfästes på ett kors? Och vad spelar det för roll om det var på ett kors eller, som JVs tror, på en påle?

Fråga till nåt Jehovas Vittne: Varför var Watchtower society medlem i FN under 10 år?

Det finns inget bevis på varken kors eller påle, men påle är det mest troliga.

Och även om det skulle ha varit ett kors, så är kristenhetens användande av kors i sin gudsdyrkan förkastligt enligt bibliska principer. Man ska inte tillbe Gud med någon form av hjälpmedel, Gud ska tillbes med ande och sanning, Jesus säger:

"Gud är ande, och de som tillber honom måste tillbe i ande och sanning."(Joh 4:24 Bibel2000)


Det spelar ingen roll för Jv om det var ett kors eller en påle, men det spelar stor roll för kristenheten. Dom vill inte överge en sådan kraftfull symbol som korset i sin gudsdyrkan, och därför attackerar Jehovas vittnens uppfattning om att det var en påle.

Jv har aldrig varit medlemmar i FN, bara stater kan vara medlemmar i FN.

Jehovas vittnen fyllde i ett formulär för att kunna få del av FN:s informationsavdelning (DPI) för att kunna skriva artiklar i deras litteratur.

Det påstås också att Jv skrev under det formuläret, men det är en lögn, det existerade inte ens någon sådan rad i formuläret. Man menar att man skrev under på att stödja FN, vilket alltså är en lögn/förvrängning. Det här formuläret för att få del av DPI (Department of Public Information) har förändrats med tiden, och nuförtiden står det att dom som vill få en del av informationen måste stödja FN. När detta uppdagades, så kunde Jv inte ställa upp på dom kraven för att få ta del av information från DPI.

Det här är ingen skillnad till att man registrerar sig på nyhetssidor, myndighetssidor och andra sidor för att kunna få del av information och nyheter, det betyder inte att man stödjer dessa kanaler bara för att man vill få information från dom. Om dessa har krav på att stödja en obiblisk sak, så kan Jehovas vittnen självklart inte använda sig av en sådan informationskanal.

Med ett alternativt bibelviftande, alternativ bibel-quotemining och alternativ bibeltolknings-metodologi kan helt andra konklusioner nås.

Skriva artiklar i FN:s litteratur? Hmm.......hur många sådana artiklar hann man med under dessa år?

Min teori är att det var för att få det lättare ärr etablera sig i de nya länder som bildades när Sovjetunionen kollapsade. Man ansikte ju hösten 1991, så i tid är detta den troligaste förklaringen.
En FN ansluten NGO har givetvis mer stöd i ett sådant läge än andra organisationer.

Jag vill minnas att det finns ett antal inlägg om detta tidigare i tråden.

Vadå för artiklar?

Detta är ett typexempel på hur avfällingar förvränger.

Jehovas vittnen fyllde i ett formulär för att kunna få del av FN:s informationsavdelning (DPI) för att kunna skriva artiklar i deras (Jehovas vittnens) litteratur.