Citat:
Ursprungligen postat av
nopomil
Nej det stämmer inte. EMF är aldrig annat än målsägarbiträde. Det är en princip hon har. Därför byttes advokat.
Det är förvisso rätt, men det innebär inte att jag angett fel anledning. Det är bara att titta igenom Advokatsamfundets disciplinärenden på vilka grunder andra advokater prickats/varnats & även samfundets vägledande regler (
ang. frånträde) , så framgår att EMF hade försatts i en intressekonflikt om hon, trots sin byrås ev inriktning, fortsatt företräda NH som klient.
Det som är värt att understryka lite grann här, är att Nina´s försvarare sedan blev EMF´s egna bror, David Massi. Han är advokat på en annan byrå i Sthlm. En skarp sådan.
Det kan indikera att EMF gjort en ansträngning som hon/ett biträde aldrig nödvändigtvis behöver göra.
En aktion för klienten...