Flat Earth--Jorden är platt

Jag vill ha en förklaring på hur jag har lyckats segla jorden runt på en platt jord.. Alltså av alla dårar som finns på nätet så måste denna grupp ta priset.. Jag nominerar iaf denna tråd till årets nätdåretråd

Dom menar så klart att det bara finns två förklaringar på dina erfarenheter:

1. Att du är såpass korkad att du inte märker att du bara seglar i en cirkel, runt, runt, runt... eller att din rutt är helt åt helvete underlig - överlag så har du inte förmåga att märka det konstiga i din seglats.

2. Att du är köpt och korrupt, betald att inte berätta sanningen för någon. Förmodligen så har du inte ens seglat någonstans alls, utan du for på ett hotell på någon obskyr ö och sedan stannade du där några månader. Du är m ao lat och bryr dig bara om pengar, inte att göra en bedrift och se världen.


Båda påståendena är således relativt förolämpande...

Segla i cirkel är inte så fel som det kan låta, läs gärna på lite om storcirkelnavigation. Rätt fascinerande när man befinner sig på oceanerna. Hursom blir jag bara irriterad av faktaresistenta idioter (aka foliehattar) så jag gör sorti

Fast storcirkelnavigation handlar ju inte om att svänga runt i en cirkel även om det ser ut så om du lägger ut storcikeln på en platt karta.

"Toahistorien" i det här inlägget handlar om att vattnet påstås virvla åt olika håll norr respektive söder om ekvatorn när det rinner ut:
Det där stämmer inte. Just den frågan var uppe i ett Fråga-Lund-program redan i mitten av 1960-talet. Fysikprofessorn i panelen, Sten von Friesen, förnekade att jordens rotation kan styra hur virvlarna roterar, motsols eller medsols. Jordrotationen, alltså Corioliseffekten, är inte tillräcklig för att verka på så kort avstånd.

Detta sades alltså för mer än 50 år sedan. Det är inget tvivel om att Sten v Friesen representerade den tiden vetenskapliga uppfattning, det var ju hans specialområde.

Ditt inlägg är bara ytterligare ett som tydligt visar att du kan hitta på helt egna "fakta".

Jösses, så du skräms och oj vad rädd jag blir! Bäst att passa på om jag bara har en chans.

Alltså - om jorden är platt så uppkommer genast ett antal frågor som en trovärdig FE-kramare helt enkelt måste kunna svara på eller åtminstone hantera trovärdigt. Här kommer tre, det ska bli spännande att se om du klarar av att svara utan att vräka ur dig fler otidigheter:

- Hur lång är en färd runt utmed ekvatorn? Är den 4008 mil, 6283 mil eller kanske något annat? Avståndet från Nordpolen till ekvatorn är 1000 mil enligt (ursprunglig) definition på längdenheten meter.
- Har Australien precis den formen som i din avatar?
- Vad är det för någon mystisk, mytisk kraft som får solen (och även månen) att röra sig i en cirkel ovanför den platta jorden?

Om du och likasinnade har ägnat tre dagar tillsammans åt FE-studier borde de här frågorna rimligen ha diskuterats.

Med andra ord: Du kan inte peka på några exempel.
Jag är faktiskt intresserad av att se vad du menar. Därför ber jag dig än en gång: Ge exempel som visar det.

Kanske det, men du vet att du åker i en rät linje därför rutsystemet säger så. Olika kartprojektioner kommer ju att visa på olika former av linjer.

Här en bra video tycker jag. 200 bevis mot rund jord.
https://www.youtube.com/watch?v=h5i_iDyUTCg

Jag vet inte vad består av, men den förefaller ha en viss transparens och kan ändra form.

Varför måste den braka in i jorden? Enligt globteorin bör ju månen röra sig mot jorden med tanke på jordens gravitation, och både månen och jorden mot solen, och hela solsystemet mot...

Håller med, formuleringen är barnslig, men sånt händer i stridens hetta.

Studera Kristian Birkeland och Hannes Alfvén, applicera deras hypoteser på en platt jord och ett slutet system.

Att ha skilda uppfattningar är ett positivt hälsotecken, i jämförelse med den likriktade åsiktskorridor som råder inom den så kallade vetenskapen, som i mångt och mycket påminner om Georg Orwells 1984. Har du hört talas om filmen, eller sett boken kanske?

Har tyvärr inte tid att diskutera kejsarpingvinernas boende.

Var seglade du?