Flat Earth--Jorden är platt

Jorden är rund för vi har observerat, mätt och rest och kunnat konstatera att den är sfärisk, inte bara för vi lärt oss det.

Jo du kan svara på det genom att läsa på och tänka själv, eller är den springande punkten att du inte vill!

Nej ditt pucko. Vi vet att jorden är rund för att bevisen för detta är obestridliga. Det är inget vi "lärt" oss, de är något vi vet.

Och det är självklart något även du kan "svara" på bara du har lust.


Vad betyder det faktum att det finns direktflyg?

En direkt flygrutt som plattisarna har svårt för att förklara är Sydney till Santiago i Chile. Flyget är Qantas QF321 som trafikerar SYD-SCL på 16h 10m. Hittas med flygresor.se.

Det går utmärkt att åka från Buenos Aires, via Santiago, till Auckland.
https://sv.flightaware.com/live/flight/LAN801/history/20170502/0355Z/SCEL/NZAA
Vad har du för förklaring till att ovan rutt är 9600 km? Vad säger det om jordens form?

När jag söker resor från Luleå till Östersund tvingas jag åka via Stockholm. Anser du att det betyder att vi inte känner till jordens form?

Nej, jorden är rund för att det är vad vi observerar.

Att det trotts allt finns direktflyg på södra halvklotet som definitivt har kortare restider än vad dom skulle ha på en hypotetisk plattjord med nordpolen i centrum visar ganska tydligt att sydpolen inte är en lång, utdragen isvägg runt hela världen. Att sedan man kan få tokiga förlag med resor Kapstaden-Australien via Dubai har ingenting med jordens form att göra.

Skämtar du?

Finns det verkligen inga som helst direktflyg Kapstaden/Buenos Aires, vare sig kommersiella, militära eller privata?

Dessutom relativt kort flygsträcka, endast 6-7 timmar, om du har rätt i att det bara är 687 mil mellan dessa storstäder och skilda världsdelar?

Detta är ju för f-n frågan om stora miljonstäder, så det kan ju knappast röra sig om att det skulle råda brist på potentiella resenärer eller att det skulle bli nån ekonomisk förlust för flygbolagen, tvärtom!

Varför skulle bråda affärsmän välja att spendera 20 timmar mellan dessa två städer med ett antal byten dessutom, om det kunde göras på några få timmar med ett direktflyg?

Makes no sense!

Rätta mig om jag har fel.

Det har funnits direktflyg mellan Kapstaden och Buenos Aires men pga låg lönsamhet har man slutat flyga den linjen.

South African airways slutade 2014:
http://www.news24.com/Travel/Flights/SAA-confirms-end-date-for-Buenos-Aires-direct-flight-20140205

Jag påstår inte att jorden är platt. Jag påstår att logistiken på flygningarna på södra halvklotet är helt under all kritik.

Kanske inte tänker klart men personligen tycker jag det är konstigt att mellan 95 och 99% av alla flygningarna går mellan 500 och 1200 mil längre än de behöver.

Sökte ungefär 1000 resor från Syd Afrika till Perth och fick fram detta:

Harare i Zimbabwe ca 95% av flygningarna gör en omväg via antingen Dubai, Abu Dhabi.
Durban i Syd Afrika, ca 95% av flygningarna gick en omväg via antingen Singapore eller Dubai.
Lilongwe i Malawi, där flyger man via Johannesburg och sedan till antingen Hong Kong,Addis Abeba eller Dubai. Mest Co2 snålt var vanligtvis över Bangkok.
Maputo i Mozambique väljer sökmotorn ut Abu Dhabi eller Doha i 100% av fallen.

Så håller det på oavsett var jag söker, Port Elizabeth mfl.

Så jag vill och kan påstå att antingen är sökmotorerna under all kritik eller så är de som plockar ihop alla dessa resor inte geografiskt kunniga. För en enkel sökning visar ju att det finns direktflyg från Johannesburg till Perth.

Sätter man dessa resor i två perspektiv, så det ena är att vill jag flyga till Paris från Stockholm kommer mellan 95 och 97% av sökresultaten ge mig en mellanlandning i New York.

Det andra är att om vi säger att 10% av flygningarna sker på södra halvklotet eftersom vi reser troligtvis mer i norra delen av världen. Så betyder det att de skulle kunna spara ca 50 miljarder kg flygbränsle om året om man flög rakare.

Så om någon vill påvisa logiken i det hela är jag tacksam.

Ps: Har inte påstått att Jorden är platt, för det vet jag inte.

Som sagt - starta gärna en tråd om detta under Resor. Har är det definitivt off-topic.


Du vet inte? Så det faktum att det går direktflyg mellan kontinenterna säger dig absolut ingenting om jordens form?

Sydney - Johannesburg, QF63, 11000km
Johannesburg - Sao Paulo, SA222, 7600km
Sao Paulo - Santiago, TAM8068, 2600 km
Santiago - Sydney, QF28, 11500 km

Kontrollera ovan sträckor mot en karta över den platta jorden: https://www.digitalcommonwealth.org/search/commonwealth:7h149v85z
Kolla även sträckorna mot en jordglob.
Vilken modell av jorden stämmer bäst överens med ovan rutter?

Faktum är att ovan rutter är fullständigt omöjliga på en platt jord.

Det är väl absolut OT, att plattisar hävdar att måste flyga över norra halvan när man ska mellan vissa destinationer.
Söker du ca 1000 resor mellan Sao Paulo och Sydney så blir resultatet:
Ca 60% går via Usa.
Ca 35% går direkt och tar 18 timmar och tio min.
Ca 5% går direkt och tar mellan 11 och 13 timmar.

Så även där blir det väldigt konstigt.

Edit: Glömde skriva Sydney

Men vi vet att det är ett osant påstående, faktum är att det går att åka mellan två valfria punkter på södra halvklotet utan att passera ekvatorn.

Vad vi dessutom lär oss av flygrutterna är att de bevisar att jorden inte är platt. Flygrutterna falsifierar den platta jorden, de är omöjliga på den platta jorden.