Flat Earth--Jorden är platt

Det var vad den andra göken också påstod, men då är vi tillbaka på ruta ett. Det lilla problemet för bollskallarna är att det inte är ovanligt att både solen och månen är väl synliga vid månförmörkelse. Så detta är inte bevis åt något håll. Och de olika förmörkelserna har folk förutsagt baserat på en fast grundat plan i alla tider långt innan tramset om att jorden skulle va en fotboll spred sig.

Som jag nämnde innan, lyftkraftens acceleration ger utslag på vågen. Densiteten är oförändrad.
Varför skulle det inte kunna funka? Det där med vikt, volym och längdmätning är bara ett sätt för oss att greppa saker och ting.

Det var vad den andra göken också påstod, men då är vi tillbaka på ruta ett. Det lilla problemet för bollskallarna är att det inte är ovanligt att både solen och månen är väl synliga vid månförmörkelse. Så detta är inte bevis åt något håll.

Egentligen är det hur enkelt som helst att motbevisa hypotesen om den platta jorden.
Vi vet avstånden mellan olika platser på jorden. Lista alla avstånd mellan sex platser långt från varandra, ex-vis Stockholm, Gambia, Kapstaden, Tokyo, Sydney och Rio de Janeiro. Mellan de platserna kan man alltså lista sammanlagt femton olika avstånd. Försök lägga in alla dem i lämplig skala på ett platt papper. Du kommer att misslyckas! Lägg sedan in dem på en glob. Där kommer du att lyckas!

Ett annat exempel, som jag har dragit flera gånger utan att någon plattjording har svarat: Vi vet att en färd utmed jordens ekvator är 4008 mil lång. Avståndet från Nordpolen till ekvatorn är (definitionsmässigt) 1000 mil. Om jorden är platt så måste ekvatorns längd vara 6283 mil (enligt en välkänd formel för dem som inte har sovit på alla geometrilektioner i skolan). Vi vet att den siffran inte stämmer. Däremot stämmer 4008 mil utmärkt med teorin att jorden är en glob, något lite tillplattad vid polerna pga rotationen/centrifugalkraften.

Att detta bevisar helt klart: Hypotesen om en platt jord är fel.

Och tar vi flygtiden 12 timmar så får vi att planets hastighet är 1550 km/h.

Verkar otroligt svårt för globetards att förstå perspektiv och hur vår syn faktiskt fungerar.

https://www.youtube.com/watch?v=-6MYGj16_4Y

Bottom first effekten är alltså bevisad på en total platt yta. Det är ett vetenskapligt faktum. Ni kan enkelt testa själva.

De nya Boeing som åker den sträckan kan åka 1000km/h och med dom kraftiga vindar som är ett faktum där nere så ser jag inte alls att det skulle vara omöjligt.

De nya Boeing som åker den sträckan kan åka 1000km/h och med dom kraftiga vindar som är ett faktum där nere så ser jag inte alls att det skulle vara omöjligt.

Det är tvärtom ganska vanligt att solen blir mindre och mindre vartefter att den försvinner längre bort.

Solen försvinner inte bort. den befinner sig hela dagen på samma avstånd, något som bevisas av att den hela dagen har samma skenbara storlek på himlen. Och det även vid solnedgång. Titta på en verklig solnedgång i stället för på manipulerade videor på Youtube.

En varmluftsballong stiger när brännaren förbränner syre i ballongen och skapar därigenom undertryck i ballongen. Lufttrycket i atmosfären söker utjämna tryckskillnaden och pressar in luft i ballongen underifrån och får ballongen att stiga.

Corioliseffekten är en vandringssägen. Att virvlar i toalettstolen snurrar åt olika håll söder och norr om ekvatorn är svammel. Att krypskyttar skulle ta effekten i beaktning likaså. Endel krypskyttar säger att man i förbifarten nämnt det under utbildningen men aldrig använt det i praktiken, andra säger att de aldrig tagit det i beaktning och att de inte ens nämnt det under kursen. Här har du en lång intervju med en man som aktivt jobbar inom amerikanska militären och sysslar med missiler.
https://www.youtube.com/watch?v=xJOB0vcZ4NI&t=243s