Citat:
Ursprungligen postat av
pudellus
Det där första var ju ett förtydligande svar till en som inte verkar hängt med i tråden (iofs ganska förståeligt vid det här laget). Dvs Kumlahållet är rimligt att tänka sig.
P. kan ju ha gått i vilken riktning som helst. Ingen vet. Kanske slängde han ifrån sig ryggsäcken och sedan vände 180 grader. Det är också märkligt att det plötsligt kommer uppgifter om en lämnad rullväska på perrongen. Någon har antingen fel om perrongen, eller också har en massa folk blivit rejält felinformerade i snart två månader att den väskan skulle ha hittats en bit norrut.
Hälsotillståndet är enligt vad andra människor upplevt och berättat. Jag tycker att det är lite konstigt att han kunde låna en mobil på tåget och framstå som normal (?) och kort därefter fly hela scenen så att säga. Vad hände egentligen?
Precis, han kan ha gått varsomhelst. Men varför är Kumla rimligt? Enda säkra spåret är P på stationen än så länge, det är mest sannolikt att det är han som dumpat väskan och ryggsäcken där de hittades, men ingen vet. När man trodde att placeringen äntligen fastställts är det som du skriver, att helt från ingenstans kommer nya uppgifter att sen var på stationen!?
Rutnätskartan som lades ut för nån månad sedan i HP gruppen hade stationen nere i vänstra hörnan, dvs den täckte nordöst om stationen. Andra delar verkade inte vara intressanta då, för någon vecka sedan ville gruppen komma i kontakt med markägaren där väg 52 och 51 korsades, nordöst om Hallsberg. Hade han velat åt det hållet borde han hoppat av i kumla då tycker jag.
För det finns väl inget som pekar åt vilket håll från stationen han gått, förrutom väska/ryggsäck som fortfarande är ovissa. Men ändå läggs fokus åt ett visst håll.