2017-07-11, 23:58
  #17521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kkkrim
Vilken påstådd uppgift var det datorn hade som den inte klarade av och varför kunde den inte klara den uppgiften?

Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Yatzy
Vad har det med saken att göra?

Vi väntar...
Citera
2017-07-12, 10:28
  #17522
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Yatzy
Vad har det med saken att göra?
Det finns en del extremt svåra hinder man måste hantera om man skall ta sig till månen, dessa hinder måste apolloteamet förklara hur de löst om de skall bli trovärdiga.
Ett sådant problem är hur man lyckades få landaren stabil med raketmotorer och hur de lyckade manövrera den med den extrema precision som man måste.
En människa kan omöjligt utföra den uppgiften


NASA är trovärdiga! Det är du som gång på gång bevisar att du totalt saknar trovärdighet när du påstår saker som du inte har belägg för, exempelvis som nu när du anför den mänskliga aspekten som argument för att datorn ombord på månlandaren enligt dig inte klarade sin uppgift.

Allt du påstår är egenpåhittat dravel som du drar ur arslet för att citera dig själv!
Citera
2017-07-16, 01:21
  #17523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
NASA är trovärdiga! Det är du som gång på gång bevisar att du totalt saknar trovärdighet när du påstår saker som du inte har belägg för, exempelvis som nu när du anför den mänskliga aspekten som argument för att datorn ombord på månlandaren enligt dig inte klarade sin uppgift.

Allt du påstår är egenpåhittat dravel som du drar ur arslet för att citera dig själv!

Det är stor humor ...NASA är trovärdiga ..bra argument nej. NASA har inte bevisat följande: Månlandaren..fungerade aldrig. Hur fotonegativen klarade av strålningen. Hur de överlevde Van-Allen bältet. Hur de överlevde det extrema förhållande på månen. Bevisen för atmosfär. Alla fejkade bilder...ja alla bilder ÄR fejkade.
Citera
2017-07-16, 01:27
  #17524
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DIEGLOCKE
Det är stor humor ...NASA är trovärdiga ..bra argument nej. NASA har inte bevisat följande: Månlandaren..fungerade aldrig. Hur fotonegativen klarade av strålningen. Hur de överlevde Van-Allen bältet. Hur de överlevde det extrema förhållande på månen. Bevisen för atmosfär. Alla fejkade bilder...ja alla bilder ÄR fejkade.

VA!? Är det sant?? Det är ju sjukt fantastiska påståenden du kommer med. Sensationella! De kommer ju förändra historien för alltid! Kan du bara slänga fram dina bevis så stänger vi tråden sen och du kommer bli ENORMT känd som personen som bevisade att månlandningarna var fejk! Börja var du vill, men gärna med att bevisa att alla NASAS bilder ÄR fejkade. På 48 år har ingen lyckats, men nu kanske sanningen kommer fram?
__________________
Senast redigerad av DanielDO 2017-07-16 kl. 01:33.
Citera
2017-07-16, 03:40
  #17525
Medlem
Läste nyligen en del om hur man kyler ner något och kom att tänka på apollo.

En termos har två lager och om det mellan de två lagren är vacuum samt att kontaktytan mellan lagren är har så dålig värmeledning som bara går att få, då fungerar termosen som bäst. Vacuum leder inte värme.

Då till frågan, hur gjorde man på apollo för att kyla ner landaren och astronauterna? Den värme som ackumulerades måste skickas över till något annat och det är lättare sagt än gjort när det andra (månens yta) är över 100 grader varm. Tvärtom kan det bli så att månlandaren och astronauterna tar upp värme

Har man inte ett medium att överföra värme till finns ytterligare ett alternativ och det är att skicka iväg värme genom strålning men den processen är enormt komplex och ineffektiv så jag antar att det inte var ett alternativ
Citera
2017-07-16, 04:59
  #17526
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DanielDO
VA!? Är det sant?? Det är ju sjukt fantastiska påståenden du kommer med. Sensationella! De kommer ju förändra historien för alltid! Kan du bara slänga fram dina bevis så stänger vi tråden sen och du kommer bli ENORMT känd som personen som bevisade att månlandningarna var fejk! Börja var du vill, men gärna med att bevisa att alla NASAS bilder ÄR fejkade. På 48 år har ingen lyckats, men nu kanske sanningen kommer fram?

Jo det är många som har bevisat att bilderna är fejk, finns praktiskt tagit hur mycket bevis som helst.

Har skrivit om en del tidigare i tråden, Så är det omöjligt att ta så bra bilder med de kameror som de hade. Plus att det inte skulle gå att ta bilder alls...då det är -100 grader på månen skulle kamerorna de hade på bröstet inte fungera motorerna som drar fram filmen skulle inte fungera , batterierna skulle dra ut på typ 10 minuter ..filmen skulle bli porös och gå sönder, plus att om du nu hann ta en bild skulle strålningen sabba negativet med dålig kvalitet som resultat, inte dessa foton som nasa visar ...rena rama proffs fotografierna gjorda av riktiga fotografer med bra kameror i studiomiljö.
Citera
2017-07-16, 05:57
  #17527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Läste nyligen en del om hur man kyler ner något och kom att tänka på apollo.

En termos har två lager och om det mellan de två lagren är vacuum samt att kontaktytan mellan lagren är har så dålig värmeledning som bara går att få, då fungerar termosen som bäst. Vacuum leder inte värme.

Då till frågan, hur gjorde man på apollo för att kyla ner landaren och astronauterna? Den värme som ackumulerades måste skickas över till något annat och det är lättare sagt än gjort när det andra (månens yta) är över 100 grader varm. Tvärtom kan det bli så att månlandaren och astronauterna tar upp värme

Har man inte ett medium att överföra värme till finns ytterligare ett alternativ och det är att skicka iväg värme genom strålning men den processen är enormt komplex och ineffektiv så jag antar att det inte var ett alternativ

Hur går det med svaren om datorer, bränsle och mötas igen?

Först efter det kan vi diskutera hur en termos fungerar.
Citera
2017-07-16, 06:45
  #17528
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Läste nyligen en del om hur man kyler ner något och kom att tänka på apollo.

En termos har två lager och om det mellan de två lagren är vacuum samt att kontaktytan mellan lagren är har så dålig värmeledning som bara går att få, då fungerar termosen som bäst. Vacuum leder inte värme.

Då till frågan, hur gjorde man på apollo för att kyla ner landaren och astronauterna? Den värme som ackumulerades måste skickas över till något annat och det är lättare sagt än gjort när det andra (månens yta) är över 100 grader varm. Tvärtom kan det bli så att månlandaren och astronauterna tar upp värme

Har man inte ett medium att överföra värme till finns ytterligare ett alternativ och det är att skicka iväg värme genom strålning men den processen är enormt komplex och ineffektiv så jag antar att det inte var ett alternativ

Du måtte skämta!! du har aldrig hört talas om isolerade aluminium skivor/isolering runt rör? Värme o kyla studsar tillbaks, det funkar med två skickt korrosionsskyddat aluminiumfolie med ett lager
polyethylene bubbelplast i mitten.. Du har aldrig gått högre skolnivå?
Citera
2017-07-16, 07:02
  #17529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Du måtte skämta!! du har aldrig hört talas om isolerade aluminium skivor/isolering runt rör? Värme o kyla studsar tillbaks, det funkar med två skickt korrosionsskyddat aluminiumfolie med ett lager
polyethylene bubbelplast i mitten.. Du har aldrig gått högre skolnivå?

Du kan aldrig få 100% som studsar tillbaka, vad gör du med det som absorberas när det är svårt att leda bort värmen
Citera
2017-07-16, 07:12
  #17530
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Du kan aldrig få 100% som studsar tillbaka, vad gör du med det som absorberas när det är svårt att leda bort värmen
Du får nog läsa på om termodynamik lagarna.. https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rmestr%C3%A5lning
Citera
2017-07-16, 08:06
  #17531
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DIEGLOCKE
Jo det är många som har bevisat att bilderna är fejk, finns praktiskt tagit hur mycket bevis som helst.

Har skrivit om en del tidigare i tråden, Så är det omöjligt att ta så bra bilder med de kameror som de hade. Plus att det inte skulle gå att ta bilder alls...då det är -100 grader på månen skulle kamerorna de hade på bröstet inte fungera motorerna som drar fram filmen skulle inte fungera , batterierna skulle dra ut på typ 10 minuter ..filmen skulle bli porös och gå sönder, plus att om du nu hann ta en bild skulle strålningen sabba negativet med dålig kvalitet som resultat, inte dessa foton som nasa visar ...rena rama proffs fotografierna gjorda av riktiga fotografer med bra kameror i studiomiljö.
Citat:
The Data Camera was given a silver finish to make it more resistant to thermal variations that ranged from full Sun to full shadow helping maintain a more uniform internal temperature.
Källa.

I stället för att gissa och fabulera och vara allmänt negativt inställd så var lite stolt över vårt svenska bolag Hasselblad. Skulle strålningen vara så stark att den svärtat filmen skulle ingen av astronauterna kommit därifrån levande. Du har annars rätt i att det var bra kameror i studiomiljö (vacuum). Även en amatör kan få till en skarp och fin bild. Sedan fick faktiskt astronauterna en utbildning i fotografering...

Sluta gissa och kom med något konkret istället. Vem som helst kan titta på ett foto och säga fejk, speciellt en idiot som vill bli berömd på youtube.
Citera
2017-07-16, 11:57
  #17532
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DIEGLOCKE
Det är stor humor ...NASA är trovärdiga ..bra argument nej. NASA har inte bevisat följande: Månlandaren..fungerade aldrig. Hur fotonegativen klarade av strålningen. Hur de överlevde Van-Allen bältet. Hur de överlevde det extrema förhållande på månen. Bevisen för atmosfär. Alla fejkade bilder...ja alla bilder ÄR fejkade.


Det är stor humor! Du påstår att NASA fejkat men kan inte komma med några belägg för dina fantasier!

Jag antar att du även har stora problem med att peka ut felaktigheter i tv-serien Månbas Alpha som sändes första gången 1975 som ett exempel på hur den tidens "specialeffekter" såg ut!

Upp med bevisen eller sy igen kakhålet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in