Citat:
Ursprungligen postat av
KlokOchSnygg
Men då har det ju inte gått in hos dig? Landaren på apollo är nästan som en boll. Har du skjutit en nyårsraket någon gång? Vet du varför den ser ut som den gör. Pröva och ta bort pinnen och se vad som händer. Istället för att raketen går rakt upp på grund av att man sätter tyngdpunkten rätt i kommer raketen och bli ostyrbar. Det vi skickat upp från jorden är stora raketer, de har olika tekniker för att inte börjar snurra men framförallt ligger tyngpunkten så att raketen så långt som möjligt ställer sig "rätt". Ligger tyngdpunkten fel blir det oändligt mycket svårare och ha koll på riktningen
Du fortsätter att ducka och resonera i cirklar..
Inget av det du ovan skriver har det minsta med,
1. Datorns förmåga att utföra sin uppgift.
2. Möjligheten att kunna träffas efter en uppstigning från månen.
3. Bränslet och dess förmåga at transportera nyttolasten till månen och tillbaka.
Du påstår att datorn Inte klarade sin påstådda uppgift, vilken var den och varför gick det inte?
Du påstår att det är omöjligt att mötas efter lyftet, Hur fungerade MIR och Skylab?
Du påstår att bärnslet inte räcker, vilken formel/princip anvnder du för att räkna ut detta?
Att svara med annat som hur landarens form är eller vilka datorer det finns idag och vilka raketer det byggs och planeras idag är att cirkla runt frågan, att Inte svara på hur dom hittade till MIR och Skylab är att ducka.
Att säga att det inte fungerade utifrån sin egen "kunskap" och tro är imbecillt.