2017-07-15, 03:38
  #15721
Medlem
zergrushs avatar
Donalds kampanj har givetvis aldrig någonsin haft något med Ryssland att göra!
https://twitter.com/tomlobianco/status/885976828527202307
Citat:
Caputo blasting Rep Speirer, on House Russia investigation
-- says her questions could get his family shot
Men snälla lilla nån, hade det inte bara varit enklare och säkrare att då inte förråda och sälja ut sitt egna land...? Försöker den här jäveln verkligen tigga sympatier!?

Men också intressant att se hur erbarmeligt ömkliga och ynkliga de här tjänstehjonen åt presidenten är, när de gråtfärdigt gnäller på och försöker åthuta någon som Speirer?
https://twitter.com/DanDhoust24/status/885981148450508800
Citat:
Does he know Rep Speirer was shot in Guyana and watched Rep Leo Ryan die?
2017-07-15, 03:44
  #15722
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Var det inget fel på henne då så ska det inte vara idag heller.


Blir bara mer och mer pinsamt för demokraterna och Obama.

Du tycker ju ens såhär. Du tycker inte innerst inne att Jr:s möte på de premisser som förelåg var ok. Det hela är djupt pinsamt för Trump; jag förstår att han ljuger, han är liksom oförmögen att någonsin göra annat. Jag förstår att betalda och/eller hjärntvättade jänkare rusar ut till Jr:s försvar. Jag kommer däremot aldrig att begripa varför människor som åtminstone skriver på svenska rapar Conway talking points - på FB - medan presidenten är aktivt ogillad av 55 procent av populaset. Det finns verkligen ingen anledning, vi röstar inte, vi lobbar inte, vi har ingen anledning att subvertera verkligheten. Varför kan ni inte bara banna de här ljugande lirarna?

Jag förstår att rasismen förenar dig med några. Anne Coulter eld&lågade enbart på muslim ban, #fuckingwall och deportering. Bannon har uttryckt sig som att "policy alt-right" änumera är Trump-linje. Jag förstår att vissa av er hatar eller är rädda för kvinnor. Jag tycker mig också skönja en aggressiv fascistisk troll-falang som bara bryr sig om kaos.

Jag inser att du ser på Trump som nån sorts rorschak-fläck (länkovich) på vilken du kan projicera alla dina barnsliga idéer.

Du kommer däremot aldrig kunna väggspela policy med den oreanga (röd-plumpen). Han kommer att svika dig. Som jag har skrivit tidigare: han bryr sig inte om policy. Han bryr sig inte om politik. Varför skulle han bry sig om (sådana som) dig?
__________________
Senast redigerad av WarWarren 2017-07-15 kl. 03:58.
2017-07-15, 04:07
  #15723
Medlem
stone_sleepers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WarWarren
Det där är ganska intressant, ska politiker leda eller följa? Jag skulle nog säga att samtliga nu sittande GOP-reps förutom Dana Rohrbacher (R-CA) har spyan i halsen när de ser apspelet med Ryssland. Varenda jävel av dem kritiserade Obama för att vara "too soft on Russia". Nu har deras väljare i hisnande utsträckning absorberat Trumps retorik. Ja, Reagans parti har numera väljare som har en mer positiv inställning till Ryssland än till Tyskland. "Mr Putin, tear down that wall!" Njetski.



VI pratar om olika saker. Vanliga människor i USA skiter i "Russia collusion" konspirationsteorin. Som kallades "Russia hacked the election" från början tills de insåg hur jävla dumt det var.
De skiter i det eftersom de vet att det är en nothingburger, ett sätt för Dems att förbli relevanta.
Demokraterna själva säger att ingen frågar de om Russia collusion när de är ute och åker runt landet.
Det du pratar om är USA:s utrikespolitik och att Trump ska vara Rysslansdvänlig. Men på vilket sätt har han varit Rysslandsvänlig? Han höll ju ett "Rysslandsfientlig" tal så sent som förra veckan i Polen. Har någon ur Trump "utrikesgänget" Haley, Mattis eller Tillerson varit Rysslandsvänliga? Nej, ingen av dem har varit det.
USA har flyttat trupper till Polen och precis i detta nu övar de i Baltikum där de har installerat luftvärnsrobotar. Det är väl knappast "Rysslandsvänligt"? De har bombat Assads styrkor, inte det heller är Rysslandsvänligt. Vi lever i en tid då pundits väljer att analysera handskakningar istället för riktiga nyheter. Tragiskt.

Här några riktiga nyheter från veckan:

Tillerson says Russia must restore Ukraine territory, or sanction stay
https://www.nytimes.com/2017/07/09/world/europe/tillerson-russia-sanctions-ukraine.html

Nikki Haley: We cannot trust Russia and we won't ever trust Russia
https://www.rt.com/usa/395814-us-trust-russia-haley/

Mattis accuses Putin of mischief, reaffirms US commitment to NATO
http://nypost.com/2017/06/28/mattis-accuses-putin-of-mischief-reaffirms-us-commitment-to-nato/

Men Trump skakade hand med Putin och skrattade....
2017-07-15, 04:50
  #15724
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stone_sleeper
VI pratar om olika saker. Vanliga människor i USA skiter i "Russia collusion" konspirationsteorin. Som kallades "Russia hacked the election" från början tills de insåg hur jävla dumt det var.
De skiter i det eftersom de vet att det är en nothingburger, ett sätt för Dems att förbli relevanta.
Demokraterna själva säger att ingen frågar de om Russia collusion när de är ute och åker runt landet.
Det du pratar om är USA:s utrikespolitik och att Trump ska vara Rysslansdvänlig. Men på vilket sätt har han varit Rysslandsvänlig? Han höll ju ett "Rysslandsfientlig" tal så sent som förra veckan i Polen. Har någon ur Trump "utrikesgänget" Haley, Mattis eller Tillerson varit Rysslandsvänliga? Nej, ingen av dem har varit det.
USA har flyttat trupper till Polen och precis i detta nu övar de i Baltikum där de har installerat luftvärnsrobotar. Det är väl knappast "Rysslandsvänligt"? De har bombat Assads styrkor, inte det heller är Rysslandsvänligt. Vi lever i en tid då pundits väljer att analysera handskakningar istället för riktiga nyheter. Tragiskt.

Här några riktiga nyheter från veckan:

Tillerson says Russia must restore Ukraine territory, or sanction stay
https://www.nytimes.com/2017/07/09/world/europe/tillerson-russia-sanctions-ukraine.html

Nikki Haley: We cannot trust Russia and we won't ever trust Russia
https://www.rt.com/usa/395814-us-trust-russia-haley/

Mattis accuses Putin of mischief, reaffirms US commitment to NATO
http://nypost.com/2017/06/28/mattis-accuses-putin-of-mischief-reaffirms-us-commitment-to-nato/

Men Trump skakade hand med Putin och skrattade....

Jag förstår inte din moraliska hemvist här. Är Jr-gate acceptabelt för att faktaskygga Trump-supporters är ointresserade? Vem bryr sig? Du måste ju rimligen tycka något själv?
2017-07-15, 07:59
  #15725
Medlem
Den transparenta högkvalitativa DJR hade alltså diskuterat att ta bort sanktioner från Ryssland med Ryssland.

Och Mueller har nu mer än 30 jurister på fallet. Kushner och Manafort var med på mötet om sanktionerna och det grävs nu kring detta.

Undrar hur det är med Pence. Kanske Flynn har berättat om Pence lögner?
2017-07-15, 08:37
  #15726
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
Den transparenta högkvalitativa DJR hade alltså diskuterat att ta bort sanktioner från Ryssland med Ryssland.

Och Mueller har nu mer än 30 jurister på fallet. Kushner och Manafort var med på mötet om sanktionerna och det grävs nu kring detta.

Undrar hur det är med Pence. Kanske Flynn har berättat om Pence lögner?
Ja, vem annars ska han prata om det med? Kina? Du kanske menar att det är brottsligt för Trump att lyfta bort dem också. Förklara, snälla, hur du tänker där.
2017-07-15, 09:00
  #15727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
Den transparenta högkvalitativa DJR hade alltså diskuterat att ta bort sanktioner från Ryssland med Ryssland.

Och Mueller har nu mer än 30 jurister på fallet. Kushner och Manafort var med på mötet om sanktionerna och det grävs nu kring detta.

Undrar hur det är med Pence. Kanske Flynn har berättat om Pence lögner?

Eller så har Pence lämnats ute från samtalen då Trump inte litat på honom. OM Pence är inblandad och avgår innan Trump blir det Paul Ryan som blir president när Trump avgår
2017-07-15, 09:13
  #15728
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
bludderbladder skrev

Vad har du nu drömmt ihop i foliemössan? Shep är i exakt samma liga som Tapper, Kelly, Mika etc etc. Vilken sten har du vaknat under? Krauthammer är lika handikappad i huvet som i övrigt och hatar Trump lika mycket som McCain. Ungefär urtypen av en etablissemangs NeoFuck. Har ni socialister inte hajjat något än? Tror ni på allvar att Trumps enda motstånd är Dems. Sorgligt, men inte förvånande dock, då ni verkar ha lite svårt att få hjärncellerna att jobba.

Forutom att Rinat Akhmetshin arbetade for Glenn Simpson i aratal, forst nar Simpson var journalist pa WSJ och sedan for Simpson pa Fusion GPS, sa arbetade Akhmetshin med Global Witness som finansierades av George Soros och andra + President Donald Trump hatar media som WSJ och The Guardian.

Rinat Akhmetshin var ocksa en regelbunden besokare pa Halifax International Security Forum. Det var dar som John McCain informerades om dossiern.

"On November 18, at the Halifax International Security Forum, McCain was introduced to a 'former senior western diplomat' who had set eyes on the documents and knew who put them together, telling the Arizona Republican that the individual was 'highly reliable.'"

Innan dess sa ar Akhmetshin med Veselnitskaya pa motet. Den info som Veselnitskaya hade var att en rysk hedge fond slussade pengar in i DNC, men hon ville att Donald Trump Jr skulle utfora researchen sjalv.
2017-07-15, 10:45
  #15729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Ja, vem annars ska han prata om det med? Kina? Du kanske menar att det är brottsligt för Trump att lyfta bort dem också. Förklara, snälla, hur du tänker där.
Du har rätt, det hela är väldigt oklart för tillfället. Men han älskade ju att han skulle få information från det hållet som skulle skada Clinton och hjälpa hans pappa.
2017-07-15, 10:50
  #15730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mattep74
Eller så har Pence lämnats ute från samtalen då Trump inte litat på honom. OM Pence är inblandad och avgår innan Trump blir det Paul Ryan som blir president när Trump avgår

Han kanske distanserar sig allt han kan för att kunna hävda att han inte hade någon aaaning. Men han ansvarade ju för transitiontiden och har om jag fattat det rätt fått information om Flynn och lite annat smått och gott. Så vi får väl se hur bra det går.

Måste vara nervöst nu när Mueller har trettio kvalificerade personer som undersöker precis allt om alla kring Trump. En jurist har jobbat mycket med att sätta dit maffiagubbar och en annan pratar flytande ryska och alla är mycket specialiserade. Men visst möjligheten finns ju att alla de som träffat ryssar har glömt det men när de kommer ihåg det sen så var det nothingburger för hela slanten. Det är ju inte säkert att Trumps orbit har gjort något fel men att de ska ta reda på hur ryssarna har försökt påverka folk ska ju tas reda på så att det kan redovisas så folk vet att man ska akta sig för sånt.
2017-07-15, 11:03
  #15731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mattep74
Eller så har Pence lämnats ute från samtalen då Trump inte litat på honom. OM Pence är inblandad och avgår innan Trump blir det Paul Ryan som blir president när Trump avgår

Juniors möte med den ryska juristen var den 9 juni. Pence blev vice kandidat den 15 juli. Innan dess var det många kandidater som sprang hos Trump inför beslutet.
2017-07-15, 11:28
  #15732
Medlem
longbow4ys avatar
CIA chefen:
Citat:
Fourth, to be an effective intelligence service in today’s world, we need a Commander in Chief who appreciates our work—and we certainly have that in President Trump. I brief the President nearly every day, and he’s always very engaged in the discussion, pressing for more information and asking tough questions. The briefing is typically scheduled for a half hour or so, but we rarely leave at the thirty-minute mark.

The President is a demanding customer. And we like it that way, because it shows that he depends on us and values what we do. Let me give you an example to illustrate the point.

I got a call from the President one afternoon back in April. He wanted to talk about some disturbing images that were coming in from Syria. I’m sure you saw many of them yourselves—scenes of innocent civilians writhing in agony, the apparent victims of a chemical weapons attack.

The President had a very direct message for me: Find out what happened. So we immediately assembled a crack team of Agency experts. They began piecing together the evidence, working closely with some outstanding partners from across the Intelligence Community.

The next day the President called his cabinet together. As we sat down, he turned to me and asked what we had learned. I told him that the IC had concluded that a chemical weapon had indeed been used in the attack, and that it had been launched by the Syrian regime.

The President paused a moment and said: Pompeo, are you sure? I’ll admit that the question took my breath away. But I knew how solid the evidence was, and I was able to look him in the eye and say, Mr. President, we have high confidence in our assessment.

The President never looked back. Based on the Intelligence Community’s judgment, he made one of the most consequential decisions of his young administration, launching a strike against the very airfield where the attack originated.

So I can assure you that when it comes to having the confidence of the Commander in Chief, CIA and the Intelligence Community are in great shape.
https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2017-speeches-testimony/director-pompeo-delivers-remarks-at-insa.html

Frågan är hur Trump kommer agera när CIA chefens uppgifter troligen visar sig falska?
Lika falska som massförstörelsevapnen i Irak.
Smart drag av Trump. Nu har han kontrollen av CIA oavsett vem som använde gas i Syrien.

Jag tror väldigt många har underskattat hans beslutskraft på grund av hans burdusa stil.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in