Misstänkt ubåt på botten i Gävle Hamn (10/7-17)

Nej, det är samma teknik som används, bara det att sjömätarna har riktiga proffs-system, men i grund och botten är tekniken densamma och sjömätarna har nog som regel betydligt större möjligheter att se detaljerade bottenbilder än vad hobbyfiskarna har.

Sjömätarna är inte heller bara intresserade av att mäta djup, de är intresserade av att hitta alla hinder som finns under ytan. Om det ligger en av människan tillverkad pryl på botten, så utgör höjden av denna prylen de facto "djupet" för det fartyg som skall passera över. Om det ligger en ubåt, en dykbåt eller vrak på botten, så är det inget som ekolodet sållar bort bara för att det är "mellan botten och yta".

Och visst får sjömätarna mycket bättre bilder än den vi sett. Här är ett exempel från ett sjömätningsfartyg, och just ett exempel på att de är intresserade av mycket mer än bara "bottendjup".

http://static-cdn.sr.se/sida/images/..._2048_1152.jpg

Ja vissa påstår ju att de har jättekoll men FAKTA är att NATO inte var aktiva förrän 1951 och då knappast med missilbestyckade U-båtar liggande på svenska territorialvatten med svenskt godkännande.

Känns som om du mest är en tomte som inte fattar vad resultat är, eller hur extra anslag fungerar.

Men du kan ju ta och hålla käften med ditt "inte minsta tvivel", du kan tycka det är sannolikt men du gör dig bara löjlig med dina tvärsäkra påståenden på såhär lös grund.

"SEAL Carrier" ska ju vara 10,45 m lång, 2,21 m bred och 1,65 m hög enligt https://www.jfdglobal.com/products/s.../seal-carrier/. 10,45 är inte 12 m som objektet rapporterats vara. Tror du inte sjömätarna har bättre precision än 1,5 m?

Och att den skulle upptäckts av misstag är ju löjligt. Är det svenskar så vet de nog om det pågår sjömätning och är inte där och dyker just då om de inte vill bli upptäckta.

Inte minsta tvivel

Under givna omständigheter finns inte många rimliga alternativ, så kring det som återstår råder därför inte minsta tvivel. Tviveln rör vem, snarare än vad.

Så en flashmob bestående av ryska grodmän med förflutet i konstsimslandslaget är alltså uteslutet?

Kan man slå ut transporterna av flygbränsle till hela Stockholmsområdet genom ett sabotage så tror jag nog ryssen är där och rekar först.

Enbart spekulationer, men det var den viktigaste transporten till Gävle jag kunde komma för stunden.

Skabbiga rysstroll som påstår det ena efter det andra att det inte skulle vara ryssland, de är de enda med intresse av en sådan utflykt.

Dessutom är det ju övning med ryssar och kineser i östersjön nu i närtid.

Klart ryssarna har varit där. Men det har nog Nato också. Det är deras uppdrag att hålla koll på varandra. Eftersom Sverige har avrustat måste stormakterna ta ansvar. Så ser de nog på saken. De är inte naiva utan gör vad de anser behövs. Fotleden i Gävle är nyligen fördjupad och behöver mätas av alla som tänker använda den .Nato kan nog inte utesluta att Ryssarna förbereder kraftiga installationer där .

(1) Oj, fick farbror sitt medlemskap i KPMLr indraget, ellet hade de inga mazariner på konsum idag?

(2) Det är funktionen hos militärattachéer. De är med och tittar på övningar i det land ddär de är stationerade.

(3) Det är nästan så att man anar att du presenterar dig som Anders trots att alla vet att du heter Andres.

(4) DC3:an hade amerikansk utrustning ombord. Den köptes för vanliga skattepengar. Vad gäller personal är det bara att kolma Flygvapnets liggare.

(5) Dina spekulationer och Jan Guillou-floskler är inga indikationer.

Om det stämmer att man haft installationer på svenskt territorium anser jag det vara landsförräderi. Jag är inte emot samarbete västerut men man ljuger sig inte blå mot den egna befolkningen i årtionde efter årtionde är man den värsta sortens skit.
Vet att det finns en bok skriven av en gubbe om sosus-installationer. Gubben har koll men samtidigt verkar han vara frälst på nato och inte vidare trovärdig. Jag är skeptisk men kan inte avgöra sanningen
Att försvaret planerat för en tid efter det ryska anfallet och som därmed inte på något sätt vara neutrala till ryssland längre, är inte samma sak som att låta nato installera fast utrustning i sverige.
Nu i det nya läget spelar inget någon roll längre, då sverige droppat både sin neutralitet och alliansfrihet.

Intressant hur diskussionen i tråden går, helt plötsligt är det Sjöfartsverket som publicerat bilden och inte Gävle hamn 😂

Viskleken deluxe...