2017-07-07, 17:36
  #17089
Medlem
oberoendemedias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hatt-Kaninen
Hur skulle han kunna lära sig något när hela projektet var dödfött från början?

Det lönar sig att ha en pappa som är styrelseordförande? Peders egen version:

Citat:
Det var januari 2013. Fredrik, Robert och jag var i New York på en slags studieresa. Vi åt och pratade. Vi var uppfyllda av vad vi hade sett på Gawkers och BuzzFeeds kontor, vad venturekapitalister och analytiker sa. Väl tillbaka i Sverige [..] så hade idén om KIT smugit sig så djupt in i våra medvetanden att den var omöjlig att bli av med.

Han fick uppleva stora Amerikat och rusade hem för att pitcha BuzzFeed till farsan. Bonnier är i en långsiktig kris eftersom man förlorar den unga generation så det lät väl vettigt. Dessutom så vet alla att lille Peder kan det där med datorer och vet vad ungdomar vill ha. Sent insåg de att marknaden är mättad med konkurrenter såsom Politism, Nyheter24, Nöjesguiden, Alliansfritt, Edit (public service) och all annan vänstermedia.

Citat:
Ursprungligen postat av Hatt-Kaninen
Och hur mycket pengar har Bonnier egentligen? Det borde gå jävligt dåligt för dem nu eftersom de väl i princip bara äger företag som tryckerier, tidningar och TV-kanaler.

Kom ihåg att även om omsättningen rasar så gör många tidningar fortfarande vinst. DN gick väl plus 100 miljoner kr förra året. Expressen var runt 40 miljoner kr. De sparkar folk och skär kostnader snabbare än intäkterna faller. Bonnier har väl minskat med ca 4000 anställda sedan 2013?
Citera
2017-07-07, 21:07
  #17090
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oberoendemedia
Kom ihåg att även om omsättningen rasar så gör många tidningar fortfarande vinst. DN gick väl plus 100 miljoner kr förra året. Expressen var runt 40 miljoner kr. De sparkar folk och skär kostnader snabbare än intäkterna faller. Bonnier har väl minskat med ca 4000 anställda sedan 2013?
Ett företag i en döende bransch med 100 miljoner i vinst ska inte ha ett börsvärde som överstiger en miljard. En halv miljard är i underkant men någonstans däremellan ska marknadsvärdet vara. Det är inte mycket för svensk medias flaggskepp.
Citera
2017-07-08, 00:53
  #17091
Moderator
pudelluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oberoendemedia
Det lönar sig att ha en pappa som är styrelseordförande? Peders egen version:



Han fick uppleva stora Amerikat och rusade hem för att pitcha BuzzFeed till farsan. Bonnier är i en långsiktig kris eftersom man förlorar den unga generation så det lät väl vettigt. Dessutom så vet alla att lille Peder kan det där med datorer och vet vad ungdomar vill ha. Sent insåg de att marknaden är mättad med konkurrenter såsom Politism, Nyheter24, Nöjesguiden, Alliansfritt, Edit (public service) och all annan vänstermedia.



Kom ihåg att även om omsättningen rasar så gör många tidningar fortfarande vinst. DN gick väl plus 100 miljoner kr förra året. Expressen var runt 40 miljoner kr. De sparkar folk och skär kostnader snabbare än intäkterna faller. Bonnier har väl minskat med ca 4000 anställda sedan 2013?

(FB) KIT - Bonniers agendasättande nyhetssajt

https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2017/05/11/nu-borjar-kit-salja-sin-plattform-till-andra-foretag/

Vilka företag köper deras plattform? Några stora besöksmängder verkar de inte hoppats på till den egna sajten. Tror aldrig jag sett reklam för den och aldrig varit inne på den heller. Ska KIT fylla tomrummet när gammelmedia dör? Ett nytt TT?


Svt edit tycks iskallt.
(FB) Svt öppnar konkurrent till politism - Edit.se -det är namnet
Egna sajten skrotad 2016, vem behövde den?
https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2016/10/31/efter-kritiken-svt-skrotar-edit.se/


Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Ett företag i en döende bransch med 100 miljoner i vinst ska inte ha ett börsvärde som överstiger en miljard. En halv miljard är i underkant men någonstans däremellan ska marknadsvärdet vara. Det är inte mycket för svensk medias flaggskepp.

Och vinsten fortfarande 100 miljoner alltså?
Citera
2017-07-08, 02:10
  #17092
Medlem
Grodfrityrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pudellus

Och vinsten fortfarande 100 miljoner alltså?
Tveksamt, Bonnier gick ut med att DN gick med 122 miljoner i vinst år 2015. Men det var fake news.

https://www.flashback.org/sp57848620

DN 2015.
https://www.flashback.org/sp59693674

Edit: Man måste tydligen "infoga länk" för att länkarna skall bli klickbara.
Gissar att det är något nytt påfund som dök upp när forumet uppdaterades (eller mer korrekt, neddaterades ...).
__________________
Senast redigerad av Grodfrityr 2017-07-08 kl. 02:42.
Citera
2017-07-08, 09:23
  #17093
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grodfrityr
Tveksamt, Bonnier gick ut med att DN gick med 122 miljoner i vinst år 2015. Men det var fake news.

https://www.flashback.org/sp57848620

DN 2015.
https://www.flashback.org/sp59693674

Edit: Man måste tydligen "infoga länk" för att länkarna skall bli klickbara.
Gissar att det är något nytt påfund som dök upp när forumet uppdaterades (eller mer korrekt, neddaterades ...).
Om ett företag i någon annan bransch hade gått & skrutit om vinsten på det lögnaktiga sätt som Bonniers gör så hade dom blivit utskrattade på börsen. Inga andra branscher räknar på det viset.
Citera
2017-07-08, 10:07
  #17094
Medlem
Jumalautas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Ett företag i en döende bransch med 100 miljoner i vinst ska inte ha ett börsvärde som överstiger en miljard. En halv miljard är i underkant men någonstans däremellan ska marknadsvärdet vara. Det är inte mycket för svensk medias flaggskepp.

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Om ett företag i någon annan bransch hade gått & skrutit om vinsten på det lögnaktiga sätt som Bonniers gör så hade dom blivit utskrattade på börsen. Inga andra branscher räknar på det viset.
För ordningens skull kan påpekas att Bonniers inte är börsnoterat, det är familjeägt. Vilket naturligtvis gör det enklare att frisera resultaten.
Citera
2017-07-08, 10:11
  #17095
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jumalauta
För ordningens skull kan påpekas att Bonniers inte är börsnoterat, det är familjeägt. Vilket naturligtvis gör det enklare att frisera resultaten.
Så är det. I annat fall hade det förmodligen varit brottsligt att ljuga om vinsten på det här viset.
Citera
2017-07-08, 12:55
  #17096
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av oberoendemedia
Det lönar sig att ha en pappa som är styrelseordförande? Peders egen version:



Han fick uppleva stora Amerikat och rusade hem för att pitcha BuzzFeed till farsan. Bonnier är i en långsiktig kris eftersom man förlorar den unga generation så det lät väl vettigt. Dessutom så vet alla att lille Peder kan det där med datorer och vet vad ungdomar vill ha. Sent insåg de att marknaden är mättad med konkurrenter såsom Politism, Nyheter24, Nöjesguiden, Alliansfritt, Edit (public service) och all annan vänstermedia.



Kom ihåg att även om omsättningen rasar så gör många tidningar fortfarande vinst. DN gick väl plus 100 miljoner kr förra året. Expressen var runt 40 miljoner kr. De sparkar folk och skär kostnader snabbare än intäkterna faller. Bonnier har väl minskat med ca 4000 anställda sedan 2013?

Fast värdet på bolaget minskar dramatiskt.

Om de säger upp folk på grund av minskad efterfrågan kan de inte producera lika mycket av samma kvalitet (om man nu kan använda det ordet i det här sammanhanget). Det leder till ännu lägre efterfrågan vilket leder till fler uppsägningar i en nedåtgående spiral.
Citera
2017-07-08, 20:42
  #17097
Medlem
Hatt-Kaninens avatar
De senaste åtta åren har nyhetsjournalistiken tappat nästan 4 000 000 000 kronor i annonspengar.

Citat:
Ursprungligen postat av Lars Truedsson
Vi vet ju att dagspress tappar. Men slående att den så starka konjunkturen inte förmår mer än att dämpa fallet för samhällsjournalistiska mediers annonsförsäljning.

Han har en poäng. Sverige har högkonjunktur just nu och ändå rasar gammelmedias intäkter. Om fem år är Sverige förmodligen inne i den värsta lågkonjunkturen i mannaminne och då kommer i princip alla gammelmedier att dö.

https://www.journalisten.se/nyheter/annonsraset-fortsatter-trots-stark-konjunktur
Citera
2017-07-09, 09:30
  #17098
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hatt-Kaninen
De senaste åtta åren har nyhetsjournalistiken tappat nästan 4 000 000 000 kronor i annonspengar.

Han har en poäng. Sverige har högkonjunktur just nu och ändå rasar gammelmedias intäkter. Om fem år är Sverige förmodligen inne i den värsta lågkonjunkturen i mannaminne och då kommer i princip alla gammelmedier att dö.

https://www.journalisten.se/nyheter/annonsraset-fortsatter-trots-stark-konjunktur

Så är det absolut när det blir lågkonjunktur så brukar annonspengarna var det första som sinar i företagsbudgeten.
Citera
2017-07-09, 11:30
  #17099
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hatt-Kaninen
De senaste åtta åren har nyhetsjournalistiken tappat nästan 4 000 000 000 kronor i annonspengar.



Han har en poäng. Sverige har högkonjunktur just nu och ändå rasar gammelmedias intäkter. Om fem år är Sverige förmodligen inne i den värsta lågkonjunkturen i mannaminne och då kommer i princip alla gammelmedier att dö.

https://www.journalisten.se/nyheter/annonsraset-fortsatter-trots-stark-konjunktur
Så blir det helt säkert. Och det fina är att då kommer staten inte ha råd att rädda dem heller.
Citera
2017-07-09, 19:28
  #17100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Så blir det helt säkert. Och det fina är att då kommer staten inte ha råd att rädda dem heller.
Har staten råd att hålla hundratusentals välfärdsturister under armarna så kan staten utan problem rädda MSM. Men de vinner man inga röster på...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in