Det är alltid roligt att se hur amerikanska bedömare börjar tala i samma termer som en själv. DFR Korea har för vana att göra vad det utlovar och Marskalk Kim Jong Uns plan har gått i lås.
När grunden nu är på plats - kort- och medeldistansmissiler för att slå ut USAs konventionella förmåga i regionen, före USA hinner göra något i ett akut krisläge och ICBMs för att avskräcka USA från att använda kärnvapen mot DFRK - så kommer resterande utbyggnad att följa. Kim Jong Un är uppenbarligen en genial ledare som helt styr utvecklingen inför ett USA som bara kan se på och acceptera att DFRK är en kärnvapenstat, troligen skriva under ett fredsavtal inom några år och dra sig tillbaks från S.Korea med sina ockupationstrupper.
Intressant är också parallellen som nämns i artikeln mellan Sovjets förmåga att slå ut städer i Västeuropa och samtidigt hota USAs fastland med kärnvapenattack. Skulle USA riskera sina egna befolkningscentra för Paris? Nej, trodde Charles de Gaulle, och skaffade franska kärnvapen. Samma fråga ligger nu på borden i Seoul och Tokyo: finns det nån chans att USA skulle riskera miljoner döda amerikaner för Seoul eller Tokyo? Svaret är ganska givet: chansen är närmast Noll. Därför faller USAs roll i regionen, dess trovärdighet har underminerats av Kim Jong Uns geniala strategi.
"North Korea’s strategy was telegraphed well before it could be implemented: Use short-range nuclear capabilities to defeat a conventional invasion, and long-range ICBM capabilities to deter American nuclear retaliation by holding U.S. homeland targets at risk. On July 4, North Korea completed the puzzle when it demonstrated the credible (if unreliable) ability to hold targets in America (if not the continental United States) at risk. Based on its deterrence strategy, we should not expect North Korea to stop with the Hwasong-14. Kim Jong-Un’s plan calls for longer-range capabilities than this, and North Korea tends to do what it says. Expect longer-range missiles to appear in the near future, including ones that can reach America’s eastern seaboard. Down the road, these may appear in larger numbers and with greater responsiveness, such as solid fuel missiles. We underestimate North Korea’s ability to develop the capabilities it needs at our own peril."
https://warontherocks.com/2017/07/north-koreas-icbm-a-new-missile-and-a-new-era/
När grunden nu är på plats - kort- och medeldistansmissiler för att slå ut USAs konventionella förmåga i regionen, före USA hinner göra något i ett akut krisläge och ICBMs för att avskräcka USA från att använda kärnvapen mot DFRK - så kommer resterande utbyggnad att följa. Kim Jong Un är uppenbarligen en genial ledare som helt styr utvecklingen inför ett USA som bara kan se på och acceptera att DFRK är en kärnvapenstat, troligen skriva under ett fredsavtal inom några år och dra sig tillbaks från S.Korea med sina ockupationstrupper.
Intressant är också parallellen som nämns i artikeln mellan Sovjets förmåga att slå ut städer i Västeuropa och samtidigt hota USAs fastland med kärnvapenattack. Skulle USA riskera sina egna befolkningscentra för Paris? Nej, trodde Charles de Gaulle, och skaffade franska kärnvapen. Samma fråga ligger nu på borden i Seoul och Tokyo: finns det nån chans att USA skulle riskera miljoner döda amerikaner för Seoul eller Tokyo? Svaret är ganska givet: chansen är närmast Noll. Därför faller USAs roll i regionen, dess trovärdighet har underminerats av Kim Jong Uns geniala strategi.
"North Korea’s strategy was telegraphed well before it could be implemented: Use short-range nuclear capabilities to defeat a conventional invasion, and long-range ICBM capabilities to deter American nuclear retaliation by holding U.S. homeland targets at risk. On July 4, North Korea completed the puzzle when it demonstrated the credible (if unreliable) ability to hold targets in America (if not the continental United States) at risk. Based on its deterrence strategy, we should not expect North Korea to stop with the Hwasong-14. Kim Jong-Un’s plan calls for longer-range capabilities than this, and North Korea tends to do what it says. Expect longer-range missiles to appear in the near future, including ones that can reach America’s eastern seaboard. Down the road, these may appear in larger numbers and with greater responsiveness, such as solid fuel missiles. We underestimate North Korea’s ability to develop the capabilities it needs at our own peril."
https://warontherocks.com/2017/07/north-koreas-icbm-a-new-missile-and-a-new-era/