Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jag har inte varit i tråden på länge. dessa 2 fosterbarn som dog. Hur dog dem? Fick Johanna ngn vinning av deras död? Vem var hon gift med eller sambo med när dessa barn dog? Ursäkta att jag inte orkar läsa tråden, men ngn här kanske kan ge svar vilken sida jag kan börja läsa här.

Nej, jag vill inte gärna tro att hon fått sina barn att medverka i mord. Samtidigt måste jag erkänna att det i det här fallet knappast kan dyka upp något som kan göra mig förvånad längre. Jag har tappat hakan så många gånger att det börjar bli svårt att hålla den på plats. Dottern JB tycks ju ha tagit mammans parti mot AP och även roat sig med att reta upp honom. Men därifrån till mord är stora kliv.

Jag ser en tydlig och utstuderad planering bakom både AP och AM/GM: Pengar. I AP:s fall måste man väl säga att både F-sams och If:s livförsäkringar hade tagits i syfte att lura till sig större penningsummor via AP:s död. Samma sak gäller det hastiga och lustiga giftermålet: ett led i att över huvud taget kunna teckna livförsäkringarna eftersom AP i princip flyttat och de annars inte skulle kunna sägas ha varit ens sambo. - Tidigare turer och trixande synes också bottna i att vilja snuva AP på del av försäljningssumman för det gemensamt ägda huset inkl. att stjäla hans bankkort och bakom hans rygg göra en större överföring från hans konto till sitt eget. - Hon hade gjort honom till drogmissbrukare och kunde alltid säga att han inte kom ihåg deras överenskommelse.

I AM/GM:s fall tillfrågades av allt att döma MR redan när hon första gången blev anmodad att flytta från sin lägenhet och alltså inte själv tilläts sälja den med vinst; pengar hon tagit för givna och som skulle gå förlorade om de inte återvanns, om än till priset av ond bråd död: det var inte mer än rätt: Att inte ge henne pengar är att svika henne; ingen sviker henne ostraffat. Straffar/dödar inte hon, finns det andra som gör det. – MR var också tillfrågad om att döda ytterligare ett par tre stycken som överskridit den av henne dragna gränsen: Där hon kom till korta, chikanerades eller förlorade pengar. - De stundtals något ironiska förhörsledarnas knäskålar skulle komma att krossas av den högre makt hon stod i förbindelse med. - Den raka och klartänkta JW var elak när hon spetsade till sina frågor. Osv.

Tidigare turer med baseballträn, soffor, grov misshandel mm kan tyckas ha varit mer eller mindre hugskottsbetonade men kan ledas tillbaka till hennes upplevelser av att ha blivit "kränkt", dvs anklagad för saker hon ansett sig vara i sin fulla rätt att genomdriva utan att någon rättvisesträvande idiot som var dum i huvudet skulle lägga sig i. - Hon ansåg sig också vara i sin fulla rätt att lägga beslag på AP:s mobil om han envisades med att vilja tala med personer som inte föll henne i smaken.

Ett agerande utan en endaste tanke på vad som anses passande eller rätt och riktigt; endast med ett förväntat utfall som ekonomiskt skulle gagna henne själv. - Helt och hållet blind för egna brister och tillkortakommanden; i total avsaknad av självkritik - och med en hårresande syn och krav på sina föräldrar som hon bl.a. anklagar för att inte ha ställt upp tillräckligt ofta som barnvakter åt hennes yngsta sladdbarn. – Och naturligtvis stora och iögonenfallande brister i genomförandet av sina planer: Bubbel, vinpimpling och psykofarmaka bidrar inte till något större mått av klarsyn, och har hon dessutom andra störningar så är ju fallet från det murkna elfenbenstornet bara en tidsfråga. - När hon sedan ska förklara sitt agerande blir det i form av nya påhittade anklagelser i form av övergrepp, psykisk misshandel och annat hon läst sig till - och som så mycket annat: totalt missuppfattat.

Ett försonande drag skulle kunna vara att hon - på sitt sätt - tycks värna om sina barn och vilja deras bästa. - Den enda verkliga förtvivlan jag kunnat spåra i hennes röst är då hon säger att äldsta dottern AB är så arg på att hennes mamma hålls inlåst och inte kan vara hemma och hjälpa henne med hennes små barn. – Då är det som om förlåten rämnar och hon för ett par korta sekunder kan se hela sin familjs tragiska situation – eller är det sin egen hon ser..? - AB har ju sagt sig hata sin mor och avslöjat att hon flera gånger tillfrågats om att ta livet av AP.

Hur botar man inpiskad elakhet – och varifrån kommer den? - Alla bortskämda barn blir inte elaka; de brukar i bästa fall bli lika generösa som sina föräldrar. - Var det en sådan generositet hon till varje pris ville uppnå..?

Det där med namnen tycker jag är lite konstigt. Ok, Blomsterlund och Möller är ju naturligt.
Men Fossh*gen, det är ju systerns efternamn!

Systern U*rika är ju gift med en fosshagen, därav hon bytt efternamnet till hans

Jo, men enligt uppgifter använder JM också det som efternamn ibland... och DET är konstigt!

Nån jag vet var på rättegångarna och la ut en bild på AM (?). Hon är helt oigenkännlig... Helt jävla sjukt.
Rakad, ett stort plåster på huvudet, kan inte använda sitt högra öga (?), satt i rullstol

Så fruktansvärt! Har inte förstått hur svårt skadad hon fortfarande är. Jag fattar inte att folk i tråden kan hata en så svårt skadad människa som förlorat sin man, sitt ordinarie liv, sina drömmar och sin hälsa, medan de inte kan se ondskan hos JM. Och backar upp henne

Att som JM klara av att se sin svårt skadade mamma i rättegångssalen och ändå tycka mest synd om sig själv - ja, det säger mycket om hur JM resonerar.

Min ytterst empiriska undersökning av personlighetsstörda visar att alla de jag mött, IRL eller i litteraturen/undersökningar osv har haft ett mönster av att alltid lösa sina problem med en lögn. En lögn som startade med att ma/pa alltid accepterade lögnen. Hur galen den än verkat.

Alla i min empiri har haft en knepig relation med sin mamma. Alla utan undantag.

När jag vet att även studier av hjärnan visar på en störning hos personlighetsstörda så funderar man mycket på vad som är orsak och verkan.

Någon tillfällig sinnesförvirring hos mig själv orsakade studieskulder i Kognitionsvetenskap. Det gjorde ju inte saken i frågan klarare. "Vad är hönan och vad är ägget"?

Som sagt min ytterska empiri. Men på något sätt tror jag att "osedda barn", som aldrig får kärleken, i ett motstånd hos föräldern, blir förvirrade vuxna.

Eller förvirrade och förvirrade... Det lär sig inte skillnaden mellan "rätt och fel"/
"rättighet och skyldighet". De kan ha en hög IQ men noll.. Zipp.. ;-) Zero, nada EQ.

De lär sig att de alltid har rätt och bara rättigheter och att det är det är de som det är synd om. Hela tiden.

Ja, det här hånet och hatet av AM, en kvinna som överlevt ett fruktansvärt mordförsök är så lågt att man skäms av att ens behöva scrolla förbi eländet, det säger nog allt om de som skriver dylikt, små förkrympta spillror av människor, eller fan vet om det är människor egentligen, varelser som liknar människor men är gjorda av skräp inuti, totalt empatilösa, liknar JM väldigt mycket, troligen av samma skrot och korn som kadavret som anstiftade mordet och mordförsöket på sina egna föräldrar.

Skamligt beteende som inte kan ursäktas på något vis.