Sexuell makt förbises trots att det är en essentiell del i jämställdhet och feminism.

Dream on.

Nej, om det kommer hit kvinnor så lär inte det uppfattas som något "hat".

Ditt problem med att övertyga andra handlar om det kvinnoförakt som genomsyrar dina inlägg - inget annat.

Så du tror inte att kvinnor skulle uppfatta det som hat mot dem om de inte fick barn.

Om vi gör situationen ännu större bara för du ska förstå bättre.

Det blir en ny Regering i Sverige som styrs av män som tycker svenska kvinnor har förtryckt män.I skolan är undervisning inriktad på att män har blivit orättvist behandlade.

Vi står inte ut: säger männen.

Regeringen säger jag förstår er vi ska genast ordna så bättre kvinnor kommer till er hjälp.

2 miljoner ogifta kvinnor kom till Sverige för att ersätta de rasistiska kvinnorna.

(Egentligen har de svenska kvinnorna inte gjort något fel.)


Skulle dessa kvinnor i exemplet vara utsatta för hat ?

Ska jag tolka det som att du tror att det där är en spalt som publiceras dagligen i tidningen, och inte en uppsamlingsplats för artiklar på ett visst tema som enbart existerar på aftonbladets hemsida?

Inte fan vet jag, det var du som tog upp det.

Nej, porrklipp och böcker är skilda medium, och olika aspekter har olika betydelse i dem.

Smita undan? Jag konstaterar bara att du gång på gång raljerar om totalt irrelevanta sidospår.

Det handlar inte nödvändigtvis om att inte våga, utan helt enkelt om att man undviker beteenden som man fått lära sig är skamliga. Är det här verkligen svårt för dig att föreställa dig?

Vad är kvinnohat? Ge ett konkret svar och inte trams. Det kan du inte men varsågod, psykopaten.

Och vem är ansvarig för bibehållandet av den kvinnliga skammen kring sin egen sexualitet? Den moderna "feminismen" och genusvetenskapen.

Vad är skillnaden?

Sammanfogar ämne

/mod

Hur kan feminism göra kvinnor både promiskuösa och sexuellt hämmade på samma gång?

Feminismen skambelägger väl bara manlig sexualitet vad jag vet.

Nej, jag har flera barnlösa i bekantskaps/anhörigkretsen. Barnlöshet skylls inte på "kvinnohat" nej.

Återigen denna syn på kvinnor som handelsvaror med uppgift att tillfredsställa männens behov.

Dessutom .... om du ersätter "de rasistiska kvinnorna"- så ersätter du just de kvinnor som inte kan tänka sig att bilda relationer med något annat än sin egen etniska grupp. Är du etnisk svensk så har du alltså urvattnat dina eventuella chanser hos 2 miljoner kvinnor som du ersatt med "icke-rasistiska" och därmed öppna för män oavsett etnicitet (dvs din konkurrens med hitkommande män minskar inte).

Men det är väl manlig logik som är i farten ...

De kvinnor som skall användas för "ersätta" de andra kvinnorna, och därmed enbart får komma för att bli objekt för män är givetvis utsatta för en nedvärderande och rätt fruktansvärd kvinnosyn.

Jag undrar -- varför flyttar inte du till ett av de där länderna där du kan betala några kameler för en ovillig kvinna?
Enkelt och helt i enlighet med de samhällenas kvinnosyn och kultur.

Det var bara ett exempel för att visa feminismens bristande logik.

Det som har hänt under feminismens inflyttande är att kvinnor har blivit allt mer ovilliga att hjälpa svenska män.



Vilket får tillstånd massor av andra negativa effekter.

T.ex

Ekonomisk nedgång.

Antalet psykiska störningar ökar.

Samt att bara omkring 50 % av svenska män får barn.

Återigen - din absurda syn på kvinnor lyser starkt igenom när du uttrycker att det skulle vara kvinnors plikt att "hjälpa" män genom att ställa upp på sex och agera avelskossor åt män de inte vill ha.



Det är inte bara 50% av svenska män som får barn.

Och att du har taskig ekonomi och psykiska störningar är nog snarare än bidragande orsak i kombination med din kvinnosyn till att du väljs bort.
Inte tvärtom.

Jag pratar bara på statistiknivå inte individnivå.

Statistiskt sett så får omkring 50% av männen barn om man lägger till 20 % invandring av män ungefär 12000 per årskull. Jämfört med 86% av kvinnorna som får barn är det lågt.

Kvinnornas sexuella makt ökar. Männens ligger lägre än någonsin.

Du kan läsa i tidningarna att pensionen är dålig för omkring 300000 pensionärer och att utvecklingen är negativ.

Fler är psykiskt sjuka.

Jag tror inte det är osannolikt att vi snart hamnar på Östeuropanivå med pensioner på ca. 4000 kr i köpkraft.

Vad tror du ?