Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Återigen - kö,vänta på sin tur, elefanthanar gör det givetvis genom att försöka hinna ikapp honan efter att den första gjort sitt.
Citat:
Male elephants go into musth--a period of high testosterone levels--for a couple of months on a yearly basis. Male elephants in musth can be aggressive and are dominant over male elephants that are not in musth. When male elephants are in musth, they excrete urine that contains pheromones to let the female elephants know that they are in musth. Elephants in musth sound loud mating calls and actively seek out a female in oestrus.
Female elephants will almost always pick a male in musth over a male that is not in musth to mate with, possibly because they are the dominant elephant at the time and exhibit stronger genes. When in musth, male elephants will guard females who are in oestrus from other males, and the females seem to actively seek this protection. Male elephants that are not in musth will not confront an elephant that is in musth.
http://sciencing.com/elephants-mate-4574022.html
Varför är det så problematiskt för dig att förstå dig på att det finns något som heter sexual selection? Hur går det emot din ideologiska övertygelse att djurhonor också väljer dess ungars gener?
Varför skulle de välja på måfå? Tror du att djur är instinktivt idioter? Låt elefanten med genetisk defekt och haltande gång ge din elefantunge chans att bli uppäten av lejon.
Citat:
Ja, det låter absolut som om elefanthanar utan problem vill para sig som andra, tredje, fjärde etc om honan släpper till dem.
Självklart vill elefanthanarna det, det är honan som alltid är den selektiva. Jag argumenterar inte för att hanar har något emot att stå på kö.
Speciellt då elefenthanar inte gör ett skit för ungen och inte agerar försvarande eller närande förälder.
Citat:
Därför att elefanthonan precis som kvinnor inte ligger med vem som helst bara för att hon är kåt.
Hon väljer - precis som vi gör.
Det är alltså sanningen om både djur och människa -- att vara kåt innebär inte att vilja kopulera med vem som helst.
Ja, men det är ju vad jag talat om hela tiden. Tror du att jag argumenterat för att hanen har något emot att stå i kö?
Citat:
Nej, sexualdrift handlar om lust och annat - därför är också homosexualitet och bisexualitet inte ovanligt bland djur.
Djurrikets sexuella mångfald
Inte heller för djuren betyder sex alltid fortplantning utan handlar ofta om lek och njutning. Homo- och bisexualitet är inte ovanligt.
http://fof.se/tidning/2003/4/djurrikets-sexuella-mangfald
Men lek finns för en anledning och existerar inte i ett vakuum. Varför instinkten formas för att börja med är det intressanta; t katter kan vilja leka med en tråd istället för att jaga råttor, men det betyder inte att det uppkom ur ett vakuum att katten just leker med tråden.
Män ser på fotboll för att det är roligt, men varför tycker vi att det är roligt att se män jaga boll?
Citat:
Fast vi vet ju att instinkter inte får vare sig oss eller djur att undvika alla faror. Skulle instinkterna ha fungerat så, så hade både däggdjur och människa dött ut för länge sedan.
Vad vi talar om här är instinkten att undvika ha sex med en man med svaga gener så att din unge som du kommer investera all energi på inte själv dör för att han är långsam och svag i en brutal Värld, liksom elefantungen ovan som blir uppäten av lejon.
Du gör det enkelt genom att kvinnor/hone helt enkelt inte blir sexuellt upphetsade av män som anses svag genetisk material, det är inte en medveten process.
Citat:
Varför skulle en fågelunge känna sig "emotionell" varje gång en näbb med röd prick kommer på besök?
Varifrån har du fått den idén?
Fan, ok. Fick söka upp det vilket tog en tid (varför skulle jag ljuga om det?):
https://www.youtube.com/watch?v=0NzShMiqKgQ&t=2909s
Se gärna hela, det är intressant.
Citat:
Vad har hunger att gör med sexuell drift?
En metafor.
Citat:
Vare sig fågelungar eller bebisar drivs av sexuell drift - vilket är det vi diskuterar.
Och nej - bebisar dras till bröstregionen därför att den snabbt lärt sig att där finns maten. Bebisar är inte särskilt nogräknade när det gäller vilken individ bröstet sitter på -- och de spanar inte heller efter vårtan för att hitta rätt.
Nej, du har otroligt fel. Instinkter är icke-lärd mekanism och är förprogrammerad:
http://breastcrawl.org/science.shtml
Citat:
With all these innate programmes, the infant seems to come into life carrying a small computer chip with the set of instructions. It appears that young humans, like other baby mammals, know how to find their mother's breast (Klaus and Kennel, 2001).
Vill du att jag länkar videon på bedriften också?
Förstår du vad som menas med instinkter? Det som är förprogrammerad?
Tror du verkligen att män lär sig att bli sexuellt upphetsade till just kvinnor med kurvor? Förstår du att vi bär med oss saker som är förprogrammerade och inte inlärda?
Citat:
För att inte tala om att förmågan för en människobebis att på egen hand, utan stöd av den vuxna, faktiskt ta sig fram till maten är tämligen ringa.
Nej, det är den inte. Som visades av statistik ovan var det väldigt vanligt förekommande att den nyfödda bebisen krälar upp till bröstvårtan på egen hand.
Citat:
När det gäller sex är det resultatet tillfredsställelse, vore det inte så så skulle kvinnor sluta vara kåta när de hamnade i klimakteriet -- och sanningen är ju ofta precis tvärtom, många får en extremt hög sexualdrift just vid klimakteriet och efter det.
Det är också ett av skälen man tror kan ligga bakom att yngre män söker sig till äldre kvinnor och tvärtom. Den sexuella aptiten är på samma nivå.
Det är ingen olycka att sex är tillfredställande och att det inte är tillfredställande med vem som helst. Visst får kvinnor större lust i och med att testosteronet ökar i klimateriet, men det finns saker inom naturen som helt enkelt är rester av dess ursprungliga ändamål (som manliga bröstvårtor).
Vart söker yngre män till äldre kvinnor? Visa mig hur vanligt det är med sådana relationer eller sexuella möten på något sätt?
Tvärtom så är det väl ytterst ovanligt och är mest en hollywoodmyt (då med omöjligt sexiga skådespelartanter), för den unga mannen har ju ändå instinkten att attraheras till unga kvinnor oavsett ifall tanten är i sin sexuella peak.
Det krävs två för att dansa tango.
Citat:
Fast alla män är inte sporttokiga -- tvärtom, en majoritet av män är inte det.
Ok. Du har inte övertygat mig.
Citat:
Jag har redan frågat både honom och andra. Det blir ett asgarv och "ja, det kan uppstå - men vanligen inte" och lösningen är att dra en handtralla (precis som jag sa)
Underbart att du fick reda på något nytt om din gubbe. Jo, handtralla löser problemet.
Citat:
Du kanske inte skall titta så mycket på film. Och du bör definitivt inte dra några slutsatser om kvinnor utifrån det du ser på film. De flesta filmskapare är män - och deras fantasier om hur kvinnor fungerar har lika lite giltighet som dina egna.
Tvärtom bevisar fiktion allt om oss själva, våra fantasier och drömmar och hur vi vill leva ut där verkligheten inte räcker till.
I det här fallet är intresserad i vad kvinnliga konsumenter gillar, inte vad manliga filmskapare gör.
Citat:
Vad pekar graviditeten emot? Fattar inte vad det är för slutsats du försöker hänvisa till där.
Lustens gravitetsfält pekar emot sexuell attraktion för fertila unga kvinnor. Det är inte bara därför som det inte finns de som gillar kvinnor av annan sort.
Citat:
Väldigt många kvinnor är för övrigt lika kåta eller kåtare under graviditeten än innan, så det talar ju helt emot din teori om att kvinnor skulle sakna sexualdrift som män.
Och jo -- rätt många män tycker gravida kvinnor är attraherande också
Du har inte alls bevisad att kvinnor har samma sexualdrift som män, bara det uppenbara: att ni har sexualdrift. Vore irrationellt så som sexualiteten manifesteras och vår vilt skilda anatomi att naturen skulle ge oss precis samma sexualdrift.
Jo, gravida kvinnor kan vara ganska ok. De är ju fortfarande kvinnor.
Citat:
Jo,inavel leder till att grenen till slut dör ut. Människan är ett av de djurarter som är absolut känsligast för inavel.
I exemplet med mellanöstern så finns utavel, dessutom i högre utsträckning än inavel. I din hypotetiska lilla värld där kvinnor bara vill vara med samma - den starkaste - så sker ingen utavel alls.
Mellanöstern håller dock inte på att dö ut med deras 40% inavel, tvärtom är de överlägsna oss i barnafödande.
MEn jag ser inte hur en Värld där kvinnor söker ha barn med en så stark/dominant man som möjligt (vilket kan innebära dominant intellektuellt och liknande) leder till inavel. Du menar väl inte seriöst att 1 man får 2 miljarder kvinnor? Vill du föra en så simpel konversation?
Citat:
Lejon - honor
När en lejoninna inte är havande eller diar ungar kommer hon i brunst ungefär varje månad. Brunsten varar 2-4 dagar, och då parar hon sig var 15-20 minut både natt och dag. Hon parar sig då med samtliga hanar i flocken. Alla hanarna kan då vara presumtiva fäder åt ungarna, vilket ökar skyddet för de enskilda ungarna.
Det är därför att när det finns två/tre hanar i flocken så är de alltid bröder, och därmed kan de acceptera att tillsammans försvara varandras genetiska material som om alla vore deras söner.
Eftersom en broder delar på 1/2 av en annans broders gener så fortsätter det vara bra för ens gener att dela flock med en bror (två lejonhanar försvarar enklare mot andra lejonhanar dessutom).
