Religion - en mentalsjukdom

Vill du skicka folk till helvetet? Ja, du passar in i denna tråd ......
Och det verkar vara du som dömer andra människor.

Hädelse gäller bara medlemmar i klubben där hädelse är ett regelbrott.
För de som inte är med i klubben är det bara ett påhittat koncept.

Jag försöker använda en så specifik och precis terminologi som möjlig.


Vadå för "hädelse"? Förtydligande av konceptet och belägg för att det är allmängiltigt*, tack.


Du vill uppenbarligen endast ha ja-sägare som kommunikations-partnare.

* D.v.s. också är relevant för t.ex. mig.

Dömer inte människor läser domen från den högsta auktoritet i universum!


Det stämmer mycket riktigt, och ansvaret över er människor vilar på våra axlar!



Du håller inte med honom, den slutgiltiga rättvisa domaren av världen och allt som befinner sig i den!

Vilkas axlar är "våra axlar"?

Dina ad hoc-premisser är helt irrelevante för mig, och OM du inte hade försökt att stoppa dom ner i halsen på andra skulle jag inte bry mig om eller kommentera vad du tror på.

Men nu lidar du ju av en missions-fixering, som manifesterar sig som en mental dysfunktion, vilket jag påpekar.

Ok, om vi vänder på det och frågar oss hur det hade sett ut om islam varit den tongivande religionen ,ideologin?.
Facit finns på den frågan....

Har läst boken som OP referar till och upplevde det som inget annat än Dawkins missnöje med religion och mer specifikt kristendom. Hans argument är i mångt och mycket bristfälliga och rekommenderar "Ateism på villovägar" av Vesa Annala. Annala besvarar i denna bok mycket utav den kritik som Dawkins skriver om i sin bok, men även kritik från andra ateister som Sturemark.

Finns att köpa här

http://www.adlibris.com/se/bok/ateism-fornuftet-pa-villovagar-9789197764308

Oavsett vem som skulle skapa vilka verklighets-främmande och pådyvlande myter om vad, så skulle jag betrakta detta på samma sätt: Som nån typ av mental dysfunktionalitet.

Men nu är inte alla religionskritiker såkallade "starka" ateister ... än mindre anti-teister. Så det är inte alla religionskritiker som betraktar alla teister (o.dyl.) som mentalt dysfunktionella.

Sant det du säger. Men Dawkins och Sturemark är exempel på ateister som betraktar teister som mentalt dysfunktionella. Och deras argument för denna åskådning är bristfällig, vilket Annala lättförståeligt påpekar och redogör för i sin bok.

Jag har inte hört dessa personer säga detta. Har du någon länk?
Eller menar du att de anser att VISSA teister ingår i den kategorin? För det kan jag hålla med om att de antytt. Dock inte alla teister.