Konflikten i Syrien

En till intressant artikel skriven av en amerikansk ex-vapeninspektör Scott Ritter som ifrågasätter sarinattack i Khan Sheikhun.

https://www.theamericanconservative.com/articles/ex-weapons-inspector-trumps-sarin-claims-built-on-lie/

Tror artikeln las upp först igår på nätet.

Men, räknar knappast med att Hersh artiklar får någon spridning i MSM, trots att Welt är en respekterad tidning.
Ser ut som att Trump blivit fintad av samma media som han själv anklagat för att ljuga.

MSM är mer intresserade av 7-åriga Banas analyser på twitter.
Bana ( som inte kan engelska men ändå twittrar för fullt ) har nu 371.000 följare.
https://twitter.com/alabedbana

Typexempel på hur amerikansk media refererar till Bana:
http://www.cbsnews.com/news/syrian-girl-7-tweets-support-for-donald-trumps-missile-strikes/

Ryssland på väg att sälja sin s-400 till Turkiet:

http://tass.com/economy/953871


READ ALSO

Russia ready to supply advanced S-400 air defense missile systems to Turkey
International Cooperation and Regional Policy Department Chief of Russia’s Rostec state hi-tech corporation Viktor Kladov earlier told TASS that Russia and Turkey had agreed on the technical issues of the delivery of S-400 Triumf (NATO reporting name: SA-21 Growler) surface-to-air missile systems.

He said, however, that the contract had not been signed yet and the sides were discussing the non-technical terms of the deal.

"There are commercial issues, monetary and financial and political issues," he said.

Jo, jag såg detta tidigare. Det blir allt vanligare att barn utnyttjas i propaganda-syfte.

Vita Huset fortsätter att tjata om kemvapen i Syrien. Kan de inte ge sig någon gång? Det blir bara mer och mer pinsamt för varje dag. Fox News gör också bort sig. I början refererade de till den "påstådda" kemattacken. Men efter ett tag rapporterade de som om den med säkerhet hade hänt och Assad var boven. CNN och andra Fake News Media behöver man inte ens nämna.

@SHSanders45 on Syria possibly using chemical weapons: "this behavior is not acceptable."

http://syria.liveuamap.com/en/2017/29-june-shsanders45-on-syria-possibly-using-chemical-weapons

Raqqa omringat :

IS omringet i Raqqa
Kurdiskledede krigere har erobret den siste fluktveien fra IS' gamle bastion Raqqa i Syria, ifølge eksilgruppa SOHR og den USA-ledede koalisjonen.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/syria/2017/06/29/195313974/omringet-i-raqqa

Hersh och Elliot Higgins med sin smutsiga amatörblogg i samma soppa. Dessa två dårar har var sin agenda.
Eftersöker sunt förnuft hos debattörer och eget tänkande.
Hearts and Minds.

Den bilden publicerades av Vita Huset direkt efter missilattacken mot Syrien, som en del av propagandan. Redan då observerade folk att Bannon satt vid sidan av bordet, bredvid dörren, medan Kushner sitter i mitten vid bordet och ser ut att leda mötet. Kremlologerna spekulerade mycket om betydelsen av detta.

Det där kommer bli en jävla shit-storm. Det har tagit vad, 6-7 månader att ta Mosul och Raqqa ska ju vara slutbossen i kampen mot kalifatet.

Visst framstår det som pinsamt för den som är insatt i vad som egentligen händer i Syrien, men de flesta amerikaner inklusive journalisterna är inte det och sväljer propagandan med hull och hår. Tyvärr gäller det även svenska media.

Vita Huset sitter nu i en svår situation. Trump anföll Syrien på felaktiga grunder, men det kan han naturligtvis inte erkänna. Alltså måste han framhärda och trappa upp propagandan om påstådda och planerade kemattacker. Han dubblar trots att han sitter med värdelösa kort, och hoppas att ingen synar.

Eller så ville han avvärja ännu en kemattack för att slippa agera mot Assad och Ryssland.

Du skriver som om det är självklart att Assad inte låg bakom kemattacken trots att det mesta borde tala åtminstone för ambivalens, om inte för Assads skuld.

Enligt en analytiker är varningarna en signal att USA-koalitionen vill ha en del av kakan i Syrien. Ett hot inför kommande förhandlingar.

Innan man spekulerar om vem som "låg bakom kemattacken" bör man vara rimligt säker på att en kemattack verkligen ägde rum. Eftersom Khan Sheikhoun behärskas av al-Nusra och alla "bevis" för den påstådda kemattacken passerade deras händer vet vi inte ens om så var fallet. Seymour Hersh tror att en vanlig målstyrd bomb träffade de kemikalier som fanns i källaren till huset och utlöste ett gasmoln, men det finns också andra möjliga scenarier.

Se min kommentar till Hershs första artikel tidigare i tråden för mer om detta:

http://www.flashback.org/p61079541#p61079541

Vad gäller Trumps motiv, så visst är det möjligt att han själv fortfarande tror på den påstådda kemattacken. Seymour Hershs källor hävdar ju att han vägrade lyssna på sina rådgivare, som inte trodde på "kemattacken":

Trump issued the order despite having been warned by the U.S. intelligence community that it had found no evidence that the Syrians had used a chemical weapon.

och vidare enligt Hersh:

Some American military and intelligence officials were especially distressed by the president's determination to ignore the evidence. "None of this makes any sense," one officer told colleagues upon learning of the decision to bomb. "We KNOW that there was no chemical attack ... the Russians are furious. Claiming we have the real intel and know the truth ... I guess it didn't matter whether we elected Clinton or Trump.“

http://www.welt.de/politik/ausland/article165905578/Trump-s-Red-Line.html

Om Trump gick emot sina rådgivare och fattade ett felaktigt beslut lär han ju knappast börja tvivla och ångra sig i efterhand. Trump är inte den personlighetstypen.