Roat mig med att kolla början av tråden. Har ju läst det förr men relekterar ännu en gång över hur snabbt 1+1 lades ihop. Däremot kunde nog ingen ana vilken otrolig härva av lögner som skulle nystas upp 
Citat:
Undrar hur den kommentaren kändes att säga för AH som försvarar den mest notoriska lögnerskan ever?
Precis. Och, när hon uppger tio olika utsagor om vad hon gjort mordkvällen tänker vi, "ska det inte få ett stopp någon gång"? Men så får vi veta att hennes lögner inte ska räknas för "något har hänt" med henne, hon är i chock och i psykosens gränsland.
Jag undrar istället varför det bara är EN person som skrivit nedlåtande brev till JM när så många har anledning till det?
Glömt engelskan? Hennes "minnesförluster" är nog ganska temporära och nyttjas bara i sammanhang där hon dragit en alltför dålig lögn som lätt har kunnat överbevisats.
När hon blir överrumplad och tappar kontrollen reagerar hon som en hämndlysten hyena och då har hon säkerligen inga problem med minnet, bara med humöret och impulskontrollen.
Precis. Och, när hon uppger tio olika utsagor om vad hon gjort mordkvällen tänker vi, "ska det inte få ett stopp någon gång"? Men så får vi veta att hennes lögner inte ska räknas för "något har hänt" med henne, hon är i chock och i psykosens gränsland.
Jag undrar istället varför det bara är EN person som skrivit nedlåtande brev till JM när så många har anledning till det?
Glömt engelskan? Hennes "minnesförluster" är nog ganska temporära och nyttjas bara i sammanhang där hon dragit en alltför dålig lögn som lätt har kunnat överbevisats.
När hon blir överrumplad och tappar kontrollen reagerar hon som en hämndlysten hyena och då har hon säkerligen inga problem med minnet, bara med humöret och impulskontrollen.
Så sant, humöret är det inget fel på det exploderar vid minsta motgång, AH har det inte lätt att försvara denna notoriska lögnerska, det har hänt mkt i JMs huvud under huvudförhandlingarna, hon ställer sina egna diagnoser, tur att hon inte tappade svenskan.
De som inte skrivit ngr nedlåtande brev till JM är kanske rädd för att få sina knäskålar krossade, hon beter sig som den ''värsta kriminella '', ett nätverk som hon har full koll på och betalar för sina uppdrag.
Jag har följt denna underbara tråd , ibland har jag kommenterat, ibland undrat vem är personen bakom dom fantastiska analyserna... håll med att stundom är analyserna helt sanslöst fantastiska.
Denna JM hade med all säkerhet blivit dömd till ett slut vid giljotin hade de varit annan tid och plats... ja iaf utav oss som deltagit här.
Som väl är lever vi i ett samhälle där vi har rätt att ställas inför rätta, dvs få en juste möjlighet att förklara oss.... hu hemska tanke att befinna sig i den del av världen där detta inte är självklart
Jag skrev ett inlägg om hur man faktiskt har rätt att tala osanning, inte ens behöva vara medgörlig under rättegången som åtalad... detta bemöttes med - och? Vad vill du komma med? Det ser vi ju nu i sluttampen hur det intevärvtill hennes fördel.... dock är det helt ok och om hon ljuger eller ej spelar ju ingen roll.
Nu senast handlade det om brev som skickats... men hur? Jag missade säkert något väsentligt men hade hon fulla restriktioner, vet vi om det? Kanske hon inte hade å då förklarar det ju breven.
Jag har även undrat vad respektive har som yrke?! Några är ju helt otroligt analytiska (hoppas er förmåga används väl i ert yrke och att det är uppskattat!)
Fast de som jag funderar mest på är, hur än konspiratoriska vi varit under hela resans gång, läser polisen tråden? Använder de sig av infallsvinklar? Tips... idéer?
Sen är jag störd på 100 000 skadestånd... ärligt talat!?men piss i Missisippi i sitt sammanhang. Vad ärmdet med Sverige och korvören?
Jag forsätter mitt nöje med läsning av alla härliga teorier.
fullkomligt bäst.
, ibland har jag kommenterat, ibland undrat vem är personen bakom dom fantastiska analyserna... håll med att stundom är analyserna helt sanslöst fantastiska.Denna JM hade med all säkerhet blivit dömd till ett slut vid giljotin hade de varit annan tid och plats... ja iaf utav oss som deltagit här.
Som väl är lever vi i ett samhälle där vi har rätt att ställas inför rätta, dvs få en juste möjlighet att förklara oss.... hu hemska tanke att befinna sig i den del av världen där detta inte är självklart
Jag skrev ett inlägg om hur man faktiskt har rätt att tala osanning, inte ens behöva vara medgörlig under rättegången som åtalad... detta bemöttes med - och? Vad vill du komma med? Det ser vi ju nu i sluttampen hur det intevärvtill hennes fördel.... dock är det helt ok och om hon ljuger eller ej spelar ju ingen roll.
Nu senast handlade det om brev som skickats... men hur? Jag missade säkert något väsentligt men hade hon fulla restriktioner, vet vi om det? Kanske hon inte hade å då förklarar det ju breven.
Jag har även undrat vad respektive har som yrke?! Några är ju helt otroligt analytiska (hoppas er förmåga används väl i ert yrke och att det är uppskattat!)
Fast de som jag funderar mest på är, hur än konspiratoriska vi varit under hela resans gång, läser polisen tråden? Använder de sig av infallsvinklar? Tips... idéer?
Sen är jag störd på 100 000 skadestånd... ärligt talat!?men piss i Missisippi i sitt sammanhang. Vad ärmdet med Sverige och korvören?
Jag forsätter mitt nöje med läsning av alla härliga teorier.
fullkomligt bäst.
Inser att man kommer dra slutsatsen att jag försvarar JM.... inget kan vara mer osant. Man måste bara få vara jävulens advokat nångång 
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera