Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Kanske JM tom gett dessa brev på sin avdelning för avsändning/utgående post, dvs går via åklagare för granskning å stoppas. Hon har ju inga gränser.

Så här skrev SVT om breven:
"Åklagare Wenna har ett tillägg:
- Det framkom till vår kännedom att 42-åringen skrivit otrevliga brev till mamman och systern. Det är hårda ord, det är påståendet att de har ljugit. Jag lyfte fram det här för att det är fortsatt viktigt med restriktioner. Och jag kan säga till dig (riktar sig till 42-åringen direkt): De vill inte ha några brev från dig."

Jag tror inte att Wenna uttryckt sig så om det inte handlat om brev som mamman och systern fått, men det är en tolkningsfråga.

–

JM har redan räknat ut allt. Först spelar hon ut hela registret, låtsas inte veta var hon är, prata om röster som befaller henne och fäktas med hallucinationer. Hon har redan skrattat högt för sig själv över hur enkelt hon fixar till en kryssning. Sedan (ett par månader tycker hon nog räcker) så visar sig alla dessa psykosliknande symptom vara "övergående" - JM förklarar strängt för alla läkare hur det ligger till, och de vågar naturligtvis inte säga emot en sådan lärd auktoritet som J. Så släpps hon ut från hispan, och inom ett par dagar är hon "big mama" igen med nya friska tag, och med främst An*i i skottgluggen (men det finns nog fler som behöver gömma sig).

Det inte ens finns på kartan att man kan fejka en RPU. För det första så utgår man inte främst från vad som "uppvisas" under undersökningen, utan hur man uppfört sig tiden kring då brotten man fällts för begicks. Och där pekar ju absolut nada på psykos. Sedan kan hon tugga fradga och ligga och yla i fosterställning under undersökningen så mycket hon orkar. Det spelar ingen som helst roll.

Dörren kan ju ha dragits ihop av korsdraget, speciellt då/om ytterdörren öppnades.....av en/några vindpustar.

AM kommer ju inte riktigt ihåg när de lade sig, det kan ju ha varit redan vid kl. 21.....och GM tittade lite på dem nyheterna......

Fälls för stugan (mord), frias iTingsrätten för drunkningen.
Har väl varit klart från början.

Sen kommer det bli överklagande från båda håll i bägge fall. Den här soppan kommer ta sin tid.

Nej, det mesta talar ju för att de verkligen fått breven men jag hängde upp mig lite på att hon sa att "det kommit till deras kännedom att 42-åringen skrivit otrevliga brev, att hon inte använde ordet "skickat".
Men, å andra sidan kan man kanske inte säga "skickat" om de har smugglats ut....
Märkligt är det i alla fall och jag tror inte alls att JM på något vis låter sig kontrolleras av AH i vad som kan tänkas vara olämpligt att göra.
Hon bara gör som hon vill, det hon själv känner för.

Jo jag vet också var citatet kommer ifrån.
Mycket av det JM verkar göra verkar ju ha varit inriktat på någon form av vinst för henne själv.
Ljög hon att det var en annan veckodag var det väl sannolikt för att hon hade någon plan med det.

Om vinsten inte alltid var pekunjär så i vart fall för att få njuta tjänster och av hämnd.
Men vad finns det i Akis dödsfall som får henna att ljuga i många olika versioner? Det är liksom helt ologiskt när hon dessutom kommer att bli avslöjad
Vitsen med att baktala Aki måste väl varit för egen vinning det också.

Det kan möjligen tala för att JM är mer "väck" och djupt störd än vad som framkommit. Hon är kanske i olika faser varav vissa är mer eller mindre att betrakta som sjuka?
En fluga på väggen under hennes RUP skulle vara enormt intressant.....

Eller hur?

Nej det finns inte på kartan att hon blir kryssad, det blir till att snällt krypa in i fängelset och förhoppningsvis sätter de restriktioner på henne där också, JM ska ha minimal kontakt med yttervärlden där riktiga människor finns och vistas.

Att det kommer att bli en vända i HR är ju helt klart men jag undrar ändå om inte hon kan torska även på A*i,s död, som LGWP skrev, det spiller gärna över när det är så pass grova brott som bedöms.

Men fälls hon i TR för A*i,s död lär hon nog frias i HR och det kan ju bli en extra plåga för de anhöriga till A*i.

Ja jag tror som du - de här breven har adressaterna Anki och dottern verkligen fått.
Verkligen märkligt - hur har det gått till??
Är det därför som hotbilden mot Anki och systern fortfarande kvarstår - häktet läcker?? Man har inte förmåga att hålla JMs restriktioner, hon kommunicerar fortfarande med omvärlden?

Borde man inte se över hur det gått till?
För inte kan väl de som kontrollerar JMs post medvetet låtit otrevliga brev slippa igenom från häktet?

Från expressen:
De angrips för uppgifter det lämnat i tingsrätten och det är hårda ord, säger Jessica Wenna, och vänder sig direkt till 42-åringen:
– Varken mamman eller dottern vill ha något brev från dig i nuläget.
Även advokat Susanna Cleve, som är målsägandebiträde för mamman och systern, vände sig direkt till 42-åringen.
– Inte heller systern vill ha brev från dig.

Såvida breven inte innhåller något som har med målet och göra eller direkta hot så går de igenom åklagarens kontroll.