Richard Jomshof (SD) till Kahin Ahmed (M): Du är inte välkommen i Sverige

Undrar vad det är Ahmed försöker säga?
Att han levt på svenska skattebetalare i 8år samt belastat utbildningssystemet med en magisterexamen, och att han under sin resterande levnad aldrig kommer att kunna betala in så mycket i skatt, att han inte blir en nettoförlust för svenska skattebetalare...
Är det det han försöker förmedla?

Vad drevet egentligen borde handla om är moderaten Kahins förakt mot demokrati

http://www.dn.se/nyheter/politik/jomshof-sd-till-m-politiker-du-ar-inte-valkommen-i-sverige/


Men rasism väger tyngre än demokrati som knappt finns i dessa områden

OM Jomshof skrivit en retorisk fråga som kommentar på sin Twitter, typ "är det också M's officiella ståndpunkt i den politiska debatten?", hade det förmodligen inte uppstått något kölvatten alls. Och då hade varken vi på FB diskuterat och tyckt, eller MSM tagit upp det.

Och igen, om Jomshof avsåg att skapa en debatt, var det ett genidrag med en provocerande kommentar tillbaka.

Kahin Ahmed är en rätt obehaglig figur.
https://petterssonsblogg.se/2017/06/25/kahim-ahmed/

Försöker tysta folk med rasistanklagelser, förnekar även att hedersförtryck är något större problem i förorten.

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/pa321/vi-kanner-inte-igen-bilden-av-var-forort

Både rolig och effektiv comeback av Jomshof. Den kommer att generera ytterligare röster till SD.

Däremot skadar det här förtroendet för Moderaterna ytterligare. Taktiken att använda blattar för att sno åt sig röster i utanförskapsområden riskerar att slå tillbaka, i alla fall om dessa blattar har åsikter som är väsensskilda från partiets grundläggande värderingar. Att ta in personer som Hanif Bali fungerar, men en islamistisk neger som Kahin Ahmed går inte hem hos kärnväljarna.

Genidrag? Nej mer av ett riktigt självmål. Jimpa och de andra skattefinansierade pamparna i SD har ju jobbat länge för att försöka få SD att framstå som mindre rasistiska och så kommer Jomse och sabbar det igen.

Vad är rasistiskt med att be Kahin Ahmed att lämna Sverige?

Jomshof angrep ju hans åsikter, sa inte ett ord om hudfärg och etnicitet. De flesta håller nog med att islamister inte är välkomna i Sverige. Bara helt sjuka kändisar som t ex Malena Erman som försvarar islamister.

Vi lite mer normala gillar inte islamister.

Man behöver inte heta Steve Bannon för att inse att Jomshofs kommentar ökar stödet för SD.

Hur skulle han ha formulerat sig då? Att hålla på med en massa tramsiga, fega omskrivningar, inte egentligen säga något, för att inte stöta sig med någon känslig själ eller PK-media, det har vi sett tillräckligt av i svensk politik. Det leder ingenstans, kan vi nu konstatera.

Nej, det är dags att skärpa tonen. Visa var skåpet ska stå. Annars får vi aldrig ordning på det här landet.

Båda är ju invandare, då är Kahin lika mycket rasist attackerar Jomshof om islam och våldtäkter

Vad Ahmed tycks ha problem med, är precis det som JÅ mycket pedagogiskt försökte förklara i sitt tal. Även om man tycker olika, så ska det aldrig stå i vägen för att man inte ens kan prata med varandra eller befinna sig på samma plats etc. För då bygger man snabbt upp ett polariserat samhälle, och det kommer nog knappast att gynna förorterna ( som dom ser ut idag).

Det är väl detta vi kallar det öppna samhället, med rätten att tycka och argumentera, en demokrati.

Vad SD behöver förutom fler röster och som de lider stor brist av är kompetenta personer som kommer att klara av att leda landet. Hur tror du att deras framtida representant i migrationsfrågor kommer att stå sig, när Reinfeldt fick göra sig av med personer p.g.a. utebliven betalning av TV-licens, utifall de hamnar i regeringsställning. Det kommer nog att krävas att personen ifråga både står stark och har stor kunskap inom området. Jomshofs agerande må ha utlöst en debatt men SD befinner sig inte i ett läge där de har råd med att stöta bort dugligt folk från partiet.
Det är möjligt men till det behöver man dugligt folk.