2017-06-18, 21:21
  #35029
Medlem
Tillssons avatar
Iran uppges ha avlossat medeldistansrobotar/kryssningsmissiler mot IS i Deir ez-Zour som hämnd för attentatet i Teheran.


Källor:
https://syria.liveuamap.com/en/2017/18-june-video-shows-iranian-missiles-flying-toward-syria
https://twitter.com/MIG29_/status/876517348932554752
https://twitter.com/NatDefFor/status/876515395271884801
https://twitter.com/RudawEnglish/status/876519292631736320
https://twitter.com/SputnikInt/status/876516275341500416
__________________
Senast redigerad av Tillsson 2017-06-18 kl. 21:41.
Citera
2017-06-18, 21:49
  #35030
Medlem
Chris1991s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Varför är det onormalt för en terrororganisation att neka attentat? Det är grupper som försöker behålla politisk legitimitet och inte bli uteslutna internationellt som nekar dåd som annars medför legitimitetsproblem. Hezbollah åtnjöt internationellt stöd, inklusive av fredsförespråkare som såg gruppen som en motkraft till "imperalismen" som Israel förknippas med.

Hezbollah terrorstämplades av EU i och med bombdådet i Bulgarien.

Jag tycker alltid att försöker att rentvå Hezbollah från terrorstämpeln är futtiga. Detta beror dels på grund av de faktiska attackerna som Hezbollah tagit ansvar för, dels för stödet som Hezbollah ger till Hamas både i form av militärträning och politiskt stöd. Hamas har onekligen begått terrorbrott genom att spränga civila i luften. Om nu Hezbollah tycker terrorism är motbjudande och att man vill ta avstånd ifrån det, varför har man så nära band med Hamas till den grad att man till och med förser hjälp till denna grupp? För övrigt har vi länder som Argentina, Bulgarien och Singapore som pekar fingret på Hezbollah och Iran. Varför ska jag misstro deras anklagelser mot gruppen när Hezbollah inte har några problem att ge stöd till Hamas som utför terrordåd?

Här är exempel på attacker mot civila utfärda eller stödda av Hezbollah.

Ansar Allah, som var en grupp som stod under Hezbollah, hyllade attacken mot ett civilt flyg med civila israeler - https://en.wikipedia.org/wiki/Alas_Chiricanas_Flight_901

HRW rapport om Hezbollahs medvetna strategi att slå mot civila israeler - https://www.hrw.org/reports/2007/iopt0807/7.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/1979_Nahariya_attack - 4 civila israeler, inklusive två barn, mördades av en palestinier som senare blev en del av Hezbollah.

Jag förstår att vissa som hyser agg mot Israel kan sympatisera med gruppen, men det förändrar inte faktum att gruppen stödjer och utför terrorism. Kalla saker för vad de är. Du som kristen från Mellanöstern borde väl förstå just detta gällande Hezbollah speciellt när Kataebpartiet, den kristna gruppen, hyser stark misstro mot Hezbollah och deras aktiviteter. Men du kanske sympatiserar med shiamuslimska jihadister än liberala kristna trots din kristna bakgrund ?

Det är väl självklart att det är onormalt när en "terrororganisation" nekar till sina terrorbrott. Om dom nu som du påstår skulle vara oroliga över att förlora politisk legitimitet, Varför skulle man då ha begått terrorattackerna från första början? Om vi tar Daesh t.ex så är dom snabbare en blixten att ta på sig terrordåd. Eftersom det annars inte skulle finnas någon poäng med att utföra terrorattacker om man inte får cred för dom.
Så när Israel säger att Hizbollah sprängde en synagoga i Argentina samtidigt som Hizbollah nekar till anklagelserna så väljer jag att tro på Hizbollah.

Hizbollah stödjer Hamas det är ingen hemlighet. Ska man klassa Hizbollah som terrorister för det? Nej det tycker jag inte. USA skapade Al Qaida i Afghanistan. Men inte kallar vi USA för terrorister, du kan inte använda olika måttstockar.
Att en undergrupp till Hizbollah hyllar en terroristattack som dom själva inte har begått gör inte heller att Hizbollah kvalificerar in på terrorlistan.

Hizbollah är och kommer alltid vara en motståndsrörelse, och som jag skrev tidigare förefaller det sig naturligt för Israel att kalla Hizbollah för terrorister. På samma sätt som Hitler kallade norska motståndsmän för terrorister.

Ja jag som kristen tycker det är helt rätt av Hizbollah att driva ut den israeliska ockupationsmakten ur Libanon. Libanon ett land där 50% av befolkningen är kristna. Majoriteten av Libanons kristna befolkning stödjer Hizbollah, Libanons kristna president är allierade med Hizbollah och han hade inte kunnat bli president utan dom.
Citera
2017-06-18, 21:51
  #35031
Medlem
baggebo1s avatar
Iran avfyrar missiler från Iran. USA skjuter ner syriska plan. Det eskalerar. Trump har ingen kontroll. Det finns en chans att bryta den judiska maktordningen nu.
Citera
2017-06-18, 21:54
  #35032
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Iran avfyrar missiler från Iran. USA skjuter ner syriska plan. Det eskalerar. Trump har ingen kontroll. Det finns en chans att bryta den judiska maktordningen nu.


Men missilerna är avsedda för ISIS och inte usa?
Citera
2017-06-18, 21:55
  #35033
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Iran avfyrar missiler från Iran. USA skjuter ner syriska plan. Det eskalerar. Trump har ingen kontroll. Det finns en chans att bryta den judiska maktordningen nu.
Usa är starka och kan från vilket läge som helst ställa sig upp och slå till hårt. För usa's del är det bara positivt med att röra om i konflikten för att få lite nya utgångslägen för att få igenom sin vilja.
Citera
2017-06-18, 21:57
  #35034
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CAKARIM
Men missilerna är avsedda för ISIS och inte usa?
Ja, hur stor nu skillnaden mellan dessa båda entiteter egentligen är. Det är en symboliskt viktig handling. Iran menar allvar.

Vi avvaktar Ryssland.
Citera
2017-06-18, 21:58
  #35035
Medlem
Cents4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CAKARIM
Men missilerna är avsedda för ISIS och inte usa?

Styrkedemonstration. Iran visar att man inte tänker böja sig för någon amerikansk aggression. Man svarar på ett "finare" sätt helt enkelt.
Citera
2017-06-18, 22:04
  #35036
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Ja, hur stor nu skillnaden mellan dessa båda entiteter egentligen är. Det är en symboliskt viktig handling. Iran menar allvar.

Vi avvaktar Ryssland.

Men nu förstår jag inte alls, usa sänker syrisk stridplan och Iran svarar med att skicka missiler på IS?
Vad menar Iran här?
Hade förstått om de var riktade mot kurderna eller usa men nu var dem inte?


Ryssland är bara glömma, kommer inte göra något alls.

Citat:
Ursprungligen postat av Cents4
Styrkedemonstration. Iran visar att man inte tänker böja sig för någon amerikansk aggression. Man svarar på ett "finare" sätt helt enkelt.

Typ vi kan skicka nästa missilerna på er?
Citera
2017-06-18, 22:05
  #35037
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Usa är starka och kan från vilket läge som helst ställa sig upp och slå till hårt. För usa's del är det bara positivt med att röra om i konflikten för att få lite nya utgångslägen för att få igenom sin vilja.


Instämmer, djävulen är för stark.
Citera
2017-06-18, 22:08
  #35038
Avslutad
Vet inte om ni också läst eller hört något som jag själv läst och det är: Att fred inte ska komma till Mellanöstern istället ska det bli än värre vad det är redan. Blir det fred i regionen så har usa längre inte så mycket att tjäna på och det är just vad usas levebröd är: KRIG!

Läget är inte alls så bra i gulfländera.
Man beställer vapen för över 100 miljarder dollar.
Citera
2017-06-18, 22:14
  #35039
Avslutad
Har usa skärt av Irans väg från Iran till Libanon som korsar Irak och Syrien El Tanf?
Citera
2017-06-18, 22:25
  #35040
Medlem
baggebo1s avatar
Israels roll ännu klarare. Färsk artikel i Wall Street Journal:
Citat:
Israel has in the past acknowledged treating some 3,000 wounded Syrians, many of them fighters, in its hospitals since 2013 as well as providing humanitarian aid such as food and clothing to civilians near the border during winter. But interviews with half a dozen rebels and three people familiar with Israel’s thinking reveal that the country’s involvement is much deeper and more coordinated than previously known and entails direct funding of opposition fighters near its border for years.

“Israel stood by our side in a heroic way,” said Moatasem al-Golani, spokesman for the rebel group Fursan al-Joulan, or Knights of the Golan. “We wouldn’t have survived without Israel’s assistance.”
http://archive.is/0C31h
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in