Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Vad gäller vapenförsäljningen i USA är den på uppgång.

Var fan hittar du all den dessinformationen som du sprider helt skamlöst? Läser du bara obskyra vänsterbloggar, eller hämtar du det från seriernas värld?

http://thewellarmedwoman.com/female-gun-ownership-on-the-rise

http://www.unionleader.com/The-armed-citizen-Gun-ownership-on-the-rise

http://www.patheos.com/blogs/markmeckler/2017/02/rise-gun-ownership-one-group-america-might-surprise/

http://www.foxnews.com/opinion/2016/09/08/gun-ownership-is-up-in-america-so-why-isnt-media-telling-about-it.html

Här ett genomsnitt på de olika institutens siffror. Just nu ligger hans approval på 38,7 %.

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

En svag uppgång faktiskt. Lite märkligt med tanke på det kaos som just nu råder i Vita Huset.

...hur kommer det sig då att han tigger monetära gåvor på Facebook, har USAs president inte råd med juridisk representation? Behöver han växelpengar...? Sad!
https://twitter.com/KFILE/status/876166575069569024
Människan är en lurendrejare, har alltid varit. Precis som hans enda syfte med att vara landets högste ledare är att berika sig själv på skattebetalares bekostnad, så ska den lättlurade sekten mjölkas på allt man kan vrida ur den.

Scott Pruitt sa detta, man kan ju tycka han borde veta detta.
Och detta sade i NBC, ABC och FOX News.
Varför kan en chef ens påstå nått så tokigt, och prata om lögner är svårt.
Då det inte ens är nära.

Exakt bias, tack för du förtydliga detta själv, då jag sagt detta 3ggr, men nu har det gått upp ett ljus för dig.
Hur inbilla du dig det var CNN som gjort denna?
Kanske du ska läsa innan du svarar på så specifika saker som denna.

Varför ska jag gå till andra trådar och diskutera detta för med klimatet för?
Det är vår tids största fråga, som det samtidigt råder konsensus på.
Och det var först när R började förneka detta, som det börja trilla in ett fåtal "forskning".
Så man ligger på 97%.
Och ska man bara gå på de som har utbildat sig i området och har gedigna kunskaper, så är det 100% konsensus i denna fråga.
Men det är väl nu man får höra "Jag är inte en forskare, MEN...", man behöver faktiskt inte läsa nått mer efter forskare.
Då allt är redan sagt där.

Såklart man ska köra ID, och ha ledigt på valdagen, och kraftigt öka antalet vallokaler så samtliga kan rösta om de själva vill.
Att begränsa möjlighet till rösta, är ingen demokrati alls.

Du låter som en haschtomte, som säger att cannabis är guds gåva till mänskligheten och för det är naturligt så kan det inte vara dåligt/farligt.
Sånt kallas för självbedrägeri, och kan inte hjälpa dig med detta, utan det är nått du får arbeta med själv.
Även Plutonium är naturligt!

Vi ser ju uppenbart att SAMTLIGA andra polling företag inte delar dessas siffror, utan dom hamnar på runt 40-45%, så nuff said.

Den privata vapenförsäljningen steg före valet pga rädsla att DEMs skulle vinna valet. Folk ville bunkra upp och gjorde stora inköp. Eftersom så skedde faller vapenförsäljningen nu ett tag, sen hamnar den på en jämn nivå så länge man inte förväntar sig förändringar till det negativa gällande vapen regleringar. Finns ju ingen koppling till Trump i det hela. Det är helt enkelt marknadsstyrt. Stora inköp har gjorts vilken gör att marknaden sen faller för att om ett tag sen stiga igen till en jämn nivå där handeln för aktuell vara kommer vara jämn.

Hur väl satte dessa facit (valresultat) ?

https://qz.com/999854/epa-administrator-scott-pruitt-used-a-misleading-statistic-to-emphasize-trumps-commitment-to-the-coa l-industry/

Så som du ser så har det skapats 50 000 nya jobb inom gruvindustrin.

Att fake news kanalen CNN anlitar fake polling är inte ovanligt. Det gjorde de under hela valkampanjen.

Topic är inte klimatöfrändringarna - det finns andra trådar där det diskuteras. För övrigt sitter jag med en hög examen inom naturvetenskap och är betydligt mer insatt än du nånsin kommer bli vad gäller CO2 och dess minimala klimatpåverkan.

Resten av dina halmgubbar är bara tråkiga och oinspirerande.

Det gick åt helvete för dem. Men Rasmussen Report prickade rätt. Men eftersom trådens trattskalla föredrar att bli strykna medhårs, använder de gärna CNN som källa. Patetiskt, men kanske mänskligt.

Alldeles utmärkt faktiskt! De gav Clinton ~3% övertag och det var med denna mängd hon vann the popular vote, något Donald har väldigt svårt att släppa:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-hillary-clinton-popular-vote-still-beat-claim-losing-millions-votes-twitter-a7699066.ht ml
Men USA är som bekant en representativ demokrati i tredje steg, så röstmängd räckte helt enkelt inte.

Det är ju faktiskt helt fantastiskt med 50% approval med tanke på förutsättningarna!

Jag tror också att det beror på den fenomenala succé Trump-administrationen varit trots kaoset och obstruktionen från deep state!

Men vem säger det bättre än guds valde själv?
Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump
The MAKE AMERICA GREAT AGAIN agenda is doing very well despite the distraction of the Witch Hunt. Many new jobs, high business enthusiasm,.....massive regulation cuts, 36 new legislative bills signed, great new S.C.Justice, and Infrastructure, Healthcare and Tax Cuts in works!

Men var det popular vote eller Presidentskapet dom försökte sätta rätt?

Jag håller elektorsystemet som väldigt bra. Tack vare det USA ens kunde bildas. Tack vare det USA finns kvar idag.