Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Du förklarar pluset på DOW till det?

Inte att de är bara ett steg borta från att nätoperatörerna ska få sälja kundernas surfhistorik och vanor vidare, utan godkännande? (jag är villig att skänka många kronor för att få se Donalds surfhistorik)

Eller att de skippat de flesta av Obamas regler som rör skydde för luft och vatten?

Utveckla gärna! även fast jag är rätt trött på dig.

Ja, den blir svår att finansiera. Åtminstone nu.

Och det blir mer och mer snack om government shutdown. Det passar nog trump bra, då blir det ju mindre fokus på hans och sina närmastes ryska kontakter och mer fokus på Ryan och husrepublikanerna.

En hel del kol är redan olönsamt (p.g.a. höga brytkostnader och att det ligger för långt från ett kolkraftverk).

Kolets andel av den totala energin kommer att minska successivt. Däremot finns det ingen anledning att sabba den kolproduktion som är lönsam, som Obama försökte göra.

Det finns massor av anledningar, men förklara det för en som förnekar fakta är lönlöst.

Ska du nu berätta "jag är inte är en forskare, MEN..........".
Haha

Verkar vara färdig lekt nu.

Trump ville nog genuint inte gå efter Häxan eller Barry men efter deras underminering av demokratin kommer återgäldning de förtjänar.

Första målsiktet ser enligt vad media börjat rapportera om vara på pervo softtargets Weiner & Bill bara för att lukra upp fienden lite. Sen kommer, med all säkerhet, artilleriet gå rakt på Obama och Hillary i steg två.

Det vi sett hittills är bara en teaser till korruptionen som kommer avslöjas när ridån faller. Problemet för Bush/Clintons är att de inte kan ta kål på Trump, tåget har redan gått, och de skulle antagligen inte överleva motrevolutionen.

Vilka är Trumps ryska kontakter? Kan du inte ge oss en redogörelse du som verkar insatt?

Det är under utredning men vita huset försöker obstruera detta.

Det har redogjorts sedan långt tillbaka. Det är mer att sådana som du aktivt väljer att bortse från och strunta i det. Och det är svårt att göra något åt.
(Uppföljningen brukar sedan möjligtvis vara "det spelar ingen roll! jag älskar ju Putin!" )

https://swalwell.house.gov/russia
http://talkingpointsmemo.com/edblog/trump-putin-yes-it-s-really-a-thing
http://time.com/4433880/donald-trump-ties-to-russia/
Gott om konkreta exempel ovan, men jag misstänker att det inte gör någon skillnad!

Ahhh ok jag ger mig

är era bästa bevis en blog som heter TPM och en Times artikel från förra sommaren.

Det jag bad om var något slags bevis inte åsikter, vet du skillnaden?

Ge bevis eller håll käften är ett bra motto idetta fall.

Bra jobbat!

Sen har vi Gallup som också måste vara betalda av Putin då densamme ges 80% approval i deras polls medans Trump bara får 39%, hur går det ihop?

Ni socialister är totalt hjärntvättade, men bra humor.

Hur försöker vita huset obstruera detta, du som verkar veta?

Ha, ha! Varför frågar du när du stoppar fingrarna i öronen så fort någon svarar?

Här en bra diskussion om Nunes cover-up.
Men orkar/vågar du lyssna? Knappast. Lättare att skrika fake news.

https://www.youtube.com/watch?v=DZ6S_JIcyxQ