Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det är därför som S håller sig stadigt runt 30 procentenheter, vilket inte är troligt med tanke på all kritik som förts fram den senaste tiden. Jag skulle tro att SD går om S i nästa mätning från Sentio.

Har dess bättre redan skett innevarande månad!
SD 25% S 24,7%

Förhoppningvis och högst sannolikt kommer SD att öka betydligt mot 2018

Jag missade uppenbarligen juni mätningen, men det var denna som jag menade i mitt tidigare inlägg. Jag hade dock hoppats på att SD skulle gå om med flera procentenheter istället för några tiondels procentenheter.

Det är flera år sedan SD gick om S hos Sentio.
November 2015 hade Sentio SD på 26,8% och S på 22%. Möjligt att det var ännu tidigare första gången det skedde.

Hur kommer det sig att S har ökat sen dess?

Jag är medveten om att SD har varit största parti ett antal gånger hos Sentio, i april 2017 så hade Sd 27,2 procentenheter och S 23,3 procentenheter. Min förhoppning är att det är lite mer konstant än någon enstaka gång per år.

Det tar tid för folk att vakna, men det kommer. Den snabba uppgången 2015 gjorde att den naturliga tillväxten stannade av under några år.
Jag tror att SD kommer öka sista året även i mätningarna.

Att självrekryterade webbpaneler ( tex Yougov och Sentio) är omtyckta och omhuldade i den här tråden kan ju ingen ha missat. Men vad jag tycker är märkligt är att det så sällan diskuteras i risken att mätningarna från de instituten kan vara uppblåsta av SD's svans? Den svans som ofta lyckats göra stort väsen av sig på sociala medier?

För att testa så gick jag med i Yougov och gjorde någon mätning eller två innan jag förstod hur sinnesjukt jobbigt det var att svara på undersökningarna? Och ersättningen i form av lotter i deras lotteri kändes helt meningslös. Jag hoppade alltså av illa kvickt.

Jag tror att det måste finnas något speciellt samband mellan dem som orkar delta i dessa undersökningar alldeles oavsett partitillhörighet. Jag kan gå så långt som att påstå att INGA normala människor utan agendor orkar hålla på.

Men visst, det kanske ändå går att mäta under sådana förutsättningar med rätt viktningar.

Men jag är mycket rädd att SD är väldigt uppblåsta i dessa mätningar.

Vem eller vilka det är som används i dessa mätningar är tämligen irrelevant. De är de opinionsinstitut som har kommit närmast SD:s valresultat två val i rad och därmed är de mest trovärdiga till skillnad från sifo ipsos och resterande pajasinstitut som har kommit längst ifrån deras valresultat.

Jag vet att Sentio var närmast senaste facit. Men nu har det gått en tid, och jag ser anledning till oro med så stora skillnader i prognoserna.

Jag väljer att tolka det som att du inte är rädd för att Yougov och Sentios resultat för SD kan vara uppblåsta.

Det blir lite svårt att tolka det som att de blåser upp deras siffror när vi har det svart på vitt att de kommit närmast deras valresultat med samma metod. Däremot kan vi tolka resterande instituts undersökningar som att de förminskar eller inte klarar av att mäta SD med tanke på att de kommit längst ifrån valresultatet.

Det är på det hela mycket enkelt. Antingen har du trovärdighet efter riktiga resultat eller så har du inte det. Vet inte hur jag skulle kunna förklara det mer simpelt för dig om du fortfarande inte förstår..

"Till skillnad från Ipsos"! Haha. Bildningsnivån här är alltid lika underhållande. Apa efter apa som brölar ut vad den tror den vet. "Sentio var bäst två val i rad" säger första apan och resten upprepar det ad infinitum utan att kolla om det är sant. Det måste vara sant. Apa #1 sa det ju!

Den sista mätningen ett OI gör innan valet är den mest rättvisa mätaren. Sista mätningen som Ipsos gjorde inför valet 2010 (7-16 september, publicerad 18 september) placerade SD på 5,9. Det var den bästa SD-mätningen i det valet. "Men", invänder apan, "Sentio sa ju också 5,9!". Ja, men det var en eftervalsmätning som publicerades 18 oktober, en månad efter valet. Sentio gjorde ingen mätning alldeles inpå valet. De gjorde en i augusti och en efter valet.

Läs själv: "Bra går det även i den septembermätningen från Sentio Research, i vilken Sverigedemokraterna erhåller 5,9 procent, vilket är en framgång med 0,2 procentenheter sedan valet."

"Sedan valet".

Den korrekta historieskrivningen är således att Ipsos lyckades bäst med att förutspå SD:s valresultat i riksdagsvalet 2010, och Sentio lyckades bäst 2014. Kommer någon att acceptera det? Nej. I vanlig ordning kommer aporna att hantera den kognitiva dissonansen genom att dunka huvudet mot väggen tills den otäcka nya informationen är borta och allt har återgått till att Sentio var världsmästare i opinionsmätning 2010. OK, sug på den snuttefilten då om det är så viktigt att minnas historien som man vill att den ska ha varit istället för hur den var.