2017-06-09, 21:09
  #56977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av regnidagigen
Vet du, jag har tröttnat på OU. Gnistan här har liksom falnat. Det viktas och ljugs hit och dit i OI. Novus hade bra siffror tidigare, men de var alltför bra. Då kunde de vara lika trevliga som Sentio. Sifo fumlar bort de som uppger att de ska rösta på SD. Det har hänt min äkta hälft 3 ggr. ( De uppgav att hans enkätsvar inte kunde tas med. )
Jag gissar att mitt intresse kommer tillbaka om ett år. Speciellt sept 9 2018.
Telefoninstituten ligger helt fel gällande SD, så jag instämmer. Känns lite som att det är fingret i luften och sen plockas siffrorna ihop.
2017-06-09, 21:13
  #56978
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem

Gläds åt Demoskoprekordet istället. Var dock medveten om att det kan vara brus, som t ex sommaren 2014 då Demoskop hoppade så här: 8,2 > 10,0 > 9,2 > 12,2. Varför brusar Demoskop så pass mycket? Jo, för att de sedan 2005 inte väger på föregående val, som övriga telefon-OI gör. Det har sina för- och nackdelar. De menar att fördelarna överväger:

En kraftig svängning i Demoskop kan alltså vara en fingervisning om responsen på något som hänt alldeles nyligen. Tänk er Demoskop som en go-kart som vidarebefordrar minsta ojämnhet rakt upp i arslet på föraren, medan Sifo är mer som en Citroën DS med gasdämpare som gör att du kan köra över ett slukhål utan att skvätta ut läsken.

Jag förstår inte riktigt hur de menar. Menar de att man ska strunta i deras nivåer och bara titta på förändringarna? I så fall borde de kanske presentera sina resultat lite annorlunda. T.ex. inte skriva SD fick 21 och gick upp 1%-enhet, utan skriva att SD ökade med 5% sen förra mätningen.

Om jag ska gissa så tror jag att de flesta väger mot sitt förra OU-resultat. Yougov och Sentio svänger betydligt mycket mer än de övriga särskilt i småpartier som Fi och KD, så de är undantaget. Sen vet man ju inte riktigt hur vägandet mot val går till, det är nog många som inte justerat faktiskt.

Om man ser OU före och efter valet så låg ju alla plötsligt på val-nivå för SD utom Sentio som låg rätt på valdagen men efter valet låg på 16,7 i okt. Om nu inte Demoskop justerar för valet så var det alltså en reellt uppgång för SD precis efter valet och väldigt få OI har gjort någon justering. Novus gjorde en antagligen i December dock, men de har inte hängt med i yougovs och Sentios senare svängningar, så antagligen väger de för tidigare OU.

Men det är mycket som spelar in så man kanske ska nöja sig med att följa Yougov och Sentio. Det är ju inte omöjligt att det inte alls var en ökning som skedde efter valet utan bara en ökning i ärlighet när man såg att så många andra röstat SD.

Sen tror jag inte så mycket på vad Demoskop påstår om sin känslighet, men det går inte att bortse från att 2,9%-enheter är sensationellt för Demoskop. Det har bara skett två gånger tidigare, inför valet och under sommaren 2015. Inför valet så var man ensam om den ökningen, och är man konspiratorisk så kan man fundera på det. Men sommaren 2015 följde alla med, så antagligen kan man räkna med fler positiva resultat nu. PKismen och åsiktskorridoren håller ju på att klappa ihop och terrordåden börjar gå folk på nerverna, så det kanske blir en rusning nu i sommar. Synd bara att det är så dåligt med OU under sommaren.
2017-06-09, 21:20
  #56979
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av regnidagigen
Vet du, jag har tröttnat på OU. Gnistan här har liksom falnat. Det viktas och ljugs hit och dit i OI. Novus hade bra siffror tidigare, men de var alltför bra. Då kunde de vara lika trevliga som Sentio. Sifo fumlar bort de som uppger att de ska rösta på SD. Det har hänt min äkta hälft 3 ggr. ( De uppgav att hans enkätsvar inte kunde tas med. )
Jag gissar att mitt intresse kommer tillbaka om ett år. Speciellt sept 9 2018.

Novus gjorde en justering några månader efter valet och kom genast upp i nivå med Sentio, men sen höll de inte alls samma tempo som Sentio och har legat väldigt still.

Jag ska erkänna att även jag har väldigt lite förtroende för OI. Man ser hur mycket det mörkas i allting annat så varför ska man tro på OI när de skiljer så mycket. Jag tror att OI nog blir tvungna att presentera all data om de ska behålla förtroendet. Särskilt när man har yougov och sentio att jämföra med så ser de stela rörelserna rätt suspekta ut. De är ju inte på nivå med MSM dock.
2017-06-09, 21:46
  #56980
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rikdem
Novus gjorde en justering några månader efter valet och kom genast upp i nivå med Sentio, men sen höll de inte alls samma tempo som Sentio och har legat väldigt still.
Det mesta tyder på att min teori stämmer.
Räknar man på att SIFO viktar in valresultatet med 2/3, då blir siffrorna helt plötsligt rimliga.
2017-06-09, 22:12
  #56981
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Urtimating
Telefoninstituten ligger helt fel gällande SD, så jag instämmer. Känns lite som att det är fingret i luften och sen plockas siffrorna ihop.

Citat:
Ursprungligen postat av Rikdem
Novus gjorde en justering några månader efter valet och kom genast upp i nivå med Sentio, men sen höll de inte alls samma tempo som Sentio och har legat väldigt still.

Jag ska erkänna att även jag har väldigt lite förtroende för OI. Man ser hur mycket det mörkas i allting annat så varför ska man tro på OI när de skiljer så mycket. Jag tror att OI nog blir tvungna att presentera all data om de ska behålla förtroendet. Särskilt när man har yougov och sentio att jämföra med så ser de stela rörelserna rätt suspekta ut. De är ju inte på nivå med MSM dock.

Har man blivit blasé? De är för många och det är för lång tid tills valet. För 2 1/2 år sedan väntade vi på 30 % och 51 % . Man har upplevt alla stadier mellan hopp och förtvivlan. Månaderna har varit långa att vänta. Hoppfullt optimistiskt. Det tär. Dj - a OI. Sentio visar bäst.

Nu har insikten infunnit sig. SD är näst störst, = sant. Ibland störst. Efter några timmar kommer nästa OU och tar ner en på jorden igen.
Men tänk om de blir störst sept 2018! Hur? Vem? Med vem? Herre Gud! Hur ska de klara det? Utfrysta och isolerade. Skall det bli Moderater av allihop?
Ja, känslor och tankar far i huvet. Tills man får veta är det roligt och spännande med OU.
De ligger 2a, ibland 1a...
Ursäkta svamlat, men man famlar liksom i luften.
2017-06-09, 23:05
  #56982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
Upplys mig gärna. En teori är alltid bara en teori och ingen sanning som är huggen i sten...

Peter Santesson är opinionschef på Demoskop. 2014 var han i princip den ende som steg fram och ifrågasatte behandlingen av "damen som arbetade på Röda korset" (första länken nedan). Jag länkar också till några andra artiklar (finns många fler än dem). Santessons alster har samma innehåll som de flesta inlägg i tråden "Början på ett mediakrig om mångkulturen" fast lite smartare, lite stringentare, lite mer fritt från foliehattsteorier/judehat och mycket mer fritt från Oytos grandiosa personlighetsstörning och upprepande/refererande till sina egenskapande idiomatiska uttryck.
Om man läser Santesson så behövs det en extraallt-konspirationsteori för att hävda att Santesson medverkar i en sammansvärjning för att hålla SD:s siffror nere i opinionsundersökningarna.

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/det-aer-skillnad-pa-folk-och-folkvalda-9010
http://www.gp.se/ledare/%C3%A4r-sverige-i-goda-h%C3%A4nder-1.4301988
http://www.dt.se/opinion/ledare/peter-santesson-varfor-detta-motstand-mot-att-uppdatera-fororternas-brottsstatistik
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/systemlojal-journalistik-granskar-medborgarna-32760
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/sa-laenge-vi-tycker-likadant-aer-valfriheten-inget-problem-27343
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/laege-att-tiodubbla-stoedet-till-atervaendare-32017
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ingen-vinner-pa-ett-system-daer-vuxna-goers-till-barn-25678
2017-06-10, 00:59
  #56983
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ockhamsrazor
Peter Santesson är opinionschef på Demoskop. 2014 var han i princip den ende som steg fram och ifrågasatte behandlingen av "damen som arbetade på Röda korset" (första länken nedan). Jag länkar också till några andra artiklar (finns många fler än dem). Santessons alster har samma innehåll som de flesta inlägg i tråden "Början på ett mediakrig om mångkulturen" fast lite smartare, lite stringentare, lite mer fritt från foliehattsteorier/judehat och mycket mer fritt från Oytos grandiosa personlighetsstörning och upprepande/refererande till sina egenskapande idiomatiska uttryck.
Om man läser Santesson så behövs det en extraallt-konspirationsteori för att hävda att Santesson medverkar i en sammansvärjning för att hålla SD:s siffror nere i opinionsundersökningarna.

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/det-aer-skillnad-pa-folk-och-folkvalda-9010
http://www.gp.se/ledare/%C3%A4r-sverige-i-goda-h%C3%A4nder-1.4301988
http://www.dt.se/opinion/ledare/peter-santesson-varfor-detta-motstand-mot-att-uppdatera-fororternas-brottsstatistik
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/systemlojal-journalistik-granskar-medborgarna-32760
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/sa-laenge-vi-tycker-likadant-aer-valfriheten-inget-problem-27343
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/laege-att-tiodubbla-stoedet-till-atervaendare-32017
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ingen-vinner-pa-ett-system-daer-vuxna-goers-till-barn-25678

Tackar för länkarna. Ska med nöje och noggrannhet läsa texterna. Kommentar kommer.
2017-06-10, 01:04
  #56984
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
OK, så Expressen vill utsätta läsarna för psykning som får dem att uppleva att det går lysande för C och utför med SD.

Så, de toppar artikeln med bild på en helnöjd Åkesson, samt rubriken "Åkessons nya rekordsiffra: SD lockar var femte svensk". Sedan visar de en explosiv ökning med 2,9% för SD, samt ett nästan nästa explosivt ras för C med -1,8%. Och låter Jomshof kommentera framgången utförligt utan kritiska frågor. Men vänta, detta är ju signaler som lyfter SD till skyarna? Det är SD-propaganda lika positiv som om de hade skrivit den själva?

AHAAAA, but wait for it: Psykningen kommer förstås i detaljerna, ty när man tittar i mikroskop ser man att de varit orättvisa med stapelhöjderna på ett sätt som är så subliminalt att man måste bryta ner i tusendelar för att upptäcka det. Never mind att siffrorna som anges ovanför staplarna bara har en decimal, vilket kan vara en avrundning som görs endast för sifforna och inte stapelhöjderna. Och never mind att bilden är en lågupplöst jpeg där varje procent motsvarar 12,66666667 pixlar på höjden vilket gör det fullständigt meningslöst att mäta skiten med en jävla linjal, eftersom staplarnas konturer hamnar på subpixelnivå och dränks i anti-aliasing.

För fan, lägg ner, det är Karl Pilkington-nivå på logiken nu.

Gläds åt Demoskoprekordet istället. Var dock medveten om att det kan vara brus, som t ex sommaren 2014 då Demoskop hoppade så här: 8,2 > 10,0 > 9,2 > 12,2. Varför brusar Demoskop så pass mycket? Jo, för att de sedan 2005 inte väger på föregående val, som övriga telefon-OI gör. Det har sina för- och nackdelar. De menar att fördelarna överväger:



En kraftig svängning i Demoskop kan alltså vara en fingervisning om responsen på något som hänt alldeles nyligen. Tänk er Demoskop som en go-kart som vidarebefordrar minsta ojämnhet rakt upp i arslet på föraren, medan Sifo är mer som en Citroën DS med gasdämpare som gör att du kan köra över ett slukhål utan att skvätta ut läsken.

Hahaha! Garvar som fan 😂 Dina inlägg är både roliga och innehållsrika än om jag sällan håller med dig.

Du som SCB-anställd(ja, det måste du vara). Sd ökade med 2,9% i demoskop och någon hävdade att de nu börjar trimma upp sina siffror inför valet för att inte stå där som ett fån då siffrorna dimper in på valnatten.

Är detta med "upptrimmande" en foliehattsteori för dig eller kan du faktiskt begripa att 50% svarsbortfall handlar om en gissningslek i slutändan och att de faktiskt godyckligt kan både "trimma ner" och "trimma upp"?

Hur gör ni anställda på SCB då svarsbortfallet är så högt? Bläckfisken Paul eller böner på Saidas gravplats?

Vad säger Saidas ande om SD närmare valet? Blir det inte så som "trollen" säger, att siffrorna blir högre(oavsett verklig opinionsförskjutning) ju närmare valet kommer?

Vad har ni för lön där på SCB? Statligt är gött har jag hört. 👍🙂
2017-06-10, 09:04
  #56985
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mike.Andersen
Novus var tvungen att vikta bort lite procentenheter från S för att verka trovärdiga. Det går inte att sno fler från SD utan att folk börjar höja på ögonbrynen. Själv så tror jag att S, C, V, samt MP sammanlagt har 10 procentenheter för mycket, som egentligen borde tillfalla SD.

Troligt,men jag är även helt övertygad att man avsiktligt plockat från M också för att visa att väljarna "straffar" dom.
För trots allt var det väljarna som ville att M skulle närma sig SD och det kan inte Reinfeldts "MUF klan" i partiet och media acceptera.
2017-06-10, 09:07
  #56986
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Novus, Juni:

Sverigedemokraterna 19,3% (-0,2)

Helt okej siffra för att vara Novus, vore 24-25% vid ett val idag utan problem.

Patetiskt för övrigt att SVT har samarbete med ett institut som påstår att C har 13,3%. Det har dom inte. Lär bli ett kraftigt ras där när dom inser det att dom lagt in 3-4 procentenheter för mycket även mot andra mätningar framöver.

Jag skulle tänka mig att kring 3-4% tillhör M. Centern har dock troligtvis fått en del MP sympatier.
2017-06-10, 11:01
  #56987
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AdHominem
Du som SCB-anställd (ja, det måste du vara). Sd ökade med 2,9% i demoskop och någon hävdade att de nu börjar trimma upp sina siffror inför valet för att inte stå där som ett fån då siffrorna dimper in på valnatten.
Vad har ni för lön där på SCB? Statligt är gött har jag hört. 👍🙂


I samband med trådens gissningstävlan om det förväntade resultatet från SCB:s majmätning råkade denne man "gissa" på 18,4 procent för SD, som ju var "mätningens" exakta resultat!

Det finns därför väl grundad anledning om en anställning på SCB, som även driver uppenbara försök till opinionsbildning mot SD, i stället för att uteslutande ägna sig åt opinionsmätning, som skattebetalrna förväntar sig.
2017-06-10, 12:08
  #56988
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ockhamsrazor
Peter Santesson är opinionschef på Demoskop. 2014 var han i princip den ende som steg fram och ifrågasatte behandlingen av "damen som arbetade på Röda korset" (första länken nedan). Jag länkar också till några andra artiklar (finns många fler än dem). Santessons alster har samma innehåll som de flesta inlägg i tråden "Början på ett mediakrig om mångkulturen" fast lite smartare, lite stringentare, lite mer fritt från foliehattsteorier/judehat och mycket mer fritt från Oytos grandiosa personlighetsstörning och upprepande/refererande till sina egenskapande idiomatiska uttryck.
Om man läser Santesson så behövs det en extraallt-konspirationsteori för att hävda att Santesson medverkar i en sammansvärjning för att hålla SD:s siffror nere i opinionsundersökningarna.

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/det-aer-skillnad-pa-folk-och-folkvalda-9010
http://www.gp.se/ledare/%C3%A4r-sverige-i-goda-h%C3%A4nder-1.4301988
http://www.dt.se/opinion/ledare/peter-santesson-varfor-detta-motstand-mot-att-uppdatera-fororternas-brottsstatistik
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/systemlojal-journalistik-granskar-medborgarna-32760
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/sa-laenge-vi-tycker-likadant-aer-valfriheten-inget-problem-27343
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/laege-att-tiodubbla-stoedet-till-atervaendare-32017
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ingen-vinner-pa-ett-system-daer-vuxna-goers-till-barn-25678

Att Santesson med åratals eftersläpning följer i andras fotspår är väl - bra? Och kan säkert vara en god indikation på att han aldrig varit den värste ideologen bland opinionsmätare.

Men det berättar mer om att du själv är en eftersläntrare att du håller honom högre än de som hade rätt tidigare ändå. En senkommen, snopen auktoritetstroende som letar efter fel hos systemkritiker för att slippa känna dig trögtänkt själv.

En grej med effektiv kommunikation är just de sammanfattande, stående epiteten på personer och fenomen. Om du hypotetiskt kunde bidra med en enda originell tanke eller formulering, så kommer det kännas naturligt att använda den som schablon. Försök, vet jag.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in