Nej, du har inte förstått ens det mest elementära.
Att ni går ihop och tar ansvar för hyresregleringen och använder era pengar för att bygga hyreshus och hyra ut till bruksvärdeshyra, är en frivillig handling av er.
(Att ni sedan inte tar det moraliska ansvar ni har, beror på att ni är för snikna, och mest bara vill parasitera på andra).
Men skatt är när en överhet, så som staten eller maffian, tvingar till sig folks sparslantar.
Med nyliberal politik slipper du betala till Muhammed. Du behöver bara betala för din egen användning. Och Muhammed får betala för sin.
Men detta verkar du inte förstå.
Var har du fått det ifrån?
Att ni går ihop och tar ansvar för hyresregleringen och använder era pengar för att bygga hyreshus och hyra ut till bruksvärdeshyra, är en frivillig handling av er.
(Att ni sedan inte tar det moraliska ansvar ni har, beror på att ni är för snikna, och mest bara vill parasitera på andra).
Men skatt är när en överhet, så som staten eller maffian, tvingar till sig folks sparslantar.
Citat:
Att du behöver betala för Muhammed är helt i sin ordning, för den socialistpolitiken vill du ju ha. Och inte bara ha dagens höga nivå av socialism utan ännu mer. Du vill betala mer till Muhammed.Varför ska jag behöva betala vägar i Malmö? Eller betala för att Mohammed ska få en bostad och fickpengar i Sverige? Det är mycket våra skattepengar går till som man inte vill vara med och betala för ser du. Men du är alltså för att man tar bort skatten helt eller att man får välja själv vart skatten ska gå?
Med nyliberal politik slipper du betala till Muhammed. Du behöver bara betala för din egen användning. Och Muhammed får betala för sin.
Men detta verkar du inte förstå.
Var har du fått det ifrån?