Irans Armé/försvarsmakt [sammanslagen tråd./Mod]

Det är en MaRV teknologi.
Finns i olika versioner.

https://www.pixeltopic.com/image/mrapxeqztklevp/?size=full

https://www.pixeltopic.com/image/mnswjnkspaunci/?size=full

Vare sig du vill eller inte.. det är därför Emad och Zolfaghar visades samtidigt..

Jo det finns massvis med militära frågor att diskutera som inte bygger på kända lögnares orimliga sagoberättelser. Även ryssarna är väldigt hemlighetsfulla av sig men jag har ingen anledning att betvivla att de verkligen har riktiga fungerande ICBM baserade i riktiga fungerande silor med botten c:a 40 m under jord och andra som körs runt på speciallastbilar. Jag har personligen besökt baser för båda typerna efter att dessa lades ned i Ukraina och det var inga teaterkulisser.

Det är skillnad mot när du babblar om fantastiska underjordsbaser som helt saknar motstycke i världen och för vilka vi har sett just på pricken exakt noll och inga bevis alls. Det finns ingen anledning att ta sådant på allvar.

Nu gällde frågan förvisso både MIRV och MaRV i samma och de där bilderna bevisar varken det ena eller det andra. En vit plåtkon på en vagn, jag är inte övertygad.

Det finns inga orimliga saker här förutom att du gärna vill få till det till orimligt. Allt som händer i Iran behöver inte ha "motstycke" någon annanstans. Det är du som tänker i sådana fyrkanter. Det är troligt att Iran lyckats bygga underjordiska baser. Sedan har Iran en princip man måste utgå ifrån och som kontrolleras för att ingenting onödigt kommer ut.
De får inte lura sitt folk såsom du påstår. Det är flera organ som kontrollerar informationen som kommer ut. Det är inte som du tror gälla något kommunistland som är instängd.. Allt finns i Iran, det är öppet att söka information etc etc.. Lura iranier.. jag tror era regeringar lurar er rejält mycket.. I Iran kan inte du lura någon på det sättet du påstår..

Man levererar den via lastbil som kör OVANFÖR marken, och stoppar ner den i silon OVANIFRÅN.
Man har endast problemet med att skicka den från 500m under marken om man först varit så dum att man stoppat ner den 500m under marken från första början.

Eftersom missilen är värdelös när den är 500m under marken så är det värdelöst att ha den där från första början. Det kostar oerhörda mängder resurser och arbete för ditt fantasiprojekt om en bas 500 meter under marken, som sedan kan slås ut genom att sätter ett par kryssningsrobotar i dina relativt fåtaliga avfyrningsplatser.
Det smarta sättet är att istället bygga en mängd billiga silos som bara är precis så stora och så djupa som de måste vara för att få plats med missilen.
Sedan bygger man en mängd sådana billiga silos och kör en variant på det klassiska tricket med cup-and-balls (https://www.youtube.com/watch?v=U9OV29DW4IA) då man kan kan bygga silos rätt billigt medans missilerna är dyra.

Men istället så försöker du försvara bilden på silon som inte är byggd på ett smart sätt (billig och funktionell) genom att hävda att den ska vara återanvändbar (idiotiskt) och bygger då upp dina fantastiska underjordiska baser för att försöka försvara varför man skulle ha en återanvändbar silo.

Om det nu skulle vara sant, varför sitter du då här på Flashback och berättar om Irans allra största militära hemligheter?

Man gör en silo bara lite lämpligt mycket djupare än roboten är hög.

Sedan hissar man ner roboten i silon uppifrån.

Och för att kunna göra liten och smidig silo så försöker man normalt inte skjuta upp roboten direkt från silon. Man brukar ha en separat lösning med gasgenerator (ungefär som krutladdningen som blåser upp krockkudde) för att kasta upp roboten i luften. Därefter aktiveras raketmotor.

En anledning till det är att det är krångligt att göra säker uppskjutning från silon. Finns det löst grus som samlats i silon så kan dessa skjutas runt som projektiler och skada roboten. Och vidare blir det inget bra för raketmotorn att köra max kraft djupt nere i ett litet hål - allt utblås från raketdysan måste ju ha någonstans att hitta upp - mellan väggar och robot. Det gör det onödigt varmt för roboten. Eller också måste man som sagt göra mycket större hål - eller fortsätta med en lång tunnel under roboten så utblås kan komma ut någonannanstans i berget. Gör man mycket större hål måste man även ha mycket större lock med mycket kraftigare motor/vinsch för att klara av att öppna silon. Och gör man en utblåskanal så kostar det multum - samt fungerar dåligt om silon plaseras på plan mark, eftersom man då måste göra utblåskanalen som ett U som böjer upp igen någonstans brevid hålet roboten skall upp genom.

Missiler från 60-talet du pratar om. Det är någon som berättat det här för dig.

Kolla den här e tystare än nasr va? https://m.youtube.com/watch?v=BzGrqbyALNI

Vad menar du - Iran har utvecklat 2100-talets magiska robotar som inte längre sprutar eld ur rumpan utan som flyger iväg med antigravitation?

Har du tittat på någon större raketuppskjutning och funderat på det där rök- och eldhavet du ser? Det stora rök- och eldhavet klarar sig "någotsånär" när du skjuter från markytan. Bara det att man normalt inte skjuter upp civila raketer från markytan utan har kanaler som styr undan "avgaserna".

Har du 200 ton lyftkraft så innebär det ju att gaserna som sprutar ut trycker på med 200 ton. Om dessa 200 ton utblås slår rakt ner mot ett golv så studsar de och kommer tillbaka. Bara det att en raket byggs så lätt den bara kan. Så väggarna i raketen är enbart byggda för att hantera den strukturella kraften från uppskjutningen - inte de krafter som skulle uppstå om du låter 200 ton okontrollerad blåst smärgla och hamra på raketen.

Det du kan se för de robotar som startar raketsteget direkt i silon, så har de runt halva robotens höjd extra nedanför. Även vanligt att silon har dubbla väggar. Förutom för att ge access till raketen så har man då kanaler så raketutblåset kommer tillbaka upp mellan inner- och ytterväggen.
Följande foto visar en Titan2.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_USAF_Strategic_Missile_Wings_assigned_to_S trategic_Air_Command#/media/File:Titan2_color_silo.jpg

utrymmet under missilen med värmeplattor kan vara designad för att ta hand om avgaserna vilket jag försökte förklara till skunknollan bl.a.

Ska "värmeplattorna" på magiskt vis absorbera trycket oxå?
Kan ni inte bara sluta fantisera ihop lösningar för alla stolligheter som visas upp när det gäller Irans wunderwaffens? Eller förslagsvis placera svaren i humoravdelningen?

vrf skulle inte det gå? trycket är utspritt


kan inte du bara dra åt helvete som den nolla du är?