Konflikten i Syrien

SAA har lagt beslag på amerikanska fordon, Humvees som IS lämnat efter sig i öknen i söder. Har USA sålt dem direkt till IS eller har de passerat händer emellan?


http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960312000333

1972 sköt de 28 obeväpnade civila varav 14 dog, i Bogside, och det förekom ett flertal liknande incidenter.

Så, om vi försöker ställa det i proportion:
Vad tror du skulle ha hänt ifall IRA hade fått stora mängder vapen av främmande makt och börjat ta mark på det engelska fastlandet, sida vid sida med importerade krigare från andra delar av världen? Kanske tagit över och hållit delar av London i månader och skjutit granater därifrån in mot civila områden i övriga London? Om IRA hade kommit över delar av Englands kemvapen och börjat använda dem mot engelska soldater och civila? Om IRA hade börjat skjuta ner engelska stridsflygplan med vapen de fått utifrån? Om Irland och några till länder i närområdet hade blandat sig i på IRA:s sida?
Tror du inte att civila hus hade blivit bombade av den Engelska regimen i ett sånt läge? Tror du inte att det hade förekommit delade meningar internationellt om vem som egentligen hade använt kemvapen mot vem?

Och för att återkoppla till ditt återkommande avgångskrav mot Assad; tror du att den engelska regeringen skulle avgå och utlysa nyval i ett sånt läge? Tycker du att de borde göra det i ett sånt läge?

Hur vet du det?

Jag ställde en för sammanhanget fullständigt självklar fråga. Att du tolkar det som "antydningar och konspirationsteorier" är desto mer pinsamt.

Om, om, om om... Det är många OM jag läser. Om det hade skett hade jag tagit samma ställningstagande mot det som jag gör nu mot regimen i Syrien.

Du behöver inte ta europeiska länderna som exempel. I både Tunis och Egypten har autokraterna avgått utan att försätta landet i spillror.

Ja, det är en del om. Jag försöker få dig att tänka på vad det egentligen är du försvarar. Ska makthavare alltid avgå så fort ett seriöst väpnat uppror uppstår? Är det din linje? Är det så länder ska välja sina ledare i fortsättningen? Vad hindrar en konkurrerande stormakt att upprepa detta så fort nästa regim kommit till makten?

Det är liksom inte bara så att hårdföra regimer leder till uppror, det fungerar åt andra hållet också. Startar du ett uppror så måste regimen bli hårdare för att upprätthålla lugnet. Ger de upprorsmakarna ett finger så tar de hela handen. Så länge stormakter med olika intressen blandar sig i de här ländernas politik genom att stödja uppror så kommer det aldrig att uppstå några fungerande demokratier. Gatumobbar brukar sällan leda till något bra.

SAA uppges nu ha tagit kontroll över Maskanah från IS i östra Aleppoprovinsen.

Återstår att se med vilket tempo de tänker avancera söderut. Ansluta till SDF-YPG vid Raqqaområdet?

https://syria.liveuamap.com/en/2017/3-june-daesh-retreated-from-maskana-town-east-aleppo-and

Har gått riktigt bra för SAA en tid nu.De får passa sig.Går det för bra kommer Israels bomber som på beställning eller ännu en fake gas attack med efterföljande USA-bomber mot SAA.