Citat:
Ursprungligen postat av
Hopes.N.Dreams
Detsamma går att säga mot regimen.
Jag minns inte att England använde kemvapen och bombade civila hus med flyg och oprecisa vapen. Inte heller avrättade man politiska fångar i sådant omfång som regimen gör. Du måste ställa saker i proportion när du drar jämförelser.
1972 sköt de 28 obeväpnade civila varav 14 dog, i Bogside, och det förekom ett flertal liknande incidenter.
Så, om vi försöker ställa det i proportion:
Vad tror du skulle ha hänt ifall IRA hade fått stora mängder vapen av främmande makt och börjat ta mark på det engelska fastlandet, sida vid sida med importerade krigare från andra delar av världen? Kanske tagit över och hållit delar av London i månader och skjutit granater därifrån in mot civila områden i övriga London? Om IRA hade kommit över delar av Englands kemvapen och börjat använda dem mot engelska soldater och civila? Om IRA hade börjat skjuta ner engelska stridsflygplan med vapen de fått utifrån? Om Irland och några till länder i närområdet hade blandat sig i på IRA:s sida?
Tror du inte att civila hus hade blivit bombade av den Engelska regimen i ett sånt läge? Tror du inte att det hade förekommit delade meningar internationellt om vem som egentligen hade använt kemvapen mot vem?
Och för att återkoppla till ditt återkommande avgångskrav mot Assad; tror du att den engelska regeringen skulle avgå och utlysa nyval i ett sånt läge? Tycker du att de borde göra det i ett sånt läge?