Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Hur kan du dra slutsatsen att resningsinstrumentet fungerar? Det satt väldigt långt inne för Linna att få resning och många andra domar är tveksamma och har trots ansökningar från de dömda inte beviljats resning.

Vad jag menade var bara att när det väl beviljas resning så blir utfallet som HD har sagt, är det till men för den tilltalade så blir det en fällande dom och är det till fördel så blir resultatet vad vi ser idag.

Att det sedan är nästan omöjligt att få en resning är en annan fråga, jag håller med om att kraven är löjligt höga med tanke på en del domar som fallit.

Postade bland annat detta på sidan 475, för det var inte direkt på första försöket och endast med hjälp av engagerade av journalister så hände det, hur många får åtnjuta ett sådant stöd tror du?

Ja, som Sven-Erik Alhem sade så är rättssäkerhet en färskvara. Vi får se nu om hovrätten kommer att fortsätta att misstänkliggöra Linna i den friande domen, i syfte att hålla korrupta tjänstemän bakom ryggen.

Inte alltför många och tråkigt nog verkar det i stort sett omöjligt att få resning om man nu inte har en hop av engagerade journalister i ryggen, det behövs en förändring och ett alternativ vore ju en oberoende resningsdomstol dit man skulle kunna vända sig med sitt ärende för att kunna få det prövat av nya och oberoende ögon, hur det ska kunna utformas vet jag inte men något måste ju göras, rättvisa ska inte hänga på grävande journalister.

Helt otänkbart att få ett tidsbegränsat straff för mord här då det inte finns någon som helst förmildrande omständighet avseende hur Roger Lindberg mördades. Med ursinniga slag med påk, tejpning som sannolikt ledde till kvävning. Glöm det.

Han kommer bli helt frikänd.

Jag håller med dig. Min text var bara saxad från AB för att förtydliga.

Absolut vi ser på saker på olika sätt. Gå in på vilken tidnings förstasida som helst och kolla nu får vi se hur det var med "undansopningen"

Du har helt rätt. Vi kan nog utesluta något annat än frikännande.

Det blir intressant att läsa domen och jämföra med de tidigare domarna. Bevisningen var i princip densamma, förutom ett (ännu mera) svajigt huvudvittne. Frågan är vilka delar som man värderat annorlunda. Min gissning är som tidigare: "mycket pekar på... men alternativ GM kan inte uteslutas".

Till sist kan konstateras att vi aldrig får reda på vad som hände i Kalamark den 14/4. Någon annan GM kommer aldrig att åtalas eller fällas för mordet. Åsikterna om huruvida Kaj Linna var inblandad kommer att fortsätta vara delade, men han blir en fri man nu alldeles oavsett.

Det brukar alltid vara någon enstaka som har intresse av att fortsätta misstänkliggörandet. Göran Lambertz bloggar fortfarande om Quicks skuld, och 'farbror_barbro' kommer väl att fortsätta tjata här om Kaj Linnas.

Skrev det i quote'n ovan tidigare här i tråden.
Och varken du eller jag vet hur löpen hade sett ut om han inte nu släppts.

Jag står för min åsikt å det bestämdaste att detta från rättegångsdag 1 borde haft en helt annan mediebevakning, och inte behöva leta efter informationssmulor då detta är av ett allmänintresse för varenda medborgare i det här landet. Dvs. jag tycker att bevakningen borde varit mer omfattande och lättillgänglig.

---

Sist,
Jag hoppas att han och hans anhöriga är medveten om och tänker på vilket nyhetsvillebråd han numera är och en tid framöver, och han och de i hans närhet verkligen borde fundera på vilka de låter in på livet.

Skulle kunna misstänka att det nog finns en och annan som verkligen skulle njuta av, kanske t.o.m. dra nytta av någon skandal vid en fest eller liknande framledes.

Kul att fått läsa alla era tankar, bidrag och funderingar, om inget händer så är det nog paus för mig i tråden tills den faktiska domen står att läsa eller kanske längre ändå beroende på innehållet.

En trevlig sommar på er,

Göran Lambertz är en stolle, att han däremot inte bloggat långt och ofta om hur "rätt" fälld Linna är handlar väl mest om att inte hans gullponke är föremål för granskning i det fallet.
Lambertz har gått från jurist till fullfjädrad rättshaverist.