Feminister galopperar i Stockholm i protest mot manliga statyer

Detta är frukten av åratal av feministisk propaganda.
Dom svagsinta står inte emot och köper in på tramset.

Den här tråden visar verkligen på hur sjukt tråkigt samhället skulle se ut om Antifeminister styrde. Endast naturalistisk och avbildande konst (helst gjord av män såklart) skulle vara tillåtet. Allt annat verkar ju vara oerhört kränkande för er.

Slappna av; det är bara ett dansperfomance. Ett rätt skojigt sådant också. Och med en poäng som är svår att debattera emot. Ja, majoriteten av stadens statyer som visar någon form av makt är manliga. De kvinnliga ska bara behaga. Det visar helt enkelt på en patriarkal och könsskev historia.

Är inte upprörd men visst är det lite intressant att fundera över detta, utöver att det drar ett visst löjes skimmer över sig.
När nu män tog ett stort ansvar och bar upp samhället historiskt, är det då så konstigt att det är av dessa som det skapades statyer?

Visst, men det är vår historia.

(Kanske har vi något att lära av alla andra kulturer och deras historia trots allt. Sverige och framförallt de vita svenska männen är ju de minst jämlika i hela världen)

Personligen tycker jag, som sagt, att själva performancen var rätt ofarlig. Men att den ideologi som uttrycktes bakom var rätt unken. Jag är heller ingen "antifeminist".

Sedan gillar jag också abstrakt konst, men ser den som problematisk då det gäller att avbilda berömda personligheter. Raoul Wallenberg kan man se som en av våra största hjältar. Monumentet till honom är dock alltigenom abstrakt, och har ingen igenkännbar länk till Wallenberg själv. Tycker du det är bra? Och trenden är att nästan alla statyer till berömda personligheter ser ut så. Det vore otänkbart att St. Göran och Draken gjordes idag.


Kan jag delvis hålla med om, som jag skrivit ovan och tidigare i tråden.


Mmm, måhända, men det visar också den faktiska historien. De facto var det Karl XII och Wasa och andra som bestämde och inte Stina-Lisa från torpet. Så är det ju inte överallt -- du kan ju dra till Paris och kolla in lite statyer över Jeanne D'arc. Fixeringen vid "makt" är också något av en feministisk obsession.

Män som krigade för den svenska nationen förtjänar att ha statyer, precis som män som krigade i andra nationer gjorde. Kvinnorna slapp få sina kroppar lemlästade på slagfälten.
Är det så konstigt att det är manliga statyer baserat på hur krig bedrevs förr i tiden?

Svenska folket är inte en homogen grupp.


Sverige tillhör det svenska folket, t.o.m SD förespråkar "öppen svenskhet".

Usch, kan de inte dansa sina klassiska baletter som Svansjön eller Nötknäpparen - vackra verk som folk vill se. Inte denna jävla koncept -sjuka som verkat drabba konst och kulturvärlden de senaste fyrtio åren. Och ang manliga statyer, GE FAN i att klaga på dem, det är en del av vårt kulturarv, även om jag inte älskar Karl den XII jättemycket. Stor suck... Bara i Sverige... i andra mer kultiverade länder i Europa står det nån staty på nån gammal tänkare eller statsmän i varenda stad, ja oftast män eftersom kvinnor inte fick delta i det offentliga livet. Men det är inga galna feminister som kräver att de ska rivas eller att det ska kvoteras in moderna kvinnostatyer.
Jag älskar statyer och blir glad varje gång jag ser en "byst" av nån gammals socialdemokratisk politiker eller vad heter han nu... Esaias Tegnér. Jag vill inte byta ut dessa mot bronsgjutningar av identitetspolitiska mulatttjejer som bor på söder...

khazarerna styr sd....inget nytt....

men du är en bra goy du valpen...gör som dina mästare säger...det värsta är ju att du är vit också säkert...

Så man protesterar manliga statyer med att framföra ett skådespel föreställande en typisk tjejsport?

Vilken poäng är svår att debattera mot?

Kan det inte vara så att män historiskt sett i Sverige har presterat mer än kvinnor, för att få ett fungerande land och samhälle? Betänk tex varför de 20 mest utmärkande statyerna i Sverige föreställandes män, står där de gör och varför. Vad har dessa personer åstadkommit?

Jämför därefter med kvinnliga historiska stordåd av samma vikt och gör en lista.

Nej, det värsta är att du bara företräder bråkdelar av promillen och kommer med största sannolikhet dö bitter, antingen pga att du inser att du kastat bort ditt liv på nonsens, alternativt att du misslyckas uppnå insikt och istället dör ensam under din foliehatt.