Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Nej det är det verkligen inte. Aluminiumoxid är väldigt vanligt och förekommer naturligt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Aluminiumoxid

Men ditt ord väger väldigt lätt i jämförelse med grundläggande kemi. Att aluminium finns naturligt är inte ens något att diskutera. Att Aluminium har lätt för att oxidera är inte heller något att diskutera, det är något man lär sig i grundskolan.

Att de sprutar ut något planen vet jag, men VAD för något, kan någon upplysa mig??

Avgaser och vattenånga. Ångan bildar ibland kondens som fryser till ispartiklar. De blir ibland kvar som ett långt cirrus-moln efter planen.

Ett stort passagerarplan drar 2,5 - 7,5 ton fotogen i timmen och en restprodukt vid förbränningen är vattenånga. Vi vet med andra ord att det sprutas ut stora mängder vattenånga.

Men det som "sprutas ut" mest är faktiskt CO2 (koldioxid)...
/T

Det blir ungefär lika mycket vattenmolekyler som koldioxiddito när man bränner kolväten.

Jag avsåg vikten på utsläppen, och viktmässigt blir det mer än dubbelt så mycket CO2 som H2O....

/T

Om du inte varit 20år,skulle du likt mig sett att dessa molndis fanns ej på himlen förut. Tråkigt att ni är så hjärntvättade av msm och stasi

Men alltså som jag skrev. Jag Vet att det är NÅGOT då jag såg två flygplan flyga nära varandra live men bara ett släppte ut något. Det andra planen lämna inte ett enda spår efter sig.

Jag växte upp på 60talet, bara några mil från en flygplats. Jag har i hela mitt liv sett att flygplan kan avge kondensslingor under vissa meteorologiska förutsättningar, och att det kan bildas dis på himlen av detta.

Mycket flyg som far över ett område när det är metrologiskt gynnsamt för kondensslingor att bildas och hänga kvar, samt lite vind som sprider dessa, så kan det bli ett disigt "täcke" efter några timmar. Detta är inget nytt, det har varit känt, observerat och dokumenterat sen långt innan jag föddes. Däremot har flygtrafiken i sig ökat rätt rejält sen säg 50-60talet, vilket gör att den totala förekomsten givetvis också ökar.

Nej, du vet inte ett skit....

Hur nära varandra var planen?
Hur vet du att de hade samma höjd?
Hur vet du att det var samma metrologiska beskaffenhet på de luftlager de båda planen flög i?
Hur vet du att båda planen hade samma typ av motorer? Och att de hade samma gaspådrag? Om t ex det ena planet är under stigning med större gaspådrag, och det andra under sjunkning med mindre gaspådrag, hur blir det då?

Många ser Joe Labero "trolla", och är tvärsäkra på vad de såg bara några meter ifrån honom. Ändå visar det ju sig att det är oerhört lätt att lura folks sinnen så de tror en sak fast det är nåt helt annat som sker. Och så sitter du och andra och är tvärsäkra på vad flygplan gör, fast de är flera mil bort och många tusen meter upp......