Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2017-05-26, 19:59
  #5725
Medlem
psflaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Tack för infon! Då fick jag det utrett.


Är inte säker på att sekretess och yppandeförbud är samma sak.
Citera
2017-05-26, 20:05
  #5726
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psflax
Är inte säker på att sekretess och yppandeförbud är samma sak.

Ah, förlåt att jag missförstod dig.
Citera
2017-05-26, 20:08
  #5727
Medlem
psflaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Ah, förlåt att jag missförstod dig.


Ringer dottern om en stund, hon pluggar juridk i kungliga hufvudstaden.
Citera
2017-05-26, 20:14
  #5728
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psflax
Ringer dottern om en stund, hon pluggar juridk i kungliga hufvudstaden.

Bra, för det vore intressant att veta om de andra två anhållna får prata vitt och brett om vad som sas vid förhören.
Citera
2017-05-26, 20:17
  #5729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psflax
Är inte säker på att sekretess och yppandeförbud är samma sak.

Det är inte samma sak. Y-förbud är som en uppsnäppning av fu-sekretessen. Även 'civila' kan omfattas av det; personer som under utredningen har hörts/vittnat/förhörts etc.
Vet ej hur det är i detta fall, alltså om ngn fått y-förbud.
Citera
2017-05-26, 20:31
  #5730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marre1976
Kötthjärnor javisst men hur är det med din egen lilla hjärna??
Tror du på fullaste allvar att åklagaren släpper två misstänkta och samtidigt belägger dom med munkavle??
Eller vem menar du ska förse dessa muppar med munkavle??? Och hur???

Inte åklagaren. Försvaret förstås. Det första de säger till sina klienter är "ligg lågt, och prata nu för fan inte om detta".

Åklagaren skulle gärna se att de, och alla andra misstänkta, pladdrar så mycket som möjligt - han samlar ju bevis.
Citera
2017-05-26, 20:42
  #5731
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
Plus att det ofta uppstår missförstånd när den formella identifieringen ju tar ett tag. Det tas som "bevis" på att kroppen är sargad nästintill oigenkännlighet, när det i själva verket måste ta ett tag med identifieringen rent formellt. Det skulle ju inte se särskilt snyggt ut om polisen gick ut med att de hittat NN och det sedan visade sig vara någon annan.

Nu tog det ju inte lång tid för anhöriga att identifiera Tova. Hon hittades tidigt på tisdagmorgonen, enligt Expressen som publicerade artikeln 09.27 med rubriken "Tovas pappa om sorgen: "Ditt liv blev för kort".

Skärmdumpen "Aaa...så jävligt. Pratade i fm med hennes nn de visste inte till 100 att de var hon även om de visste de. Alltså var hon bra sargad.
(FB) Misstänkt mord på Tova Moberg, 19, från Njutånger hittad död 2017-05-16

Citat Blomvattnare:
Citat:
Visst kan det vara så, men det bör nog uppmärksammas hur texten i skärmdumpen som postats här i tråden är formulerad. Det där med sargad är författarens egen slutsats baserad på att hon inte blev formellt identifierad direkt på stubinen.

http://imgur.com/a/ZNLGX

Tolkar inte det som om han menar att hon inte kunde identifierats direkt, utan som om det var svårigheter att se att det var Tova, men de förstod det ändå.
Citera
2017-05-26, 20:48
  #5732
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nu tog det ju inte lång tid för anhöriga att identifiera Tova. Hon hittades tidigt på tisdagmorgonen, enligt Expressen som publicerade artikeln 09.27 med rubriken "Tovas pappa om sorgen: "Ditt liv blev för kort".

Skärmdumpen "Aaa...så jävligt. Pratade i fm med hennes nn de visste inte till 100 att de var hon även om de visste de. Alltså var hon bra sargad.
(FB) Misstänkt mord på Tova Moberg, 19, från Njutånger hittad död 2017-05-16

Citat Blomvattnare:


Tolkar inte det som om han menar att hon inte kunde identifierats direkt, utan som om det var svårigheter att se att det var Tova, men de förstod det ändå.

Är det säkert att föräldrarna såg henne nör hon hittades? Är det så att anhöriga alltid får se den döde direkt vid ett befarat mordfall? Kan de inte identifiera henne via klädesplagg, väska, smycken etc?
Citera
2017-05-26, 21:11
  #5733
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Är det säkert att föräldrarna såg henne nör hon hittades? Är det så att anhöriga alltid får se den döde direkt vid ett befarat mordfall? Kan de inte identifiera henne via klädesplagg, väska, smycken etc?

Ja, det kanske är sant. Vet inte hur den första identifieringen går till.
Citera
2017-05-26, 21:21
  #5734
Medlem
Det skulle vara väldigt intressant att veta hur omgivningen ser på de två frisläppta förlorarna.
Är det badbodavgudande eller är det bara det att ungdommar inte förstår vidden av mord?
En normal person skulle knipa käft och hålla sig undan att bli förknippad.
Den här gången skämtar den ene om mord vs solfilm.
Är han komplett idiot?
Citera
2017-05-26, 21:41
  #5735
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
När det gäller yppandeförbud - kan man ge det till vissa personer eller bara hela utredningen?
Hittade det här på Åklagarmyndigheten:
Citat:
Yppandeförbud

Yppandeförbud är ett förbud för den som har deltagit vid en domstolsförhandling eller har medverkat vid ett polisförhör att berätta för andra vad som sagts vid förhandlingen eller förhöret.
Det är domstolen (förhandling) eller åklagaren (förhör) som kan besluta om yppandeförbud. Sådana beslut är ovanliga. Det är straffbart att bryta mot förbudet.

Ett beslut om yppandeförbud utvidgar och förstärker skyddet för uppgifter som omfattas av sekretess. Inte bara myndighetspersoner, utan alla som deltagit vid förhandlingen eller förhöret, förbjuds att berätta om det som sekretessen ska skydda. Man får inte ens med stöd av den så kallade meddelarfriheten berätta om det för en journalist.
https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/fran-brott-till-atal/forundersokningen/yppandeforbud/

Fortsätt läsa där. Står väldigt mycket om yppandeförbud.
Citera
2017-05-26, 21:48
  #5736
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Hittade det här på Åklagarmyndigheten:

https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/fran-brott-till-atal/forundersokningen/yppandeforbud/

Fortsätt läsa där. Står väldigt mycket om yppandeförbud.

Som jag skrev tidigare i tråden så gick åklagaren ut vid Lisa Holm-fallet och sa att det var yppandeförbud. Jag har inte läst något om detta i det här fallet. Är därför nyfiken på om åklagaren måste gå ut officiellt och säga att det är ett yppandeförbud. Om det är så verkar det inte vara ett yppandeförbud i detta fall.

Det ör möjligt att det står i texten du länkar till, men jag ser en dokumentär just nu på Netflix och är lite för ofokuserad.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in