Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Enligt 'Sommarsemestern', som har tillgång till polishandlingar i ärendet, har fingeravtrycken bara kollats mot tre av "de fyra" i den sk. gärningsmannakretsen. "Nils pappa" verkar ha sluppit undan. Kan det vara ett sammanträffande att det också var just hans samtalslistor som begärdes ut av Luleåpoliserna, men som sedan sedan var försvunna 2017 när Umeåpolisen begärde in materialet?
Du är fullt begriplig (jag är i och för sig inte heller helt opåverkad).

Företaget hette Hansaworld. Hittade hans Linkedin-profil och enligt den jobbade han då som implementationskonsult för affärssystem, försäljning, utbildning samt support.

https://se.linkedin.com/in/magnus-viklund-922b49a4

PineVision
Legend
september 2014 – nu (2 år 9 månader)Gävle, Sverige
Legend

Telia Sverige
Säljare/Handläggare
april 2014 – september 2014 (6 månader)
Vann första sommarmästerskapet 2014 med högst ordervärde per samtal...

Norrlandspumpen
Regionschef
maj 2010 – april 2014 (4 år)
Rekrytering, utbildning säljstöd.

Samin Communication
Seniorsäljare & Projektledare
mars 2007 – april 2010 (3 år 2 månader)Stockholm, Sverige
Säljare / KAM

HansaWorld
Senior Sales Consultant
mars 2000 – oktober 2007 (7 år 8 månader)
Implementationskonsult för affärssystem, försäljning, utbildning samt support.

Visst har "Nils" betett sig som en gris här, men vad skall man förvänta sig. Antagligen svåra uppväxtförhållanden, missbruk osv. Åklagaren Mikael Lundquist måste betraktas som ansvarig, eftersom han kände till hela bakgrunden (och själv undanhöll handlingar som talade till Linnas fördel). Av förhören med "Nils" syster framgår att "Nils" lider av PTSD, och att han nu plågas av dåligt samvete. "Nils" kan helt inte bättre än så här. Den intressanta frågan är snarare vem som är ansvarig för att den här häxjakten mot Linna nu drivs vidare. Är det Jens Göransson eller riksåklagaren Anders Perklev? (Perklev motsatte sig alltså resning i höstas)

Googlar lite på Hansaworld med sökträffar före maj 2004
http://www.programguiden.se/program/HansaWorld_Sweden.htm


Läser man på lite i manualen för denna programvara står följande:
http://hansamanuals.com/main/english/mailnumber___3812/theconf___563/manuals/levelzero___3812/version___51/hwconvindex.htm


MV(Nils) säger lite kryptiskt att: "samtalslistor går att manipulera".
MV hade sannolikt vid tidpunkten full tillgång till denna programvara via sin roll i företaget.
Programvaran har stöd för modemuppkopplingar.
Programvaran har stöd för mobila operativsystemen, som Windows CE, PDA och Symbian.

Konspirationsteoretiker i all ära, men vore det inte lite intressant att titta på vad denna programvara klarar av att göra? Fanns programvaran i MV's mobiltelefon? Går den exempelvis att användas för att automatisera vissa saker; som exempelvis synkronisering av affärsdata, där följden blir att programvaran på egen hand initierar samtal?

Vet inget om hur mobiltelefoner eller den där programvaran fungerar, men att programmera "datan" för att via modem ringa upp ett nummer vid en förutbestämd tid är ingen raketforskning. Ett script i Windows eller ett enkelt program i t.ex. Visual Basic går bra. Bara några få rader kod behövs.

Det fetade betyder inget särskilt, bara IT-säljsnack
Men han är nog lite "nörd" och fattar en del allmänt om IT och data system, han kan säkert sätta sig in i det mesta på området

Tror att Åklagarens överraskning har med samtals listorna att göra och gammal affärsteknisk kommunikationsteknik...

Det där företaget har alltså utvecklad någon form av plattform/ekonomisystem som håller koll på just sälj och kunder med uppföljning, alltså rätt vanligt ekonomiprogram
Det som länkades till var FTP-server, det är standard för fildelning...

Jag var i precis samma läge som dig för några månader sen, hade lyssnat på "spår" och börjat läsa om mordet på de ställen jag kom åt.

Jag vill hoppas och önskar att Kaj är oskyldig, jag måste dock hålla dörren öppen för att så inte är fallet.

Joy Rahman nekade också i sten i 8-9 år och nog var han skyldig allt.

Kan det vara så att när en person väl nekat dig genom rättegången så fortsätter den "statistiskt" att neka. Sen om det gått 1 5 eller 13 år spelar ingen roll.

Det här är så rörigt så tex Kaj just kan vara allt från gärningsman till den som sått ett frö om rån.

Kan du motivera ytterligare varför du tror att han är oskyldig. Många tror och hoppas det men har väldigt svårt att komma med nått konkret.

Det här är bara en fråga om Kaj utfört dådet, varit med i planering eller annat. Att han inte ska dömas på bevisningen som fins är vi 2 helt överens om.

Hur såg Nils pappas alibi ut egentligen? Varför är han knappt med i diskussionen?

Vem är Håkan?

"Bertil"

Haha shit har jag missat det...

Jaja, en sak som ger "Bertil" mer motiv än andra är ju att det är hans "mjölkkor" som är slutmjölkade.

Enligt åklagaren finns det fyra personer som redan innan rånet har diskuterat "Linnas rånplaner". Dessa fyra är "Nils", "Bertil", "Nils pappa" och Kaj Linna.

Linna förnekar bestämt inblandning i det här, men de tre övriga har vad jag förstår gått ed på att man hade diskuterat rånplanerna redan innan rånet. Som framgår av den tidigare domen har domstolen resonerat sig fram till att gärningsmannen måste vara någon av de här fyra. Man tänker sig alltså av någon anledning att ingen annan kan ha känt till de här planerna.

"Nils" och "Bertil" har sedan uteslutits som möjliga gärningsmän eftersom de anses ha alibi, men åklagaren har inte förklarat på vilka grunder han utesluter "Nils pappa".

Förklaringen till att "Nils" pappa inte utreds kan vara att åklagaren inte vill riskera att stöta på något som skapar tvivel kring Linnas skuld. För åklagaren är det viktiga nu att utmåla Linna som den trolige gärningsmannen, och inte att reda ut vem eller vilka som begick brottet.

– Dels är det en väldigt specifik brottsplan som kronvittnet har berättat om, och det sätt som det har gått till på. Det har, precis som tingsrätten och hovrätten tidigare har kommit fram till, begränsat gärningsmannakretsen. Vissa av dem har alibi, och kvar finns Kaj Linna, säger Göransson.
http://www.sydsvenskan.se/2017-05-15/aklagaren-avlyssnade-samtal-pekar-pa-linna

Det som är viktigt att komma ihåg här är att Linna är dömd uteslutande på "Nils" utpekande, och att det inte finns någon stödbevisning. Hade "Nils" i stället pekat ut sin pappa som gärningsman så hade pappan dömts i stället. Man överlåter alltså åt "Nils" att bestämma vem som skall dömas.