Definiera Gud

Så existerar kollektiv mening?

Det kanske man skulle kunna säga.
Säg att du skickar ut två ljusstrålar till dina två vänner som bor på motsatta sidor av galaxen (du bor i mitten). Innan du gör det berättar du för dem att om en av strålkastarna är röd är den andra blå. Så du skickar den blå strålen till din vän på ena sidan och omedelbart vet hon att din andra vän får en röd stråle samtidigt. Aha! Du säger, mina vänner har nu kommunicerat med en hastighet snabbare än ljusets hastighet och kränkt relativiteten. Men ingen riktig information har överförts mellan dem.
Med kvantmekanik blir det lite mer komplicerat eftersom man teoretiskt inte vet partikelns tillstånd tills det har observerats, men du kan fortfarande inte påverka partikelns tillstånd så argumentet är detsamma.

Så existerar kollektiv mening?

OK. Men även ponerat* med din tolkning av quantum-entanglement är E=mc^2 ändå inget argument för absoluthet.

* Vilket jag tillfälligt kan göra.

OK. Men även ponerat* med din tolkning av quantum-entanglement är E=mc^2 ändå inget argument för absoluthet.

Whatever.

Beviset är att konservering av energi och rörelse är absolut exakt under alla omständigheter.

Beviset för vad? Absoluthet?

Beviset är att konservering av energi och rörelse är absolut exakt under alla omständigheter. Så, motbevisa.

Beviset för vad? Absoluthet?

Är det något särskild, du anser att jag inte "förstår"?

För jag "förstår" ju tydligen, att förespråkarna av filosofisk idealism användar självutnämnd auktoritet för att pseudo-belägga sina sinsemellan lita olika a priori-premisser.

OK. Vilken typ av absoluthet är E=mc^2 bevis för ... och hur?