Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Missade att bifoga länken till föregående inlägg.

https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201704

Ja, vad var det jag sa! Nu vänder det. Full fart mot ishelvetet.

Mitt bland alla svek från Trumps sida håller han i alla fall kursen när det gäller klimatskojarna:

Trump’s Budget Eliminates Funding For UN Global Warming Programs

http://dailycaller.com/2017/05/23/trumps-budget-eliminates-funding-for-un-global-warming-programs/

Smårekord här och där motsäger ju inte att det har varit en uppvärmningspaus de senaste 18-20 åren. För det är vi väl överens om? T o m IPCC skriver ju om Hiatus.

Jag har svårt för marktemperaturdata mot vetskap om alla korrigeringar och potentiella mätfel. Helt oavsett om korrigeringarna görs med oavkortat ärligt uppsåt.

Dags att flytta söderut?
Var det inte du som skulle flytta söderut för att rymma från den framvällande isen?
Blandar jag ihop dig med någon annan?

Den krympande isen i Norra Ishavet har nu rekordlåg volym!
På den här bilden:
http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1_CY.png

Från den här sidan:

http://psc.apl.uw.edu/research/projects/arctic-sea-ice-volume-anomaly/

Kan man se att isvolymen med god marginal nu är den lägsta sedan 1979, dvs. under den tid den uppmätts.

Du kan nog planera din eventuella flytt i lugn och ro...

–

Hiatus är en uppenbar rökridå!
Det har inte varit någon uppvärmningspaus de senaste 50 åren, när det gäller det globala klimatet.

Här kan du se hur klimatet, mätt som 30-års medelvärden av den globala medeltemperaturen, ökat varje år sedan 1961.

https://s1.postimg.org/bnt8lnw3z/170416_global_temp_30year_ave.png

Här kan du se mer om hur klimatet och den globala medeltemperaturen utvecklats.
(FB) Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Kan du utgående från den bilden förklara vad du menar med uppvärmningspaus?

Att det finns fenomen som ENSO och issmältning som omfördelar energin som hela tiden tillförs Jorden som följd av den globala uppvärmningen det utgår jag att alla som intresserar sig för klimatet förstår.

Hiatusdiskussionen är ju helt uppenbart en rökridå som läggs ut av dom som försöker försvara accelererad förbränning av kol och olja. Personligen föredrar jag att diskutera fakta framför rökridåer.

–

Nä, uppenbart är det knappast. Det finns studier som relativiserar pausen, och så finns det studier som bekräftar den. Mellan 2002 och 2014 är det väl knappt kontroversiellt ens.


Den har ju inte med åren som är av mest relevans. Och med 30-års medelvärden fortsätter kurvan förstås uppåt även efter 1998 eftersom 60-talet var kallt.


Nej, jag fann ingen bild där.


Är IPCC en organisation som försöker försvara förbränning av kol och olja? Nja knappast, men möjligtvis framför de rökridåer..

"Uppvärmningspaus" är "fejk news" med avsikten att öka förbränning av kol och olja
OK, jag länkar till bilden igen:

https://s1.postimg.org/bnt8lnw3z/170416_global_temp_30year_ave.png

Alla som förstår skillnaden mellan klimat och korta fluktuationer som hänger samman med t.ex. ENSO och issmältning förstår varför jag valde 30-års medelvärde. 30-års medelvärde för perioden 1988 - 2017 har 2002 som mitten på tidsintervallet. Kurvan speglar alltså utvecklingen fram t.o.m. 2017.

IPCC har inte hävdat att det är en paus i uppvärmningen mellan 2002 och 2014. Men, eftersom du påstår det och jag hävdar att det är en trådsanning som du försöker sprida här, så kan du väl referera tlll källmaterial från IPCC som bekräftar din uppgift. Alternativt så kan vi avskriva den en gång för alla.

Vad IPCC har gjort är att dom tagit upp resonemanget runt uppvärmningspaus och hur det uppkommit. Det vet nog de flesta. Vad du påstår, att IPCC hävdar att det varit en uppvärmningspaus mellan 2002 och 2014 – Det är ett påstående som saknar grund.

Om man är intresserad av klimat och tillägnat sig lite kunskap om vad som påverkar klimatet på Jorden så vet man skillnaden mellan den långsiktiga förändringen av den globala medeltemperaturen och vad som är en följd av den, och den från år till år varierande mängd värme som tillförs haven genom vertikala vattenrörelser. Jag antar att ett visst intresse för och viss kunskap om detta finns hos alla som skriver i en tråd om klimat på ett forum under rubriken vetenskap. Jag kan naturligtvis ha fel i detta antagande.

Om du tycker att det jag skriver är för svårt så kan jag göra en förenklad sammanställning av vad som hänt med den globala medeltemperaturen de senaste 30 åren t.ex. Säg till, så gör jag en sådan. Där kommer du att tydligt se att det inte har varit någon uppvärmningspaus mellan 2002 och 2014 om vi ser till det globala klimatet.

Om man hittar en enstaka månad eller ett enstaka eller några år som temperaturen sjunkit och tar det som intäkt för att den globala medeltemperaturen inte stiger, då visar man bara IMO att man har allvarliga brister i sin kunskap om vad som händer med den ökande mängd energi som Jorden hela tiden tillförs och lagrar som en följd av den globala uppvärmningen.

Att antyda att IPCC förordar ökad användning av kol och olja är naturligtvis bara trams. Att Trump, bröderna Koch, Pruitt och några knäppgökar till gör det, det vet vi alla. Hör du till knäppgökarna?

–

En barnsligt enkel beskrivning som visar att talet om uppvärmningspaus är en bluff!
Här finns en beskrivning som tydligt förklarar att talet om uppvärmningspaus är en bluff.
Det krävs, inte mycket, men lite kunskap i klimatlära och statistik för att förstå detta. Jag tror att de flesta som följer den här tråden har tillräcklig kunskap.

(FB) Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Det måste tillföras stora mängder värme för att is ska smälta
Jag passar samtidigt på att påminna om den krympande isen, som är ett exempel på var den energi tar vägen som hela tiden tillförs Jorden, som en följd av utsläpp av växthusgaser och den pågående globala uppvärmningen.

Den krympande isen i Norra Ishavet har nu rekordlåg volym!
På den här bilden:
http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1_CY.png

Från den här sidan:

http://psc.apl.uw.edu/research/projects/arctic-sea-ice-volume-anomaly/

Kan man se att isvolymen med god marginal nu är den lägsta sedan 1979, dvs. under den tid den uppmätts.

Hur ENSO kan påverka den globala medeltemperaturen
Här finns lite information om ENSO och hur det kan påverka temperaturen.
https://iridl.ldeo.columbia.edu/maproom/ENSO/ENSO_Info.html#tabs-1

Hur PDO kan påverka den globala medeltemperaturen
Här finns lite information om PDO och hur det kan påverka temperaturen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_decadal_oscillation

Notera att ENSO och PDO inte driver Jordens medeltemperatur i en riktning, som CO2-utsläpp gör. Men dom gör det svårare att se den exakta påverkan som CO2 har, om man bara tittar på korta perioder, som enstaka år.

–

Fossilbränsledrivna fordon och kolkraftverk bidrar till den globala uppvärmningen
Inte bara det. De försämrar luften också så att den i tätt bebyggda områden blir ohälsosam.

Här man man följa luften och risknivån om man är i Beijing och överväger att gå ut.

https://air.plumelabs.com/en/week/beijing

Koldioxid finns inte med i den här sammanställningen eftersom det listar sådant som är akut farligt för människors hälsa, som partiklar, ozon, kvävedioxid och svaveldioxid.

CO2-halten kan med fördel följas här:

https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/

CO2-halten kan nå 410 ppm inom någon eller några veckor.

1958 var CO2-halten 310 ppm och före industrialiseringen ca 285 ppm.

De senaste två åren har CO2-halten i atmosfären ökat med ca 3,0 ppm per år.

https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/gr.html

Mellan 1750 och 1958 ökade CO2-halten med ca 25 ppm. Den ökningen åstadkommer vi människor med nuvarande utsläpp på ca åtta år.

De flesta förstår detta och hur det påverkar klimatet, men inte alla:
"The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive."

Så har Donald J. Trump, USAs president, skrivit på twitter.

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/265895292191248385?lang=en

–

BREAKING: Nu väntar vi med spänning!:

Donald J. Trump‏

@realDonaldTrump


https://twitter.com/realDonaldTrump/status/868441116726710272

Grundtips: Han har fått igenom samma undantag som Kina och stannar därför kvar i avtalet för syns skull. Så kan någon svara på frågan: varför ska vi andra stanna kvar isf?

BREAKING:

Trump tells confidants U.S. will quit Paris climate deal


https://www.axios.com/scoop-trump-tells-confidants-he-plans-to-leave-paris-climate-deal-2424446776.html

Uppgifter: Donald Trump lämnar Parisavtalet


http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/PbQlR/uppgifter-donald-trump-lamnar-parisavtalet

Hur gör vi nu då???

He he, jag för min egen del njuter i den tidiga sommarvärmen och hoppas att vi nu ser slutet på klimatskojarsekten.