Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Jag menar M*chael V*ckerfält som dömdes för våldtäkt på litet barn, är det samma fall, han var väl också i Dottevik ?

Va det inte nått reportage från dottevik där en kvinna intervjuades och sa kevin brukade komma och fråga om smörgåsar osv? Sen är de ju beklagligt att en 4 åring får va ute och leka såpass många timmar utan att någon reagerar?

Nej det rör sig om en sammanblandning.

http://kriminellt.com/michael-vickerfalt-arvika/

"– Jag kände de här barna. Väldigt väl. Jag har väldigt svårt att tro att det var de. Jag har känt så från första början. Det var lugna, blyga barn. Jag umgicks med farmodern ibland. När jag fick reda på att det skulle vara de här pojkarna… Jag fattade det inte, inte än idag, jag får inte in det i huvet, säger Marianne Tollsten som flyttade till Dottevik ett och ett halvt år före Kevins död.
Hon har bott i samma lägenhet i tjugo år.
Än i dag minns hon hur fyraåringen brukade komma till henne på morgnarna, ofta redan före klockan åtta, och fråga om hon ville ge honom en smörgås.
Han gick ofta och drog en käpp mot väggarna, som om han ville ha uppmärksamhet.
– Sen var han ofta med den ena av pojkarna som de säger tog död på honom. Den minste och han lekte mycket.
Marianne Tollsten skakar på huvudet.
Hon reagerar på antalet förhör barnen fick gå igenom. Hon tänker att de till slut måste ha sagt vad polisen ville höra.
Hade barn från finare områden behandlats på samma sätt?"

http://www.expressen.se/nyheter/qs/efter-kevins-dod-vande-polisen-ut-och-in-pa-dottevik--nu-skakas-omradet-igen/

Undrar om det är samma kvinna som sa att hon sett Kevin på en trehjuling, Kevin hade ju en ny cykel...

http://www.expressen.se/gt/kevins-mormor-sa-far-det-inte-ga-till/

Nej han har nog inget med saken att göra. Om han ens är uppväxt i Arvika så är det nog på ett helt annat ställe. Han hade väl inte heller visat några pedofiltecken innan han greps? Han var väl en mer typisk multikriminell som var rätt social av sig.

Se de tre avsnitten av Dokument Inifrån, så blir det en vettigare diskussion...

När detta skedde för nitton år sedan minns jag att man beskrev alla tre pojkarna som vinddrivna och socialt utsatta. Minns inte i vilka medier jag läste detta, men i alla fall inte kvälls(slask)tidningar eftersom jag inte läste sådana.
Man gavs intrycket att de tre barnen tävlat om en (suspekt) pappas/bekants gunst. Den lille lockige Kevin skulle ha tillkommit i gruppen relativt nyligen, mannen/pappan skulle ha tappat intresset för de två andra och istället gullat med lille Kevin. Tyckt om att ha honom i knäet, skänkt honom en ny cykel (där fick jag pedofil"feeling" minns jag, och antagligen inte bara jag). Bröderna skulle kallblodigt ha dödat Kevin på grund av svartsjuka.
Just jag funderade inte så mycket på fallet den gången, men såna här rykten spreds alltså.

Fantasifulla reportrar kan smutskasta och svartmåla en stackars familj med katastrofala följder. Hur kändes det för anhöriga att läsa sån smörja? Man kan nog hamna på psyket för mindre.

Den här 14 åriga barnvåldtäktsmannen, var det RS som höll i den utredningen? Finns det någon substans i detta erkännande, finns det dokumenterat?

Nä, tjock var han inte men om han var mobbad vet jag inte. Hans mor dog 4 år tidigare det har jag i alla fall kollat upp. Pappan finns i belastningsregistret och ett annat syskon finns i belastningsregistret och han själv finns i belastningsregistret. Ska titta lite till om det finns mer än narkotikan, och kanske lite tillbaka som i så fall ligger i arkivet.

Om du anser att Eva bör idiotförklaras för att hon mådde dåligt och vistades på vuxenpsyk, varför lägger Du då fokus där?

Förklara då istället Weines detaljerade vittnesmål den 26 augusti.

Eller menar du att även Weine skall ses som otillräknelig?

Vem är/var denne kille?

http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/gw-om-okanda-spareti-kevin-utredningen/