Definiera Gud

Nej, jag argumenterar inte, jag leker med ord, men sånt förstår sig uppenbarligen paragrafryttare inte på.

Edit: förtydligande för att hjälpa somliga med läsförståelsen.

Jo. När du användar koncepter från din a priori-premissade metafysik i ett försök på att argumentera för din a priori-premissade metafysik, så är det ett cirkelargument.

Icke att förväxla med syfte. Just saying.

Vi har alla en gemensam kommunikations-pattform i det språk vi argumenterar på. Det räcker för dom flesta andra! - Det och vanligt folkvett, vill säga!

Du började på en definition av Gud, men blev inte klar (enligt mig ).
Svarar Gud på böner?
Är Gud ansvarig för någon helig skrift?

Inte nödvändigtvis. Men det som kallas bön är väl säkert oftast andakt för att nå Gud, vilken man har konkretiserat till att gälla en viss religion. Ansvarig för heliga skrifter är Gud väl bara i den mån andakterna för att nå Gud gjordes väl nog av den/dom som skrev respektive helig skrift.

Så det går egentligen inte att veta vad Gud vill, och om han har några förhållningsorder?

På sätt och vis inte. Men man kan ana det. Men man kan sällan konkretisera exakt vad Gud vill!

Inte om definitioner av ord och koncepter användas på olika sätt.

Jag kan inte hjälpa om du int fattar!

Det kanske inte finns något att fatta i det du skriver.

Det finns!

Och du vet att finns andra som har svarat på bra sätt på mej!