Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

De flesta människor blir påverkad av vinklad media, så är det tyvärr.
I min värld är fortfarande bröderna huvudmisstänka. Har du någon gång hört dem redogöra för vad de gjorde under tiden för mordet?

Inte personligen , har jag fått det återberättat för mig, nej! Men har du missat deras alibi?

Jag tror man skall skilja på vad de anhöriga till Kevin säger från allt annat i denna härva. Vad gäller frågan om vilka som mördade Kevin är de anhöriga helt irrelevanta. Det är naturligtvis synd om dem och de har sin fulla rätt att tycka och tro vad de vill. Jag tycker inte man skall klandra just dem men man skall naturligtvis inte heller tillmäta deras åsikter någon betydelse. Det enda viktiga är vad polis och åklagare tror och gör.

Nej ! Jag vet heller inte vad ett alibi som var 10 år vid tillfället nu 20 år senare är värd. Jag tvivlar dessutom att alibit följde bröderna som plåster under eftermiddagen/kvällen och kan redogöra i detalj vad de gjorde.

Jag och en stor del av Sverige har hört dem under under evighetslånga förhör prata om den dagen och vad som hänt med Kevin. Eftersom det aldrig blev en siffra rätt och vi pratar om en femåring har vi dragit den rimliga slutsatsen.Ärligt talat så tror jag att det snart behövs en sammanfattning för dummies.

Jag kanske hinner senare.

Intresset SVT hade var inte att hitta något av betydelse i deras åsikter, de var ute efter att belysa det etiskt sämre anpassade polisiära arbetet.

Dokumentären visar rakt upp och ner hur förhören har bedrivits och att mängder med ledande frågor ställts. Tycker man att detta är vinklat förstår man nog inte innebörden av begreppet.

Nej det blir inte en siffra rätt om man inte håller sig till sanningen. Att fejka fram ngt hållbart när man är i den åldern ärnågon stans mellan mycket svårt och omöjligt.

Du menar alltså att det faktum att bröderna i princip inte sade något korrekt om mordet innan de blev upplysta om detaljerna av polisen inte är av avgörande betydelse?

För att detta skall bli fake news måste själva videoupptagningarna i dokumentären vara falska och innan du bevisat att så är fallet så är det nog mer troligt att du själv är fake news.

Ganska underbart att det citeras ur ett förhör som Anders Forsman höll. När han ser detta håller han huvudet i handen och säger "Det här saknar ju helt värde" och ser mycket bedrövad ut

Med media och statistik kan man visa och vinkla en "sanning" exakt åt det håll man själv vill.

Nu handlar det inte om statistik utan om videoupptagningar som visar vad de visar. Urusla förhörsmetoder och ledande frågor som medför att barnen säger det de tror att de vuxna vill höra. Bevisvärdet av detta är som bortblåst. Det finns ingenting som går att vinkla med detta.