Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Ja, uppenbarligen sa de sådant så att man kan dra slutsatsen att båda medverkade i Kevins död.

"I stället skyller de båda bröderna in i det sista på varandra, när det kommer till avgörande punkter i händelseförloppet.
– Det var Christian som höll i pinnen, säger Robin om den pinne som misstänks ha använts för att ta livet av fyraåringen.
– Det var Christian, han satt på halsen, fortsätter pojken.
Robin får också frågan om inte han höll sin fot på fyraåringens hals. Men han förnekar.
– Nej, det var Christian.
Förhörsledaren frågar: Vem var det som nöp i Kevins hals?
– Christian.

I det allra sista avslutande förhöret med storebror Christian är rollerna som ombytta. Enligt SVT:s Dokument inifrån pågick förhöret med den sjuårige pojken i drygt fem timmar.
– Det var inte jag, det var Robin, säger han.
Förhörsledaren: Jaha och vad gjorde Robin då?
– Han höll foten mot halsen?
Förhörsledaren: Vad hände då?
– Då orkade inte Kevin andas.
Robin nöp honom där själv, säger storebrodern om nypen mot halsen
Vad gjorde du på Kevin då?, frågar förhörsledaren. Christian svarar mot slutet av det allra sista förhöret:
– Inget."

OK, tack! Jag är ny i tråden och gör ett försök att bilda mig en uppfattning löpande utan att läsa ifatt och just denna omständighet ville jag få klarlagt. Som sagt bristande tillsyn, du verkar ha koll, kan du även svara på följande, blev Kevis familj föremål för socialtjänstens insatser och levde Kevins föräldrar ihop?

/Provokatör

BOOM! Nu kan inte pappan svamla om att han va påtänd när han påstått detta.

Öh.. var fick du luft ifrån ?
Har jag någonsin sagt att bevis finns ?
Jag gillar inte puckon, bara så du vet !

Vad vet vi om 10-åringen som gav bröderna alibi? Har han uttalat sig i vuxen ålder?

Polisen verkar ifrågasätta hans vittnesmål. Det jag undrar då är var 10-åringen förmodats ha befunnit sig när dådet skedde.

Detta talar ju för att det varit med i händelsförloppet och det räcker väl i en LUL utredning?

Pappan bodde i Hillringsberg. Han hade just fått börja träffa Kevin regelbundet då han dog. Han hade med andra ord inte mycket att säga till om angående vad Kevin gjorde när han var hos sin mamma.

Det här är väldigt vanligt när två individer skyller på varandra, även barn som fallet är här.
Bara en av de inblandande har fysiska styrkan att klara av det här.
Jag förstår inte hur det kan finnas folk som ens tvivlar på vad som hände.

Familjen håller fast vid vad dom sa under de 14 förhör man utsattes för

Jag har också funderat på 10-åringen vem han är idag. Var han inblandad tillsammans med bröderna på något sätt ? Vilken var relationen dem emellan ?

Vänd på resonemanget. Vissa hävdar att vi ska fästa uppmärksamhet kring varje halmstrå som skulle kunna antyda att pojkarna var inblandade i Kevins död, men vill samtidigt att andra uppgifter ska förbises.

Om vi ser mer nyktert på saken stämmer skriken in på tillfället då Kevin ska ha bragts om livet. Det går givetvis att gissa att någon helt annan inom samma område skrek i princip samtidigt som Kevin mördades, men vi får även bedöma hur sannolikt det är. Polisen trodde ursprungligen att det var Kevins skrik till följd av nämnda omständigheter. Orsaken till att det sedan förbises beror på att Sandberg och SÅC övertygar sig själva om att pojkarna är skyldiga och därmed ignorerar allt som motsäger den tes de driver. Bör vi falla i samma fälla eller titta större på saken?

Eftersom utredningen verkar ha skötts av ett gäng pajasar undrar jag hur tillförlitlig obduktionsprotokollet är.