Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

[*]Pojkarna klarade inte att bära Kevin denna sträcka.
Re: Vem har påstått att han ahr blivit buren ? Jag tror att han flydde ut på flytbryggan.
[*]Det saknas släpskador på kroppen och släpspår i marken.
Re: Se ovan
[*]Pojkarna har alibi för tidpunkten.
Re: Tror du på allvar att de varit med någon 100% runt tillfället ? Det tror inte jag. Möjligvis har 10-åringen sett dem i området för tiden runt dråpet, men det räcker inte.
[*]Det finns ingen teknisk bevisning.
Re: Sant, men det finns heller ingen teknisk bevisning som friar bröderna.
[*]Det finns inga vittnesuppgifter.
Re: Det gör det eftersom båda bröder var där, men sanningen lär inte komma fram.
[*]Det finns inget erkännande.
Re: Inget erkännande som är bandat såvitt vi vet. Bara ett påstående från Rolf.
Jag vet inte vad han skulle vinna på att ljuga Rolf mer än att skydda sin karriär.
[/list]
Som jag skrivit tidigare så har man frångått dom normala förundersökningsprinciperna på ett flertal punkter vilket diskvalificerar hela förundersökningen, den saknar allt rättsligt värde.
Re: Ja den var bedrövligt dåligt utförd och nu får vi aldrig svaret på vad och varför detta hände Kevin.


/Provokatör[/quote]

Och inte bara det.. Forman nöjer sig inte med att visa flygfotot. Han till och med pekar själv var på bilden Kevin kan ha hittats: “var det där?” eller “där?” eller “DÄR?”..

När barnet sen äntligen gissar vad Forman vill höra då blir det ett “stensäkert erkännande”..

Det var också intressant att innan den sista intervjun där Harryssons "förhörsmetoder" avslöjades och hon fick sitta där med trosorna nere då verkade hon nästintill stolt över hur väl förundersökningen hade genomförts. Sen när hon själv fick se bevismaterialet och insåg fadäsen ville hon inte medverka längre. Hon ville avbryta.

DÅ borde man ha tagit till med hennes egna metod och sagt att hon inte fick lämna platsen och inte fick prata med någon annan innan hon hade berättat sanningen. MINST 100 ggr skulle man ha upprepat frågorna. Skulle ha varit intressant att se hur många minuter det hade krävts innan hon själv erkände mordet..

Ja tack, precis så jag tänker jag oxå. Det finns väl inget barn i deras ålder som ens tänker på att gömma kroppen på det sättet.

Vi vet ju att sådant inte finns.

Sannolikheten för detta scenario är i sammanhanget låg med tanke på alla indicier.
Pedofiler finns det tyvärr gott om i samhället.
Kombinationen pedofil / mördare däremot, den är det tack och lov väldigt ont om !

Finns det inga indicier ? Är du galen ?

Det kan du ju tro...

Ok, nu påstår du något !
Du säger att kombinationen pedofil/mördare inte är ovanlig !
Bevisa !!!

Som vi vet,än så länge. Ett erkännande i den åldern är svårt att få fram,vad det än handlar om.

Nej jag har inget behov av att bevisa det.

Glöm pedofilspåret,det hade gett mer teknisk bevisning.
Hörsägen.

Inga oredovisade och ej motargumenterade nej.