Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Han säger det i programmet. Precis som Ingrid Harrysson när det går upp för henne vilket övergrepp hon själv har varit med om att utföra på pojkarna.. De kände trycket utifrån. Det var massmedia och justitiedepartementet. Det var ortsborna. Och det var de själva som ville framstå som "hjältar" istället för att säga som de var: "vi har ingen aning..".

SÅC kunde ju också ljuga folk rakt i nyllet TROTS att han mycket väl visste att det han påstod inte stämde med verkligheten. Men samtidigt visste han också att de som han ljög för kunde inte kontrollera hans "expertis".

Att göra karriär och framstå som jesus tycks vara extremt viktigt för vissa. Man ska ha detta i tankarna när nästa "jesus" dyker upp..

Problem att tolka text? Om en sådan som Mats Alm går fri trots bevisläget så är det självklart att man inte kan peka ut dom här pojkarna som skyldiga. Bevisningen är alltså på tok för dålig.

Jag tror inte att Lambertz klarar av att säga orden: "Jag hade fel!". Det är därför han blir dåren med väderkvarnen. Mot bättre vetande påstår han att INGEN har gjort fel inklusive han själv. Och sen upprepar han det som redan har motbevisats..

Lambertz anser fortfarande att Quick är skyldig - han får bara inte säga så offentligt utan han måste säga att Quick SKA anses oskyldig med tanke på att han är frikänd - men att han ändå är skyldig på ETT plan.. blabla. En fullständig galning i paritet med SÅC och Macchiarini.

Ingrid Harrysson säger det i programmet när hon får frågan "varför"..

Det var väl därför att de ville få slut på caset. De kunde ju inte fortsätta med tortyren i all oändlighet. Det kände sig tvungna att redovisa resultat.

Detta är alltså orsaken till varför man stämplade 2 små pojkar som mördare. Inte därför att de skulle ha varit det. Man hade ingen annan att peka på så man valde dessa vars föräldrar verkade veka.. Pojkarna själva däremot visade ovanligt stark ingreritet och styrka att stå emot.

För att framstå som "duktiga" offrade man de minsta..

Efter sista avsnittet igår kände jag en glädje efter allt det vansinniga som jag bevittnat under framförallt de två sista avsnitten

Denna familj har fått upprättelse efter 18 år och merparten av det svenska folket förstår och vet nu att pojkarna är oskyldiga
Jag kan bara gratulera och hoppas att ni får en rejäl ersättning för detta rättshaveri och att familjen fortsätter hålla ihop
Jag fick iallafall intrycket att denna familj tycker om varandra och är både starka o ödmjuka. Bra! 👍😊

Och denna upprättelse fick dom på ett briljant vis när journalistiken är som bäst
Bra jobbat Josefsson & Co!

Denna dokumentär visar på hur illa det kan gå när en polischef driver en utredning utan större inblandning eller insyn
Det ser ju faktiskt ut som att (förutom Sandberg) endast två förhörsledaren och SÅC vet vad som pågår - både under och efter fallets uppklarande?
Förhörsledarna ska skämmas och vad som driver dom till att utföra dessa förhör på två barn, 5 och 7 år gamla - det vet bara dom själva

När det gäller Sandberg och SÅC ser dom ut att vara samma skitdynga: karriärsugna besserwissrar med starka narcissistiska personlighetsdrag
Dom har rätt alla andra har fel och som Sandberg så "fint" har uttryckt sig: alla ljuger I Arvika och poliserna gör inte som han säger
Men två poliser gjorde som han sa och med hjälp av SÅC kunde han sätta dit 5-åringen och 7-åringen för mordet på Kevin
Det är fasansfullt...

Dessa två, Sandberg och SÅC, kommer aldrig be om ursäkt för det lidande dom har åsamkat

Yes men nu diskuterade vi preskriptionstiden för tjänstefel alt grov misshandel som förhörsledarna kan ha gjort sig skyldiga till.

Det är preskriberat. GW sa så själv i TV. Inget man kan göra åt.

I eftersnacket efter dokumentären på TV igår, uppger DJ att RS själv sagt att hans jobb som polis var hotat om han inte kunde leverera en mördare. Han hade tagit enorma resurser i anspråk - prof SÅC är nog ingen "gratis-expert, RS var JO-anmäld och ifrågasatt. Han måste leverera - för sin egen skull.

SÅC vill ju kallas "Christ" vilket ger vissa Jesus vibbar...

Okej... 1. Barnen har aldrig gått runt och sagt att de är oskyldiga. C nämner i dokumentären att han alltid vetat om sin oskuld inom sig men inte sagt det. Dessförinnan berättar båda killarna att de alltid levt med känslan att nåt inte står rätt till. De har varit osäkra på vad som hände, OM nåt hände men inte haft svar. Så det handlar inte om att de gått runt och bedyrat sin oskuld i 18 år och blivit tystade. Locket har legat på, ingen har snackat. Dessutom visade pappan att han trodde de var oskyldiga när det begav sig, det var ju därför C skulle placeras i fosterhem. Pojkarna har ju bryts ner psykiskt under hela förhörsprocessen. När de väl "slipper undan" så är det väl inte så konstigt att de håller käft om allt som har med Kevin att göra, för snackar de hamnar de hos de där jobbiga människorna med alla frågor igen.
2. Om hatet flödade i familjen varför lämpades inte de påstådda barnmördarna över på soc? Varför höll HELA familjen ihop i så många år och med hela menar jag mamma, pappa OCH hans nya fru? Man kan ju förfan inte sitta och dra slutsatser om kärleken i hemmet existerade eller ej utifrån en dokumentär (som enbart visar en sammanhållen familj trots helvetesmotgångar). Kan du läsa tankar? Heter du Sven Å?
3. Föräldrarna var lika pressade som barnen, de åkte in och ut på psyket och medicinerades. Det är inte bara barn som säger skumma grejer under press.

Utan att ta ställning i skuldfrågan, så undrar man varför så många sväljer Dan Josefssons dokumentär med hull och hår, när man i vanliga fall är väldigt kritisk och skeptisk till det som SVT producerar.

10 års preskriptionstid, men rent moraliskt borde pajasarna som höll i den här "utredningen" ikläs tjära och fjädrar för allmänhetens beskådande.
All heder åt denna familj som äntligen fått upprättelse i alla normala människors ögon.

Det finns ju ingen av de insatta/medverkande poliserna som argumenterar emot honom, förutom Rolf Sandberg. Och Rolf Sandbergs utsagor är minst sagt emotsagda vid det här laget.

Dessutom talar förhören för sig själva.