2017-05-17, 23:59
  #6409
Medlem
Beatass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beatriceaurore
När sjuåringen förs ner till mordplatsen vet han först inte varför. Han har blivit ombedd att visa var han och hans bror brukade leka där nere vid stranden. Han är glad och klättrar på stenarna och klänger i trädet, stolt när han får beröm för sin vighet, när han visar vad bröderna brukade hålla på med. Inte ett spår av något obehag vid den plats där han, utan att han då är medveten om att han är misstänkt för det, skulle ha mördat en liten kamrat.
När femåringen på flytbryggan ska fås att demonstrera hur bröderna mördat Kevin med hjälp av en docka i Kevin-storlek säger han glatt "gulliga ben!" om dockan. Han fattar inte alls vart förhörsledaren vill komma, visar inget som helst obehag vid "det bortträngda minnet" som professorn envisas med existerar.
Mordplatsen inger ingen av bröderna något som helst obehag, för dem är den bara den roliga lekplats där de brukar hålla till.

"Kevindockan" säger femåringen inget annat än att den är en lustig docka som tant polisen vill att han ska avslöja något om, han har har ingen aning om vad. Hon lirkar och lockar, "gjorde din bror så här kanske...?" Mån om att vara den snälla envist tjatande tanten till lags kommer femåringen tvekande på att han med foten kan visa att broderna"böttade" (puttade?) ner dockan i vattnet...
Men Kevin hade aldrig legat i något vatten, hans kläder var inte blöta, han var strypt.

Sedan när han skall använda den påtvingade pinnen så vill kan hjälpa Kevindockan in till bryggan igen.

Fel roll och fel pjäs för utredarna.
Citera
2017-05-18, 00:00
  #6410
Medlem
Och nu när pojkarna är oskyldiga, hur dog då Kevin? Var det mord eller en hemsk olycka?
Citera
2017-05-18, 00:02
  #6411
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Hjelmgrenrapporten är en sockersöt egenberömmese som tydligen inte ens myndigheten som begärde rapporten ville godkänna. Rapporten undanhåller fakta, har ett vinklat resonemang och förskönar polisens och framförallt RSs och även SÅCs arbete på ett sätt som nästan generar läsaren.

Rapporten är skriven av dem som ville framhålla sig egen duglighet.

Den är ingen sanningsrapport som går att lita på. LGWP har däremot läst mer av sekretessbelagda uppgifter. Om GW kan tänka sig att Kevins död är en olycka på basis av sina fakta, så har han sannolikt mer på fötterna för detta än vad som framkommer ur Hjelmgrenrapporten.


Det är den journalisten som fick delta i utredningen och tillgång till förundersökningen. Ja den är vinklad, men den visar vad rättsläkaren säger. GW får tycka och tänka vad han vill men han är inte rättsläkare. Rammer sade för 5 dagar sedan att det är ett gränsfall att barn ens kan ha utfört detta mord. Det har Thomas Olsson också gjort läst FU och även dokument inifrån, och rättsläkaren är också intervjuad i programmet. Så GWs teori har ingen som helst tyngd rent rättsmedicinskt.


Citat:
Lennart Rammer har varit rättsläkare och verksamhetschef vid Rättsmedicinska avdelningen i Linköping från dess start 1975 fram till sin pensionering 2006. Han har stor erfarenhet av att själv undersöka och bedöma rättsmedicinska fall. Som professor i rättsmedicin vid Linköpings universitet har han också arbetat som lärare inom läkarutbildningen och som forskare. Dessutom har han varit ledamot av Socialstyrelsens rättsliga råd, och vetenskapligt råd i rättsmedicin vid Socialstyrelsen, under ett tjugotal år.

Du menar väl inte att GW har något att delge professor Rammer? Nix, inte i närheten.
Citera
2017-05-18, 00:02
  #6412
Medlem
Finns FUP/domen ute här? Någon som har den?


Jag tror att mördaren/mördarna går lös..
Citera
2017-05-18, 00:04
  #6413
Medlem
bpjans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av minidruvan
Finns FUP/domen ute här? Någon som har den?


Jag tror att mördaren/mördarna går lös..

Nej, fup är sekretessbelagd (och förundersökningen är nu återupptagen vilket gör att den omfattas av förundersökningssekretess). Någon dom finns inte eftersom pojkarna aldrig dömdes i domstol.
Citera
2017-05-18, 00:07
  #6414
Medlem
JSelwyns avatar
Har nu sett alla tre delar.

Orkar inte läsa igenom hela tråden för förra veckan. Har ett liv

Anyways.

Två saker som slår mig.
1. Jag är övertygad om föräldrarna älskar sina pojkar osv.
Men varför om de är så säkra på att bröderna är oskyldiga med att ingenting göra åt det? Det har ju funnits alla möjligheter i världen att kontakta journalister etc och än enklare nu när vi har Internet m.m. Har inte föräldrarna också ett ansvar att rentvå sina barn? Jag bara undrar.

2. Varför tillkallade man aldrig in försvarare för pojkarna? Det borde ju ha gjorts från dag 1. Även om föräldrarna inte kanske var/är så bevandrade inom juridiken så är det polisens skyldighet att upplysa om pojkarnas rättigheter även när det hörs upplysningsvis. O framförallt än mer när det hölls så många "regelrätta" förhör.

Har jag fel eller?
Citera
2017-05-18, 00:07
  #6415
Medlem
udons avatar
i P3-dokumentären så talas det om en lek som spårat ur. Bröderna ska ha påstått att Kevin hela tiden skulle bestämma allting. Detta togs inte upp i dokumentären.
Citera
2017-05-18, 00:07
  #6416
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av minidruvan
Finns FUP/domen ute här? Någon som har den?


Jag tror att mördaren/mördarna går lös..

Finns ju ingen FUP de är INTE dömda bara fastslaget av polisen att de var skyldiga . Detta är en rättsskandal utan dess like
Citera
2017-05-18, 00:07
  #6417
Medlem
Ingen enda liten jävel i denna nya häxdans verkar fråga sig, hur det gick till då svt/DJ fick ut allt i FUPen om kevins död.
Släppte rättssystemet ifrån sig materialet helt frivilligt? Eller inte?
Citera
2017-05-18, 00:08
  #6418
Medlem
bpjans avatar
Till er som undrar varför föräldrarna "gick med" på att polisens version var korrekt:

Citat:
Viktor: Varför ville man placera Kristian i fosterfamilj?

Dan Josefsson: Sociala myndigheter misstänkte att framför allt pappa Weine inte trodde på att barnen var skyldiga. Detta ansåg man gjorde föräldrarna olämpliga attt ta hand om barnen, eftersom ”förnekandet” hindrade barnen att acceptera att de dödat Kevin. man ville nog ta båda barnen men i slutänden var det Christian man försökte placera i familjehem. Ingen ville dock ha en barnmördare, och det är han glad för idag.

Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/las-fragorna-som-stalldes-om-fallet-kevin-1
Citera
2017-05-18, 00:08
  #6419
Medlem
Ansar-al-Bundys avatar
"Polisiärt uppklarat" var det nån som yrade om i tråden. Är det en uppfattning som fortfarande gäller?
Citera
2017-05-18, 00:09
  #6420
Medlem
bpjans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklas-P
Ingen enda liten jävel i denna nya häxdans verkar fråga sig, hur det gick till då svt/DJ fick ut allt i FUPen om kevins död.
Släppte rättssystemet ifrån sig materialet helt frivilligt? Eller inte?

Dom fick den av källor. Förmodligen någon hos polisen i Arvika, om jag får gissa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in