Svenska Institutet - en myndighet som åsiktsregistrerar

DN har skrivit om det nu.

"– Anledningen till att vi väljer att blockera nu är att vi hade en gästtwittrare som är expert på nätsäkerhet och som har en metodik för att blockera följare som enbart sprider näthat. Hon ville ta med sin lista över blockerade konton och använda på Sverigekontot, säger hon."

Jag tror jag dör... Självutnämnd expert...

Den påstådda blocklistan:
D
https://zerobin.net/?5bfb0162752a3dea#XOkgaub3T8q/Wl864hoU3vvUEUqw8/C6q948qmlZyeI=

Postade i fel tråd först

En del av blocklistan som @Slacktivisten implementerade på @Sweden kontot.

Det håller jag inte med om. Svenska Institutet har nämligen förklarat hur deras lista ska tolkas:

Cirka 12 000 internationella och svenska konton som ägnar sig åt drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-personer, men även mot organisationer som är engagerade i mänskliga rättigheter. Dessa konton har ofta högerextrem och/eller nynazistisk inriktning och hetsar även till våld.

Cirka 2 000 övriga spamkonton, till exempel porrbotar och konton som spammar reklam eller DM-virus.

Utöver detta har det också funnits ett fåtal konton som blockerats utifrån curatorns bedömning.

http://si.se/si-tar-krafttag-att-skydda-det-fria-ordet-pa-sweden/

Kan Svenska Institutet inte visa genom konkreta exempel att Åkesson, Karlsson, Jomshof, Bieler och de andra riksdagsledamöterna och journalisterna ägnat sig åt "drev, hot, hat och hets" eller spammat twitter med porr och virus så återstår detta med en påstådd "högerextrem och/eller nynazistisk inriktning", alltså åsiktsregistrering.

Och att det handlar om en "anteckning i allmänt register" är också klart. Med "allmänt" menas här något som en myndighet gör. Vidare innehåller registret de registrerade personernas namn, inte bara twitteralias. Se exemplen jag listade med riksdagsledamöter.

Om Expo sysslade med detta skulle det kanske vara lagligt, men knappast när en offentlig myndighet - Svenska Institutet - gör det.

Oj oj oj. Några i mitt twitterflöde bad att @sweden skulle blocka dem också för de ville inte vara sämre än de som redan blivit blockade. Såg det som kvalitetsstämpel. Kul att följa @sweden diskussionen på twitter. Ja jösses amalia dessa PK-fjortisar som får för mycket utrymme och kapar en svensk myndighet. Vad säger kulturministern?

Att Henrik Sundström @HenrikSundstrom, advokat, fd kommunstyrelsens ordförande (M) Uddevalla är blockad och att den gamle räven Rick @falkvinge är blockad fattar ju vem som helst, men helt obegripligt är varför är sarcastic mr Wonka @OhMrWonka blockad?

Att det är nån som inte gillar sexarbetare och libetarianer märks, @eneskortsdagbok @gothbarbie84

Skämt åsido, man ser sekvenser i listan. Det är som om någon blockat alla i en grupp de inte gillar, gått vidare till nästa grupp osv och däremellan en hel del randoms. Att det är en privat blocklista råder det inga som helst tvivel om, men jag är mycket tveksam till om det finns någon metod över huvud taget bakom den utöver ett ogillande av vissa idéer.

Att det skulle finnas en analys eller metod bakom det här utöver Vian Tahirs fördomar och vanvett skulle förvåna mig. Det kan inte anses normalt att upprätta blocklistor på 12,000 personer. Men om man är så pass autistisk att man faktiskt gör det för hand så är det såklart ett bra försök att påstå att man är en nätsäkerhetsexpert när man försöker sälja in den.

Det här är totalt vanvett och förmodligen har en rad olagligheter begåtts.