Bostadsbubbla i Sverige?

...

Vi hade en diskussion om detta tidigare och jag gav dig mitt svar på det men du "glömde" att svara på mina motfrågor så jag tar dem igen:

1. Hur länge kan lönerna dra ifrån bokostnaderna, lönerna ökar samtidigt som bokostnaderna har sjunkit. När når vi punkten då det inte blir hållbart längre, måste inte bokostnaderna stiga i samma takt som lönerna?

2. Hur länge kan sparandet öka snabbare än lönerna, när når vi punkten då det inte blir hållbart längre. Vi har en ökning med 60% från 2010 till 2016, från 1000 till 1600 miljarder, vilket är betydligt mer än löneökningarna. Detta samtidigt som utlåningen bara har ökat med 40%, från 2500 till 3500 miljarder.

Trots den låga räntan skjuter svenskarnas sparande i höjden, visar Di:s genomgång av privatkundsmarknaden. Bland vinnarna finns statliga SBAB.
”Det är jättekul att vi växer och vi har stora ambitioner för att expandera ännu mer”, säger SBAB:s vd Klas Danielsson.
Färsk statistik från SCB och Svenska Bankföreningen visar att det svenska folkets sparande på bankkonton har ökat kraftigt de senaste åren. 2010 hade svenska privatpersoner omkring 1.000 miljarder kronor insatta på sina bankkonton. 2016 hade siffran stigit till 1.600 miljarder.

...

Att privatpersoner sätter in pengar på bankernas sparkonton är en förutsättning för bankernas andra tjänster. Detta eftersom det ger bankerna pengar att låna ut, exempelvis till bolån.

Även utlåningen från banker till privatkunder har ökat kraftigt under 2010-talet. Utlåningen består till största del av bolån och har gått från totalt 2.500 miljarder kronor 2010 till drygt 3.500 miljarder i fjol.

http://www.di.se/nyheter/sbab-vinnare-nar-banksparandet-okar/

Det som dock slår mig är hur långt på andra hållet det blev gällande sjukförsäkringen och karensdagar. I många yrken är det horribelt och du utsätter andra för risk om du går dit sjuk. Lokalvårdare 50% frånvaro. Det är ju jävligt enkelt att sätta dit dem med ett annat regelsystem.

Vad jag inte förstår är varför man inte lade det på en rimlig nivå. Dvs att du har 2-3 karensfria tillfällen per år. Sedan karensdagar på resterande. Då hade man max kunnat fuska 2-3 gånger om året och de som inte fuskade hade inte behövt påverkas. Nu får alla plikt även de ärliga. Därför avskyr jag fuskare. De förstör för alla andra.

Jaså, nu är det inte jag som fantiserar om att hela marknaden ska kollapsa som du gör. Jag är betydligt tryggare och mer långsiktig i mitt agerande och blir inte hypernervös om räntan rör sig 0,01% och sådana som du skriker SÄLJ med stora bokstäver. Men jag undrar förstås varför du agerar efter din tro och hämtar hem säkra pengar, eller åtminstone pengar som du är övertygad är säkra. Du har också fastnat för någon 2:a av någon anledning, men du är väl förvirrad som vanligt.

Jaså, nu är det inte jag som fantiserar om att hela marknaden ska kollapsa som du gör. Jag är betydligt tryggare och mer långsiktig i mitt agerande och blir inte hypernervös om räntan rör sig 0,01% och sådana som du skriker SÄLJ med stora bokstäver. Men jag undrar förstås varför du agerar efter din tro och hämtar hem säkra pengar, eller åtminstone pengar som du är övertygad är säkra. Du har också fastnat för någon 2:a av någon anledning, men du är väl förvirrad som vanligt.

Jag bryr mig vare sig om räntan går upp eller ner eller på vilket håll börsen går. Vet inte heller var du fått ifrån att jag tror att jag skall kunna hämta hem säkra pengar?

Du har ju skrivit flera gånger om din 2:a i närförort och att du belånat den till nocken bara för att det är så "billigt" att låna. Du har till och med idiotförklarat oss som inte vill belåna oss till taknocken och köpa småbolag på smallcap

Varför skrek du då ut i så många inlägg att räntan låg i stigande trend och bara skulle upp med prisras som följd, om du nu inte var intresserad av räntan som du påstår nu? Är det kanske så att ditt intresse för den försvann när du hade så fel?

Och när du "visste" att räntan skulle kraftigt upp så skulle du kunnat plocka hem säkra pengar, om du inte hade haft tvärfel vill säga men det var du övertygad om att du inte skulle ha.

Bara för att jag påpekar att räntan går upp och har gått upp så betyder det ju inte att jag bryr mig, den kan bli 10% med det lilla huslånet jag har.

Varför plocka hem "säkra" pengar? Jag har så jag klarar mig och lite till, skulle jag vilja ha mer pengar så skulle väl jag inte endast ha jobbat 19 veckor om året som jag gör nu utan jobbat mer.

Tror att det är du som är så fokuserad på pengar att du tar för givet att alla andra är som du

Nu ljuger du igen, du är djupt förvirrad och blandar ihop mig med någon annan, eller så lever du bara i en alternativ verklighet.

Var väl snarare i så fall du som ljög när du beskrev din livssituation om det nu visar sig att det inte var sant det du skrev.
Vet att en del vill förhärliga sig själv och sitt liv på internet men du kunde ju likaväl skrivit om du bodde i en etta i förorten istället för att som nu skryta om tvåan i närförorten.
Var det lögn att du inte har bil också och att du jobbar som allt i allo på bank?

Nej om det bara hade varit en liten kommentar men så var det inte. Du var väldigt tvärsäker på att räntan låg i stigande trend och skulle upp ordentligt. Tror inte för ett ögonblick att du inte skulle ta emot säkra pengar så uppenbarligen trodde du inte på det du själv påstod.

Dags för dig att backa från lögnen om 2:an också eller upp till bevis bajsbosse.