Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Rätt magstarkt av Sandberg att uttala sig i radion på det viset att killarna ville döda Kevin och visste precis vad dom gjorde och att föräldrarna var svaga.

När har du hört eller sett dem erkänna? Fattar du inte att det finns en anledning till att de inte filmade vid just det tillfället? Erkännandet finns inte utan är bara en massa sagoberättande från psykopat RS. Bra för RS att det finns idioter som tror på hans sagor.

Jag förstår verkligen inte hur du resonerar. Du har bestämt dig för att dessa två är skyldiga och vägrar ta till dig all annan fakta som slängs framför ansiktet på dig. Varför gör du det? Du måste ju för sjutton hålla med om att det finns en risk att Robin och Christian är oskyldiga eller sitter du här och påstår att du till 100% vet att de mördade Kevin?


Ingen har någonsin påstått att inte två barn skulle kunna utsätta ett mindre barn för dödliga skador. Har du tittat på dokumentären?


Även den starkaste människa kan brista. Inget fel alls i att Eva bröt ihop och behövde professionell hjälp. En fantastisk styvmamma i mina ögon.

ja det är såklart korrekt.Ska inte smutskasta hela kåren.

Typisk psykopat som säger sådär. Han såg att föräldrarna var "svaga" enligt hans psykopat-ormhjärna och därför visste han att han kunde utnyttja dessa barn för att få stjärnstatus. Man borde låsa in både RS och SÅC på Säter, men det skulle ju aldrig hända eftersom deras gelikar jobbar på Säter.

Du har fortfarande inte fattat att pojkarna togs in som Vittnen och de huvudmistänkta var två 13 åringar.
När alibit kom så var pojkarna inte misstänkta ännu, det fanns ingen anledning för familjerna att ljuga.

Jag har skrivit detta 4 gånger till dig nu, går det in i din korkade hjärna än eller?

Vad äckligt om det stämmer. Vet man mördaren och samtidigt ser hur en oskyldig familj fått utstå skit onödan måste man sakna samvete helt för att kunna hålla tyst.

Men jag tror fortfarande att någon pedofil gett sig på Kevin, utövaren är säkert någon i hans närhet. Tror inte att det är en främmande som haft vägarna förbi Arvika den dagen utan det måste vara nån som vet om att Kevin brukar vara ute hela dagarna och tillhör en efterbliven familj som skaffar barn utan att senare se till så att barnet får ett bra liv.

Om pojkarna tror att de är skyldiga och minns mordet har jag svårt att tänka mig att de i denna utredning skulle sitta och säga att de inte är säkra - vore lite för utstuderat. Då skulle de nog säga att det inte var dem.

Fast det är väl bara den yngre som sagt detta. Den äldre är tystare och kan i teorin gjort detta även fast det verkar helt osannolikt. Hans förhör hoppas jag de visar så att man kan bilda sig en uppfattning. För mig är det egentligen bara de bandade förhören i kombination med sannolikheten i omständigheterna som kan ge en uppfattning. Idioten Sandberg, och "minnesexperten" saknar helt trovärdighet. Dan Josefssons egen uppfattning som han använder för att vinkla dokumentären är ungefär lika intressant som gemene flashback-skribents uppfattning.

Hitills utifrån det man sett talar ju noll för deras skuld medan massor pekar på att de är oskyldiga. Egentligen räcker det alltså att se förhören med femåringen för att inse det.

Kan dock tänka mig att polisen har rätt i att det var mycket ljug, med eller omedvetet,från samtliga förhörda. Så alla utsagor från de inblandade förutom pojkarna själva vill jag bortse ifrån

Ja där sitter han och ljuger.
Inte speciellt schysst heller att sitta och beskriva familjerna i området på det sättet han gör.

Verkar som att han inte tycker att han blivit tillräckligt uppskattad för sitt jobb inom polisen.

Än värre när han säger att de visste exakt vad de gjorde när de döda Kevin, de VILLE att han skulle dö och de visste hur de skulle döda Kevin. Låter som han diktar ihop en fiction roman.

Troligtvis för att minnesgurun är tänd på idéen att han har hittat "psykopatbarn" som i framtiden kan utvecklas till seriemördare, enligt de sjuka teorier han har föreläst om på denna tid.

Kan hålla med om att Sandbergs förhör med Robin var riktigt obehagligt 40 min satt han och matade frågor till femårige Robin innan någon avbröt förhöret.